Вход на сайт
Полный - обязательно некрасивый (нестильный)?
NEW 13.02.08 21:48
В ответ на:
да, я тоже удивилась, поскольку рост тот же, что и у меня
а ты сколько весишь? Я знаю, что у меня кости лёгкие, поэтому проблем с жиром нет, ну можно похудеть на пару кг, но если не худеть ничего плохого не будет. Муж например не хочет что бы я худела.да, я тоже удивилась, поскольку рост тот же, что и у меня
NEW 13.02.08 22:11
Может наоборот тяжелые? Как-то, если визуально 65 кг не видно, где-то они же должны оседать? У меня мама 65 кг при этом росте - на мой взгляд она довольно упитанная.
У меня при росте 164, сейчас 55,5 кг (из них лишних послеродовых 7,5). Чувствую себя очень толстой, смотрится неэстетично.
в ответ HAPLOHILUS 13.02.08 21:48
В ответ на:
Я знаю, что у меня кости л╦гкие
Я знаю, что у меня кости л╦гкие
Может наоборот тяжелые? Как-то, если визуально 65 кг не видно, где-то они же должны оседать? У меня мама 65 кг при этом росте - на мой взгляд она довольно упитанная.
У меня при росте 164, сейчас 55,5 кг (из них лишних послеродовых 7,5). Чувствую себя очень толстой, смотрится неэстетично.
NEW 14.02.08 00:05
в ответ HAPLOHILUS 13.02.08 21:48
ты, наверное, имеешь в виду не легкие, а "тонкие".
если тонкие, то, конечно, лишние 2-3 кг выглядят не так уж катастрофически, как у ширококостных коренастых, тем белее, если еще и спортом заниматься и нет предрасположенности откладывать все в непропорциональную попу.
но ты весишь при одинаковом возрасте и росте на 10 кг больше меня, поэтому я удивилась твоему заявлению.
если тонкие, то, конечно, лишние 2-3 кг выглядят не так уж катастрофически, как у ширококостных коренастых, тем белее, если еще и спортом заниматься и нет предрасположенности откладывать все в непропорциональную попу.
но ты весишь при одинаковом возрасте и росте на 10 кг больше меня, поэтому я удивилась твоему заявлению.
14.02.08 12:04
в ответ два_чайника 13.02.08 20:55
Я писала об авторе предыдущего сообщения,на которое вы кстати и ответили.(насчет похудения ,не раз встречала эту инфо на этом форуме)Но впрочем, это не мое дело.
Маскировать одеждой конечно можно,но не 10 лишних кило,и вообще разве женщина старается
выглядеть стройной,изящной для посторонних?Мне всегда казалось ,что в первую очередь для себя.И потом,где первые десять,там и последующие,а это уже тревожный сигнал.
Маскировать одеждой конечно можно,но не 10 лишних кило,и вообще разве женщина старается
выглядеть стройной,изящной для посторонних?Мне всегда казалось ,что в первую очередь для себя.И потом,где первые десять,там и последующие,а это уже тревожный сигнал.
NEW 14.02.08 12:40
в ответ leshik_lena 14.02.08 12:04
Про маскировку- это вообще отдельный разговор. Прич╦м чем больше кило лишнего веса по собственным оценкам, тем вместительнее и объ╦мнее маскировка. Не понятно, откуда вообще взята мысль, что вес надо под грудой широкой одежды маскировать. Временами такие кадры мимо проплывают- размер тела 56, размер брюк- 60, держатся только на ремне, размер свитера- 60, куртка, соответственно 62. В общем, замаскировали лишний вес.
NEW 14.02.08 13:13
Предсмертная записка:
Мадам!
На этой ветке обсуждаются не человеческие качества личности, а ее внешний вид, который (согласны Вы с этим или нет) включает в себя: физическое состояние (поэтому так бурно обсуждается полнота - ее плюсы и минусы), ухоженность и манеру одеваться. Умные глаза и отражающаяся в них широкая душа, выгодно дополняя внешний вид (со всеми его составляющими), делают из хомо сапиенса личность в самом высоком смысле этого слова. Но когда Вы на улице встречаете совершенно незнакомого Вам человека, Вы в долю секунды для себя определяете привлекательный этот человек или нет... часто делаете это просто так... для галочки, механически... При этом Вам и в голову не приходит пообщаться с ним, чтобы выяснить хороший ли он человек, либо в глаза ему заглядывать: добрые - не добрые, умные - не умные... А все потому, что наш внешний вид (хотим мы того или нет) говорит о нас очень много (иногда больше, чем хотелось бы
). И для оценки привлекательности человека имеет непосредственное значение.
в ответ Seide 13.02.08 15:31

Мадам!
На этой ветке обсуждаются не человеческие качества личности, а ее внешний вид, который (согласны Вы с этим или нет) включает в себя: физическое состояние (поэтому так бурно обсуждается полнота - ее плюсы и минусы), ухоженность и манеру одеваться. Умные глаза и отражающаяся в них широкая душа, выгодно дополняя внешний вид (со всеми его составляющими), делают из хомо сапиенса личность в самом высоком смысле этого слова. Но когда Вы на улице встречаете совершенно незнакомого Вам человека, Вы в долю секунды для себя определяете привлекательный этот человек или нет... часто делаете это просто так... для галочки, механически... При этом Вам и в голову не приходит пообщаться с ним, чтобы выяснить хороший ли он человек, либо в глаза ему заглядывать: добрые - не добрые, умные - не умные... А все потому, что наш внешний вид (хотим мы того или нет) говорит о нас очень много (иногда больше, чем хотелось бы

Бог создал кошку, чтобы человек мог ласкать тигрррра ))) Виктор Гюго
NEW 14.02.08 16:15

А тот тут любят ставить "клеймо" ничего не зная.
В ответ на:
У меня при росте 164, сейчас 55,5 кг (из них лишних послеродовых 7,5). Чувствую себя очень толстой, смотрится неэстетично.
я уже писала про девочку которая весила от силы 45 кг, а выглядела полной тем не менее. Можно сомневаться и спорить до одури, кто толстый, а кто худой. Учитывая только киллограмы, но легче один раз посмотреть, что бы вопросы все отпали сами собой. Спортом я тоже занимаюсь довольно регулярно, может мышцы что то тоже весят, мне всё равно какой вес, главное как выглядит. Одежду люблю в обтяжку, никакие отложения не висят, всё в норме. Мне нравится когда у женщины присутствуют округлости там где надо и есть на что посмотреть. И потом может с годами люди тяжелеют не знаю.
Но размер одежды с годами не меняется, могу и 36 и 38 носить, помоему это не "толстые" размерыУ меня при росте 164, сейчас 55,5 кг (из них лишних послеродовых 7,5). Чувствую себя очень толстой, смотрится неэстетично.

А тот тут любят ставить "клеймо" ничего не зная.
NEW 14.02.08 16:23
в ответ Oljunja 13.02.08 22:11
У меня при росте 164, сейчас 55,5 кг (из них лишних послеродовых 7,5). Чувствую себя очень толстой, смотрится неэстетично.
Так у всех разные требования - к себе и к нормальному весу.. Кто-то собой всегда доволен, а кто-то и к самокритике способен. Что один искренне считает "лишним весом", другому кажется "в самый раз". Так что тут бесполезно что-либо обсуждать, по-моему.
Так у всех разные требования - к себе и к нормальному весу.. Кто-то собой всегда доволен, а кто-то и к самокритике способен. Что один искренне считает "лишним весом", другому кажется "в самый раз". Так что тут бесполезно что-либо обсуждать, по-моему.
Speak My Language
NEW 14.02.08 16:43
что, к самокритике способен только тот, кто недоволен своей фигурой?
Где я такое писала ?
Некоторые довольны своей фигурой или внешностью вполне обоснованно. Однако думаю, что всем попадались в жизни люди, которые собой довольны несмотря ни на что, равно как и те, кто никогда собой не доволен. Поэтому и на субъективные оценки людьми себя и собственной внешности в частности полагаться не стоит, imho.
Где я такое писала ?

Некоторые довольны своей фигурой или внешностью вполне обоснованно. Однако думаю, что всем попадались в жизни люди, которые собой довольны несмотря ни на что, равно как и те, кто никогда собой не доволен. Поэтому и на субъективные оценки людьми себя и собственной внешности в частности полагаться не стоит, imho.
Speak My Language
NEW 14.02.08 16:48
Там выше где-то болтается фото дамы с 10 "лишними" килограммами. Если не лень, то гляньте - довольно оригинальный способ маскировки
. Особенно принимая во внимание ваши утверждения, что такую "массу" замаскировать нельзя
.
В данном конкретном случае, о котором я веду речь (см. выше) 10 килограмм - не первые и не лишние. Они - родные
. То есть они просто есть и их удалить можно..... ну, наверное только оперативным путем вместе с проблемной зоной, с которой проще
смириться, чем бороться.
Так что я не понимаю, почему эти прописные истины про "стройной нужно быть для себя" и "где первые 10 кг, там и вторые" вы адресуете мне
Я почему то плохо себя чувствую, если мне приходится по 100 раз разными словами озвучивать свою мыслЮ, а ее все-равно кто-нибудь не понимает
На самом же деле я просто продемонстрировала фото худой мадамы, которая весит много килограмм. Это фото должно быть подтверждением моей мысли, что иногда и худые люди весят много. Худеть данной конкретной мадаме не нужно - она и так нормально выглядит и для себя, и для других. Да, у нее есть проблемные зоны, но если они будут оставаться в том состоянии, как на фото, то бороться с ними нет необходимости. Надеюсь я исчерпывающе вам ответила

в ответ leshik_lena 14.02.08 12:04
В ответ на:
Маскировать одеждой конечно можно,но не 10 лишних кило
Маскировать одеждой конечно можно,но не 10 лишних кило
Там выше где-то болтается фото дамы с 10 "лишними" килограммами. Если не лень, то гляньте - довольно оригинальный способ маскировки


В ответ на:
и вообще разве женщина старается выглядеть стройной,изящной для посторонних? Мне всегда казалось ,что в первую очередь для себя. И потом,где первые десять,там и последующие,а это уже тревожный сигнал.
и вообще разве женщина старается выглядеть стройной,изящной для посторонних? Мне всегда казалось ,что в первую очередь для себя. И потом,где первые десять,там и последующие,а это уже тревожный сигнал.
В данном конкретном случае, о котором я веду речь (см. выше) 10 килограмм - не первые и не лишние. Они - родные

Так что я не понимаю, почему эти прописные истины про "стройной нужно быть для себя" и "где первые 10 кг, там и вторые" вы адресуете мне


На самом же деле я просто продемонстрировала фото худой мадамы, которая весит много килограмм. Это фото должно быть подтверждением моей мысли, что иногда и худые люди весят много. Худеть данной конкретной мадаме не нужно - она и так нормально выглядит и для себя, и для других. Да, у нее есть проблемные зоны, но если они будут оставаться в том состоянии, как на фото, то бороться с ними нет необходимости. Надеюсь я исчерпывающе вам ответила


NEW 14.02.08 17:21
в ответ HAPLOHILUS 14.02.08 16:15
при 164 - 38 проблема: не хватает 5-10 см
или 10 кг лишние...
как ни крути, я бы не хотела... и джинсы больше 27 - уже перебор с таким ростом.
не знаю, но мне кажется, что все "чудеса", когда, например, при БМИ 24 человек выглядит стройным, исключительно в голове самого стройного.

как ни крути, я бы не хотела... и джинсы больше 27 - уже перебор с таким ростом.
не знаю, но мне кажется, что все "чудеса", когда, например, при БМИ 24 человек выглядит стройным, исключительно в голове самого стройного.
NEW 14.02.08 17:38
А я бы не хотела размер 34, так как это мне не пойдёт.
В ответ на:
при 164 - 38 проблема:
не вижу никаких проблем. Лишними могут быть 3 кг с которыми можно при желании справиться за неделю.при 164 - 38 проблема:
А я бы не хотела размер 34, так как это мне не пойдёт.
В ответ на:
не хватает 5-10 см
в высоту? Нет Леночка у меня проблем с полнотой нет не было и уже наверное не будет. Мне нравится "сочность", а не "сухари", а если с меня если минус 10 кг получится сухарик.не хватает 5-10 см