Вход на сайт
Волки
349 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Foxxx 13.12.02 21:44
да уж вопрос интересный попытаюсь вс╦ по подробней изложить.
ты поставила вопрос где же эта грань между человеком и человеком превращающимся в волка.........
вс╦ зависит от того как человек отностися к окружающим.
судя по твом рассуждениям ответ в том как он отностися к окружающим:
1. переоценивая отншение к оружающим он выбирает себе как бы л╦гкий путь и жив╦т в розовых очках
2. недооценивая он углубляется в себя что является глупым.
ответ: стоит искать золотую середину а для того чтобы е╦ найти нужно столкнуться с 2 мя вариатами прич╦м если движение происходит от 1 пунта к 2 му.
вот тут то самое главное не стать волком потому как выбраться из этого гораздо трудней. грань можно найти когда ты чувствуешь что углубляешься в себя, что подсознательно переступаешь черты для достижения благополучия. не всегда стоит их преступать эти черты. выбор есть всегда. я позже поясню и приведу исключения потому как они тоже есть и имеются тому обоснования.
а на сч╦т реальности ты права люди как волки и многие. я это каждый день по 1000 раз вижу так как я уличный музыкант и ситуация моя почти на грани между волком и человеком ...но по твоим рассуждениям.
таквот теперь можно сделать вывод из всего что я тут накуралесил
реб╦нок это тоже человек но с более чувствительным восприятием не имеющий базы для полных аналитических рассуждений. поэтому его первые восприятия общества не должны быть ужесточ╦нными и обязанность родителей обьяснять все правила общества на примерах из своей жизни или в крайнем случае из жизни близких с целью преподнесения ему базы для дальнейшего развития. в случае же когда он сталкн╦тся с таким вопросом у него будет база для размышлений и не возникнет базы для не вес╦лых экспериментов.
что же каксается человека то он чаще всего выбирает простой путь и чаще всего выбирает себе розовые очки.
в случае когда он не имеет базы для восприятия ситуации которая со скоростью света нес╦т его к черте со стремлением е╦ пересечь и стать волком, он просто ломается. и становится волком. так что большая ответственность ложится на опекунов реб╦нка ( я не зря так говорю потому что иногда гос во является более хорошим опекуном чем родители..............но пожалуй не в "совке")
так вот насч╦т исключений:
это случаи когда у человека небыло базы для выбора правильной позиции в ч╦м виноваты только родители.
в данной ситуации человек не видит ничего кроме как достичь свою цель не замечая границ. на данное решение так же влияют психичесое состояние челоека.
а вот у меня в моей ситуации появляется впечатление что мир на самом деле выглядит как матрица.
это в принципе и есть матрица созданная на протяжении тысячелетий ослабляющая сопротивляемость человека к стремлению выжить. в этой матрице есть недостатки и приимущества........
ты поставила вопрос где же эта грань между человеком и человеком превращающимся в волка.........
вс╦ зависит от того как человек отностися к окружающим.
судя по твом рассуждениям ответ в том как он отностися к окружающим:
1. переоценивая отншение к оружающим он выбирает себе как бы л╦гкий путь и жив╦т в розовых очках
2. недооценивая он углубляется в себя что является глупым.
ответ: стоит искать золотую середину а для того чтобы е╦ найти нужно столкнуться с 2 мя вариатами прич╦м если движение происходит от 1 пунта к 2 му.
вот тут то самое главное не стать волком потому как выбраться из этого гораздо трудней. грань можно найти когда ты чувствуешь что углубляешься в себя, что подсознательно переступаешь черты для достижения благополучия. не всегда стоит их преступать эти черты. выбор есть всегда. я позже поясню и приведу исключения потому как они тоже есть и имеются тому обоснования.
а на сч╦т реальности ты права люди как волки и многие. я это каждый день по 1000 раз вижу так как я уличный музыкант и ситуация моя почти на грани между волком и человеком ...но по твоим рассуждениям.
таквот теперь можно сделать вывод из всего что я тут накуралесил
реб╦нок это тоже человек но с более чувствительным восприятием не имеющий базы для полных аналитических рассуждений. поэтому его первые восприятия общества не должны быть ужесточ╦нными и обязанность родителей обьяснять все правила общества на примерах из своей жизни или в крайнем случае из жизни близких с целью преподнесения ему базы для дальнейшего развития. в случае же когда он сталкн╦тся с таким вопросом у него будет база для размышлений и не возникнет базы для не вес╦лых экспериментов.
что же каксается человека то он чаще всего выбирает простой путь и чаще всего выбирает себе розовые очки.
в случае когда он не имеет базы для восприятия ситуации которая со скоростью света нес╦т его к черте со стремлением е╦ пересечь и стать волком, он просто ломается. и становится волком. так что большая ответственность ложится на опекунов реб╦нка ( я не зря так говорю потому что иногда гос во является более хорошим опекуном чем родители..............но пожалуй не в "совке")
так вот насч╦т исключений:
это случаи когда у человека небыло базы для выбора правильной позиции в ч╦м виноваты только родители.
в данной ситуации человек не видит ничего кроме как достичь свою цель не замечая границ. на данное решение так же влияют психичесое состояние челоека.
а вот у меня в моей ситуации появляется впечатление что мир на самом деле выглядит как матрица.
это в принципе и есть матрица созданная на протяжении тысячелетий ослабляющая сопротивляемость человека к стремлению выжить. в этой матрице есть недостатки и приимущества........