Вход на сайт
Томас Манн и астрофизика
234 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Юлия_particle 20.11.02 00:40
собсвенно говоря, меня эта темка уже давно интерсовала но я вс╦ не знал с кем можно толком поговорить. 
томмасом я не очень интересовался . слыхал о н╦м что он вроде неформал .некоторые говориди что он просто сумашедший, некоторые, что его просто трудно читать. прочитав это изложение, я потытался вникнуть в его суть. в начале туговато пришлось но потом прочитав ещ╦ несколько раз и понял. в принципе он во многом прав. но я такой человек который осознав какие то вещи пытается как то прокритиковать данное мнение хотя это наверное глупо. потому что иногда люди из за своей не хватки знаний пытаются что то опровергнуть но с другой оправергая они вс╦ больше пытаются углубиться и разобраться в этом.
я так думаю, что нужно просто по другому отнестись к бытию.
и тогда опадает вопрос о его начале и его конце.
в конце концов не вс╦ имеет начало и конец. если это просто представить как замкнутый круг то тогда оста╦тся только конец и начало развития жизни. и тогда то можно постепенно найти ответ на то, зачем она возникает и для чего она умирает.
вопрос жизни и смерти. мне кажется его тоже не существует. это просто перерождение той же жизни в другой этап.
сам ответ просит себя сказать что цель его - стремиться выжить и вс╦, а вот зачем. это можно сравнить с вопросом почему у бытия нет начала и конца. просто глупо. есть веши которые мы не можем просто знать и наверное и не должны но мы к тому стремимся что созда╦т какое то движение к выживанию, к тому что бы найти этот ответ . это просто противоположенности которые дают нам возможность жить колебаться в этих пределах.
томмасом я не очень интересовался . слыхал о н╦м что он вроде неформал .некоторые говориди что он просто сумашедший, некоторые, что его просто трудно читать. прочитав это изложение, я потытался вникнуть в его суть. в начале туговато пришлось но потом прочитав ещ╦ несколько раз и понял. в принципе он во многом прав. но я такой человек который осознав какие то вещи пытается как то прокритиковать данное мнение хотя это наверное глупо. потому что иногда люди из за своей не хватки знаний пытаются что то опровергнуть но с другой оправергая они вс╦ больше пытаются углубиться и разобраться в этом.
я так думаю, что нужно просто по другому отнестись к бытию.
и тогда опадает вопрос о его начале и его конце.
в конце концов не вс╦ имеет начало и конец. если это просто представить как замкнутый круг то тогда оста╦тся только конец и начало развития жизни. и тогда то можно постепенно найти ответ на то, зачем она возникает и для чего она умирает.
вопрос жизни и смерти. мне кажется его тоже не существует. это просто перерождение той же жизни в другой этап.
сам ответ просит себя сказать что цель его - стремиться выжить и вс╦, а вот зачем. это можно сравнить с вопросом почему у бытия нет начала и конца. просто глупо. есть веши которые мы не можем просто знать и наверное и не должны но мы к тому стремимся что созда╦т какое то движение к выживанию, к тому что бы найти этот ответ . это просто противоположенности которые дают нам возможность жить колебаться в этих пределах.