Вход на сайт
Вероника решает умереть
810 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Манька-Облигация 24.05.04 02:49
А мне кажется, что ничего порнографического там нет ( то есть ничего низкопробного, рассчитанного на примитивные инстинкты обывателей, смакующих детали).
А я и не говорил о низкопробном. Порниграфия, как в узком, так и в широком смысле слова, необязательно низкопробна. Порнография - это жанр, а низкопробность - это характеристика качества, применимая к любому жанру.
Насчет литературной ценности спорить не буду, но лучшей антидепрессивной литературы я до сих пор не встречала.
Иными словами, медицинская ценность явно имеется.
И один вопрос не дает мне покоя-нахрена нужно было вообще придумывать дерево познания добра и зла и помещать его в Эдеме, не проще было бы вообще его не создавать, не было ли это непорядочно по отношению к своим творениям? Придумать законы, а потом требовать соблюдения этих законов и карать, судить и карать? Насчет свободы выбора рассказывать не надо-ребенку лучше не давать право выбора между безопасностью и намеренной опасностью, поставив, например, раскаленный утюг рядом с ним, когда он играет, счастлив в своем мире и не знает, что такое боль. Это тоже можно назвать свободой выбора с точки зрения Библии
Насчет свободы выбора... вопрос такой философский. Или религиозно-философский. Если встать на такую вот религиозную точку зрения, то вот эта свобора выбора как раз и есть то, что отличает человека от амебы. Если человека поместить в рай, он и не поймет, что он в раю, пока ада не узнает.
Вот тебе любопытная ссылочка по поводу рая и каково там:
http://www.levi.air.ru/tema/gipnozpodsoznan/EvangelieMozga1.htm
человек без мнения
А я и не говорил о низкопробном. Порниграфия, как в узком, так и в широком смысле слова, необязательно низкопробна. Порнография - это жанр, а низкопробность - это характеристика качества, применимая к любому жанру.
Насчет литературной ценности спорить не буду, но лучшей антидепрессивной литературы я до сих пор не встречала.
Иными словами, медицинская ценность явно имеется.
И один вопрос не дает мне покоя-нахрена нужно было вообще придумывать дерево познания добра и зла и помещать его в Эдеме, не проще было бы вообще его не создавать, не было ли это непорядочно по отношению к своим творениям? Придумать законы, а потом требовать соблюдения этих законов и карать, судить и карать? Насчет свободы выбора рассказывать не надо-ребенку лучше не давать право выбора между безопасностью и намеренной опасностью, поставив, например, раскаленный утюг рядом с ним, когда он играет, счастлив в своем мире и не знает, что такое боль. Это тоже можно назвать свободой выбора с точки зрения Библии
Насчет свободы выбора... вопрос такой философский. Или религиозно-философский. Если встать на такую вот религиозную точку зрения, то вот эта свобора выбора как раз и есть то, что отличает человека от амебы. Если человека поместить в рай, он и не поймет, что он в раю, пока ада не узнает.
Вот тебе любопытная ссылочка по поводу рая и каково там:
http://www.levi.air.ru/tema/gipnozpodsoznan/EvangelieMozga1.htm
человек без мнения
человек без мнения