А что, есть разные версии этой книги? Сокращенные и не сокращенные? Я об этом не знал, поэтому затрудняюсь ответить. Можеть и сокращенная была. Кто его знает.
http://www.neznakomez.de - Рожденный умереть

Плюс пастбище золотых телят.
http://www.neznakomez.de - Рожденный умереть

добавлю Михаила Веллера

Согласен иногда начинает тошнить от красиво завернутых нравоучении, да и фентази деиствительно хороша тем что проваливаешся на несколько часов в другои мир. Хотя в зелом все же считаю что жанр не столь важен важнее чтобы писатель и читател любили одни и те же веши.

Вовсе нет! :)
Как говорится "мыши давились, плакали, но продолжали есть кактус". Есть книги, которые когда я читаю, мне не нравятся, но которые я продолжаю потом очень много цитировать... Хотя, возможно, я просто не понимаю, чем они мне нравятся...
---
Если мне не везет, везу сам...

Ну это наверно из разряда тех которые "нужно" прочитать но расве такие книги ты читаеш всахлеб?

А ведь это хорошо, что у людей разные вкусы? Представить только на минуту, что всем всё одинаковое нравиться...
А произведение очень глубокое, после него задумываешься о том, на что раньше вообще внимания не обращал.
... Только гость я, гость случайный
На горах твоих, земля....

Не знаю почему, но не воспринимаю книг на "прослушивание", и на компе читать не могу. Самое большое удовольствие - держать красивый том в руках.(И мягкие обложки не любли).Вот тогда книга доставляет удовольствие!!!
... Только гость я, гость случайный
На горах твоих, земля....

Самое большое удовольствие - держать красивый том в руках.(И мягкие обложки не любли).Вот тогда книга доставляет удовольствие!!!
Ага, л╦жа на диване, с яблоком в зубах... Недавно тоже пыталась послушать "Мастер и Маргарита" в МР3, две главы отслушала, потом взяла книжку...

"Захлебные" книги делятся на две категории: первая, это когда дочитал и жалеешь, что уже дочитал; а вторая, это когда дочитал и думаешь, нахера вообще книгу эту в руки брал. Из первой категории:
Пушкин (проза и Онегин)
Чехов (поздние рассказы)
Довлатов (практически весь)
Мастер и Маргарита
Ильф и Петров
Достоевский (в подростковом возрасте, моем, а не его:≈)
Зощенко...
А есть еще куча таких, которых взахлеб читать трудно, т.к. требуют длительного переваривания. Такие не читаешь всю ночь, а прочел страницу и думаешь потом всю ночь...
Вобщем√то многих из перечисленных и к этой категории тоже можно причислить.
А еще можно о казалось√бы уже наскучившей классике (или не классике) почитать каких√нибудь литературоведческих трудов и начинаешь понимать, сколько там всего, что при поверхностном чтении "взахлеб" не распознать. Начинаешь перечитывать уже обращая внимание на "подводные камни и течения". Это уже скорее чтение второго типа, три страницы в час. Гурманы, как известно, не едят и не пьют "взахлеб", а пригубляют, пробуют небольшими глаточками и наслаждаются каждым из них.