Вход на сайт
Книги для чтения "взахлеб"
NEW 16.07.03 17:03
Вот вспомнил недавно... В детстве и ранней юности (да и сейчас тоже) для меня чтение было любимым времяпрепровождением. И читал я именно "взахлеб" - часами не отрывался от книг, завороженно перелистывая страницы. Забывал о сне и еде, единственным источником разочарования было то, что книга заканчивалась.
Вот, например, Александр Дюма-отец, Жюль Верн, Джеральд Даррелл, Джеймс Хэрриот, Александр Беляев, Агата Кристи, Артур Конан Дойль... перечислять авторов и их книги можно очень долго и много. Помню, того же Хэрриота как-то прочитал за ночь, за несколько часов - 700 страниц - просто забв о том, что нужно ложиться спать, очнулася на рассвете.
И с горечью думаю о том, что почему-то сейчас таких книг, которые можно читать именно так - "взахлеб", для меня становится все меньше и меньше. То ли все такие книги тогда перечитала (что абсолютно невероятно), то ли здоровый скепсис и что-то еще, что не могу сформулировать, мешает.
Попытался вспомнить, какие из книг, прочитанных за последние... ну, пусть 7-8 лет, завораживали меня так же, как в детстве-ранней юности. С превеликим трудом вспомнил несколько: Анатолий Рыбаков "Дети Арбата", Людмила Улицкая "Казус Кукоцкого", Василий Аксенов "Московская сага", несколько романов Стивена Кинга, Сергей Довлатов "Наши", "Чемодан", "Соло на Ундервунде", Шодерло де Локло "Опасные связи", Умберто Эко "Имя Розы", Артуро Перес-Реверте "Фламандская доска", "Кожа для барабана"... дальше вспоминать становится все труднее...
Причем, все остальное, что я читал и читаю сейчас, безусловно, тоже интересно, но не до такой степени, чтобы сожалеть о том, что вот, именно сейчас, у меня нет возможности прочесть еще пару страниц, или что книга закончилась.
В общем... я все это к чему.
Скажите, уважаемые , какие книги именно для вас стали примером вот такого "чтения взахлеб"? Когда читаешь и оторваться просто не можешь и не хочешь. Надеюсь с вашей помощью пополнить и свой список таких книг - составлю планы на будущее. Естественно, интересуют любые авторы - от русской и зарубежной классики до последних зарубежных и российских новинок.
Вот, например, Александр Дюма-отец, Жюль Верн, Джеральд Даррелл, Джеймс Хэрриот, Александр Беляев, Агата Кристи, Артур Конан Дойль... перечислять авторов и их книги можно очень долго и много. Помню, того же Хэрриота как-то прочитал за ночь, за несколько часов - 700 страниц - просто забв о том, что нужно ложиться спать, очнулася на рассвете.
И с горечью думаю о том, что почему-то сейчас таких книг, которые можно читать именно так - "взахлеб", для меня становится все меньше и меньше. То ли все такие книги тогда перечитала (что абсолютно невероятно), то ли здоровый скепсис и что-то еще, что не могу сформулировать, мешает.
Попытался вспомнить, какие из книг, прочитанных за последние... ну, пусть 7-8 лет, завораживали меня так же, как в детстве-ранней юности. С превеликим трудом вспомнил несколько: Анатолий Рыбаков "Дети Арбата", Людмила Улицкая "Казус Кукоцкого", Василий Аксенов "Московская сага", несколько романов Стивена Кинга, Сергей Довлатов "Наши", "Чемодан", "Соло на Ундервунде", Шодерло де Локло "Опасные связи", Умберто Эко "Имя Розы", Артуро Перес-Реверте "Фламандская доска", "Кожа для барабана"... дальше вспоминать становится все труднее...
Причем, все остальное, что я читал и читаю сейчас, безусловно, тоже интересно, но не до такой степени, чтобы сожалеть о том, что вот, именно сейчас, у меня нет возможности прочесть еще пару страниц, или что книга закончилась.
В общем... я все это к чему.
Скажите, уважаемые , какие книги именно для вас стали примером вот такого "чтения взахлеб"? Когда читаешь и оторваться просто не можешь и не хочешь. Надеюсь с вашей помощью пополнить и свой список таких книг - составлю планы на будущее. Естественно, интересуют любые авторы - от русской и зарубежной классики до последних зарубежных и российских новинок.
Cейчас верить нельзя никому. Даже себе.Мне можно.
NEW 16.07.03 18:26
в ответ Guro2003 16.07.03 17:03
Ingrid Noll "Kalt ist der Abendhauch" (пока не дочитала, спать не легла:)).
Патрик Зюскинд "Контрабас" (та же самая история, но это хоть недлинное сочинение оказалось:))).
ЗЫ: ты не думал, кстати, о том, что ведь часто и наоборот бывает...есть книги, которые хочется читать долго-долго, медленно-медленно... и чтоб не заканчивались никогда-
Для меня такие- "Норвежский лес" и "Дэнс, дэнс, дэнс" Харуки Мураками. О-бо-жа-ю!!!
...если не можешь богом быть ты, буду я.(с)
Патрик Зюскинд "Контрабас" (та же самая история, но это хоть недлинное сочинение оказалось:))).
ЗЫ: ты не думал, кстати, о том, что ведь часто и наоборот бывает...есть книги, которые хочется читать долго-долго, медленно-медленно... и чтоб не заканчивались никогда-
Для меня такие- "Норвежский лес" и "Дэнс, дэнс, дэнс" Харуки Мураками. О-бо-жа-ю!!!
...если не можешь богом быть ты, буду я.(с)
NEW 16.07.03 18:33
а кто еше тебе кроме акунина интересен?
я к акунину сначала отнеслась с сомнением - слишком уж его расхвалили
стала читать - владеет языком, думаю, не отнимешь
а потом узнала, что он переводами занимался
только тогда, пожалуй, скепсис пропал
может я сноб тоже
взахлеб я прочла первую из попавшихся мне случайно книжек тополя
вторую... третью уж зевая... повторяется, целые куски вставляет из ранних книг
а последнюю мне недавно сюда уж прислали -полна снобизма, хоть и смешно иногда
а кто еше тебе кроме акунина интересен?
я к акунину сначала отнеслась с сомнением - слишком уж его расхвалили
стала читать - владеет языком, думаю, не отнимешь
а потом узнала, что он переводами занимался
только тогда, пожалуй, скепсис пропал
может я сноб тоже
взахлеб я прочла первую из попавшихся мне случайно книжек тополя
вторую... третью уж зевая... повторяется, целые куски вставляет из ранних книг
а последнюю мне недавно сюда уж прислали -полна снобизма, хоть и смешно иногда
NEW 16.07.03 19:09
Видимо, да - вы сноб... Но это не так уж страшно. 
От собственной предвзятости страдают сами же "интеллектуалы", лишая себя многочисленных удовольствий. Я вот, например, не понимаю как можно добровольно читать Тополя. 
Акунин-Чхартишвили - уникальный кадр. Удивительно не то, что он такой вылупился, а что таких авторов больше нет. Хотя, по идее, их должно было бы быть множество. Видимо все-таки для этого нужно больше, чем большие знания и "литературные способности", а действительно талант. Все в меру - не переигрывает; стилизует, но не заигрывается; аллюзии узнавемы и, одновременно, почти неосязаемы, т.е. делается для большинства, имеющего понятие о классике, но никогда не занимавшегося ею всерьез. Возьми планку повыше - и все рухнет, получится высоколобый маргинал, возьми пониже - выйдет трэш а-ля Донцова и как их там всех... А так - маленькие шедевры для масс.
Ах да, сам я беллетристику мало читаю - времени нет. Работа, Germany.ru... Все больше справочники листаю. И то, только когда прижмет. А жаль... Художественная литература дешевле
От собственной предвзятости страдают сами же "интеллектуалы", лишая себя многочисленных удовольствий. Я вот, например, не понимаю как можно добровольно читать Тополя. Акунин-Чхартишвили - уникальный кадр. Удивительно не то, что он такой вылупился, а что таких авторов больше нет. Хотя, по идее, их должно было бы быть множество. Видимо все-таки для этого нужно больше, чем большие знания и "литературные способности", а действительно талант. Все в меру - не переигрывает; стилизует, но не заигрывается; аллюзии узнавемы и, одновременно, почти неосязаемы, т.е. делается для большинства, имеющего понятие о классике, но никогда не занимавшегося ею всерьез. Возьми планку повыше - и все рухнет, получится высоколобый маргинал, возьми пониже - выйдет трэш а-ля Донцова и как их там всех... А так - маленькие шедевры для масс.
Ах да, сам я беллетристику мало читаю - времени нет. Работа, Germany.ru... Все больше справочники листаю. И то, только когда прижмет. А жаль... Художественная литература дешевле
NEW 16.07.03 19:47
в ответ Shурик 16.07.03 19:09
Ну дык и классику перечитать всю-невозможно ж...апще, чем больше читаешь, тем больше кажецца, что мало прочел...у меня так бывает.
Довлатова недавно перечитывала-даже на работу таскала томик.
Улицкую посоветовали-тоже без отрыва от производства читала...
Довлатова недавно перечитывала-даже на работу таскала томик.
Улицкую посоветовали-тоже без отрыва от производства читала...
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
NEW 16.07.03 21:10
в ответ Shурик 16.07.03 19:09
Я вот, например, не понимаю как можно добровольно читать Тополя.
А я не наш╦л десяти отличий Акунина от Марининой(когда болит башка с кайфом ныряю в таких авторов).
Последние книжки Акунина правда показались уже даже слабее чем Тополь.
Красный петух - по моему саморазрушение писательское.
Ето стоило же придумывать такую уютную т╦плую атмосферу провинциального детектива, чтобы потом самому про это забыть вс╦ и впасть в занудную провповедь.
Красный Петух
1. Не провинциальный - потому как действие происходит в столицах различных.
2.Не детектив - назвать детективом сочинение, где персонажи разъезжают на машине времени и возможны любые неожиданности, присущие научной фантастике, нельзя никак. Жанр Петуха - экшен с переходом в Благую Весть.
Ну и идея, что две тысячи лет человечество заблуждалось, но тут приш╦л Б.Акунин и вс╦ обьяснил...
Был талантливый автор, да похоже вышел весь, стал бездарным проповедником.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
А я не наш╦л десяти отличий Акунина от Марининой(когда болит башка с кайфом ныряю в таких авторов).
Последние книжки Акунина правда показались уже даже слабее чем Тополь.
Красный петух - по моему саморазрушение писательское.
Ето стоило же придумывать такую уютную т╦плую атмосферу провинциального детектива, чтобы потом самому про это забыть вс╦ и впасть в занудную провповедь.
Красный Петух
1. Не провинциальный - потому как действие происходит в столицах различных.
2.Не детектив - назвать детективом сочинение, где персонажи разъезжают на машине времени и возможны любые неожиданности, присущие научной фантастике, нельзя никак. Жанр Петуха - экшен с переходом в Благую Весть.
Ну и идея, что две тысячи лет человечество заблуждалось, но тут приш╦л Б.Акунин и вс╦ обьяснил...
Был талантливый автор, да похоже вышел весь, стал бездарным проповедником.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
17.07.03 09:48
в ответ Guro2003 16.07.03 17:03
В ответ на:Попытался вспомнить, какие из книг, прочитанных за последние... ну, пусть 7-8 лет, завораживали меня так же, как в детстве-ранней юности. С превеликим трудом вспомнил несколько...
А может это просто еще и юношеская восторженность тогда роль играла?
С возрастом мы становимся циничнее и критичнее...
Ну, в 13 лет, я зачитывалась Дюма... А теперь вот думаю, что Дюма, Агата Кристи, тот же Конан Дойл - такие авторы, которыми "наедаешься" довольно быстро... После пятого-десятого романа или рассказа начинаешь видеть повторения, всё становится предсказуемо и скушновато.
А из последних личных открытий - Т.Толстая, Р.Бах...
А вообще, если вижу в магазине целые полки, заставленные книгами одного и того же автора - для меня это первый показатель, что сии творения - ширпотреб. А если еще и
с голыми девицами и вооруженными до зубов героями на обложках - всё, полный ец, даже в руки не возьму... 
(Жульетта Бенцони... Мама мия, чесслово ее шедевры, наверное, сотнями исчисляются
. Неужели кто-то это читает?
)
Какая бы глупость ни пришла человеку в голову, у него всегда найдутся единомышленники.(c)
NEW 17.07.03 17:10
в ответ Guro2003 16.07.03 17:03
Скажите, уважаемые , какие книги именно для вас стали примером вот такого "чтения взахлеб"? Когда читаешь и оторваться просто не можешь и не хочешь.
Ето меняется конечно.
Совсем не мог оторваться и зачитывал до дыр:
Фитцжеральд - короткие рассказы и Великий Гетсби.
Селинджер - опять же рассказы и три повести: Выше стропила плотники, Френни, Зуи.
Братья Карамазовы.
Идиот.
Ну - на месяц должно хватить и этого.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Ето меняется конечно.
Совсем не мог оторваться и зачитывал до дыр:
Фитцжеральд - короткие рассказы и Великий Гетсби.
Селинджер - опять же рассказы и три повести: Выше стропила плотники, Френни, Зуи.
Братья Карамазовы.
Идиот.
Ну - на месяц должно хватить и этого.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
NEW 18.07.03 10:36
в ответ Guro2003 16.07.03 17:03
Зюскинд "Парфюмер", Умберто Эко "Имя розы", Мисимо "Золотой храм", Абэ Кобо "Женщина в песках", Кафка "Процесс", Макс Фриш "Назову себя Гантенбайн", перечисленные книги Мураками,Т. Толстая конечно же "Кысь",
из классики могу читать и перечитывать Достоесвкого, Т. Манна, Гоголя, Булгакова, Зощенко и Хармса...
а вообще могу перечислять оооооооооооооочень долго...
из классики могу читать и перечитывать Достоесвкого, Т. Манна, Гоголя, Булгакова, Зощенко и Хармса...
а вообще могу перечислять оооооооооооооочень долго...
"Wenn die Sonne der Kultur niedrig steht, werfen auch Zwerge lange Schatten".
NEW 18.07.03 20:18
в ответ Guro2003 16.07.03 17:03
Хм, я взахлеб читаю до сих пор (сказанула , с моим-то возрастом ). Книги глотаю, практически не обращая внимания на авторов (хотя современных среди них маловато). Все идет под настроение. Всегда с удовольствием перечитываю Рекса Стаута, Толкиена, "Монте-Кристо" Дюма (хотя это уже больше смакую), Хмелевскую, кое-что из Пушкина и Лермонтова, Уоллеса, О'Генри и прочих.
Последним открытием стали истории Пэлема Грэнвила Вудхауза. В основном о Дживсе и Вустере.
*** Человек может познать все на свете, если будет ждать достаточно долго... ***
, с моим-то возрастом ). Книги глотаю, практически не обращая внимания на авторов (хотя современных среди них маловато). Все идет под настроение. Всегда с удовольствием перечитываю Рекса Стаута, Толкиена, "Монте-Кристо" Дюма (хотя это уже больше смакую), Хмелевскую, кое-что из Пушкина и Лермонтова, Уоллеса, О'Генри и прочих.Последним открытием стали истории Пэлема Грэнвила Вудхауза. В основном о Дживсе и Вустере.
*** Человек может познать все на свете, если будет ждать достаточно долго... ***
---Нам Кремля заманчивые своды не заменят статуи Свободы