Раз ночь длинна, жгут едва-едва
И берегут силы и дрова,
Зря не шумят и не портят лес.
Но иногда найдется вдруг чудак,
Этот чудак все сделает не так.
И его костер взовьется до небес.
Тот был умней, кто свой огонь сберег,
Он обогреть других уже не мог,
Но без потерь дожил до теплых дней.
А ты был не прав, ты все спалил за час,
И через час большой огонь угас,
Но в этот час стало всем теплей.
(с)

красивый ответ
ну а по сути - кому что . маленький огонек , светящийся где-то далеко в ночном окне - тоже греет, если ты знашь, что он есть - хотъ до него порой и не добратъся...и даже свет монитора - согревает иногда - разве нет?

Катя...какие могут быть вопросы ! Считай себя уже зачисленной в первый гвардейский эскадрон...
Но и Ты меня не забывай ....Помнишь нашу секретную переписку...Ты уже давно обещала меня в американские шпионы записать...Уже устал ждать шифровку из центра...

А что если я не притягиваю, значит я злая? А вот я знаю человека, на мой взгляд злого, каторый соблазняет женьшин, работая на их комплексах, ближе дальше и прочих фишках, патом брасает, друзьям рассказывает - я ей специально не званю, пусть помучается итд, вобшем поднимает свою самооценку. А женьшин к нему тянет полюбому и друзей у него много. Что он добрый что ли?
ПС: по пречине оцуствия грамматических ошибок в моих сообшениях прошу не расстраиваться

Да, даже просто когда знаешь, что ".. где-то там живет моя Роза" (с) уже согревает...

Ну когданить на такую железную леди напорецца, что мало не покажецца

филосовствовать я тоже люблю. Но как ни странно филосовствовать много вредно. Пример: Ошо в своей книге рассуждает например о браке и о детях... а сам никогда не был женат и детей у него не было. Откуда ему знать как есть на самом деле, если он не испытал это на себе?!
Единственный человек, которого я уважаю за знание семейной жизни но он не был женат - это Оноре де Бальзак.
А на вопрос автору ветки... смысл жизни действительно может появится с появлением в твоей жизни любимого человека, а может и не появится. Почему? Потому что нам нравятся за чтото, а любим мы несмотря ни на что.

ну на это я могу тебе рассказатъ, что у нас этику и психологию семейной жизни читал проф. Егидес, оченъ весъ из себя импозантный мужичок и такой "раскрученный" - далъше некуда - постоянно печатающийся в семье и школе, арг. и фактах, участв. в ТВ-програмах т.д. и т.п. Он был женат к тому времени 5 раз, у него было 4-ро детей - от каждой жены, если не ошибаюсъ, по ребенку. неужели его можно считать авторитетом в области семьи, близости, воспитания детей?
да и вполне "нормального семьянина/ку" - разве можно считать авторитетом лишъ на основании его жизненного опыта ? вот, к примеру , меня? я уверена, что нет... в своей семъе и то порой запутываюсъ, несмотря на долгие годы ее пристального изучения , ну а что в других творится и как счастливым быть - откуда ж мне знать?
------опять же , не надо обобщений...мне еще ни разу ни удалосъ вот взять и так сразу - ни за что - полюбить ...а уж продолжать любить - несмотря ни на что - возможно ли это?... вернее, как долго это возможно - если несмотря ни на что?

я говорила про то что что говорить о тех вещах, которые не испывал сам невозможно... Опыт тоже влият на твои мысли.
Пример, вам дадут совет, а вы с ним не согласны. И вы все равно подумаете, а как человек может дать совет если у него опыта в этом нет....
Вот и Ошо по-моему мнению - пишет только свои мысли, но текоторые не подтверждены опытом. Если бы он прошел то, чег он не прошел, он уже точно писал бы не так. Например ему никогда не понять, что такое роды и почему женщина будет относится к своему ребенку не как к гостю.

...а найдя его, через какое-то время начинаем сердиться на него, что отражает абсолютно вс╦ - что нам нравится, и что - не очень, и что совершенно не нравится...
еще через некоторое время нам начинает казаться, что зеркало отражает вс╦ в каком-то холодном свете, не задумываясь о том, что холод исходит от нас самих...
сложно...от сложностей начинаешь уставать, переста╦шь соображать, что происходит и кто виноват...