Вход на сайт
Песня Союза Композиторов на слова Союза Писателей.
NEW 05.05.03 17:35
в ответ maeda2003 03.05.03 23:15
>> Рояль, пожалуйста, не трожь
Ok,namjek ponjat.
Ne budu ja trogat Vash Рояль,
uzh bolno on (Рояль) obidchivij.
A to, gljadish, u nego ili pristup (serdechnyj)
budet ili eshe chego dobrogo na duel' vizovet,
NA MAGICHESKUJU
Hotja, dolzhen zametit, shto po zvuchaniju
(na moj lichnyj vzgljad) Vash muzhikalnij
agregat na "Bechstein'a" ne tjanet
Ok,namjek ponjat.
Ne budu ja trogat Vash Рояль,
uzh bolno on (Рояль) obidchivij.
A to, gljadish, u nego ili pristup (serdechnyj)
budet ili eshe chego dobrogo na duel' vizovet,
NA MAGICHESKUJU
Hotja, dolzhen zametit, shto po zvuchaniju
(na moj lichnyj vzgljad) Vash muzhikalnij
agregat na "Bechstein'a" ne tjanet
NEW 05.05.03 20:26
в ответ Engine_ 05.05.03 17:35
Очень коротко.
1. Почему я не люблю таких "додиков"? Я, видите ли, очень приятный молодой человек 163 см/91 кг с лифтингом 290/170/200... ну и так далее... Так что, спите спокойно, дорогой товарищ, - дуэли не будет. Отсидка в мои жизненные планы не входит. ...И, кстати, у меня очень здоровое сердце, так что, по поводу сердечного приступа: "Не дождетесь!" (как говорил один старый еврей).
2. Литературных примеров, по-прежнему, не вижу. Судя повсему, за неимением таковых.
3. Вот что, юноша, валите-ка вы с моей темы. Она открыта не для таких, как вы. Открывайте свою и портите воздух, сколько влезет.
"Aqualung my friend don't just start away uneasy..." (Jethro Tull)
1. Почему я не люблю таких "додиков"? Я, видите ли, очень приятный молодой человек 163 см/91 кг с лифтингом 290/170/200... ну и так далее... Так что, спите спокойно, дорогой товарищ, - дуэли не будет. Отсидка в мои жизненные планы не входит. ...И, кстати, у меня очень здоровое сердце, так что, по поводу сердечного приступа: "Не дождетесь!" (как говорил один старый еврей).
2. Литературных примеров, по-прежнему, не вижу. Судя повсему, за неимением таковых.
3. Вот что, юноша, валите-ка вы с моей темы. Она открыта не для таких, как вы. Открывайте свою и портите воздух, сколько влезет.
"Aqualung my friend don't just start away uneasy..." (Jethro Tull)
NEW 05.05.03 21:27
в ответ Aqualang 05.05.03 20:26
Ах, как Вы меня любите!
А я ведь хотел все на тормозах спустить...
По]тому-то "лично Вам" и не ответил.
Ок, прийдется все-таки...
>> Хамство - хамите Вы мне, причем с первых слов
Вот с этих самих: "Слушайте, жентельмен красивый..."
и до ", валите-ка..."
>> "...лифтингом 290/170/200"-
аргументы кончилис, в дело пошли кулаки.
>> Литературных примеров, по-прежнему, не вижу.
И не увидите. Ваше мнение, по этому вопросу, меня не интересует.
Заводитесь Вы зря. Ссылки кинули, значит позволили оценить
Что я и сделал - посредственнннно...
Да что я, на какой Вы странице обшего рейтинга на
стихах.ру после 5000 или 6000 тысячи? А ведь там великих нет, там только современники. А если Вы на сбацать обиделись, то тоже зря. Так как "...Может, тогда, чего и сварганю." говорит само за себя
>> Вот что, юноша, валите-ка вы с моей темы.
Вот мы и подошли к главному!
Неприятно? Думаете Ваше "художество"
на Знакомствах всем нравится?
Вы покинте нас, я уйду отсюда.
Нет?
Так топики они ведь обшие.
Вы открываете- я пишу.
Видите как все просто.
А я ведь хотел все на тормозах спустить...
По]тому-то "лично Вам" и не ответил.
Ок, прийдется все-таки...
>> Хамство - хамите Вы мне, причем с первых слов
Вот с этих самих: "Слушайте, жентельмен красивый..."
и до ", валите-ка..."
>> "...лифтингом 290/170/200"-
аргументы кончилис, в дело пошли кулаки
.>> Литературных примеров, по-прежнему, не вижу.
И не увидите. Ваше мнение, по этому вопросу, меня не интересует.
Заводитесь Вы зря. Ссылки кинули, значит позволили оценить
Что я и сделал - посредственнннно...
Да что я, на какой Вы странице обшего рейтинга на
стихах.ру после 5000 или 6000 тысячи? А ведь там великих нет, там только современники. А если Вы на сбацать обиделись, то тоже зря. Так как "...Может, тогда, чего и сварганю." говорит само за себя
>> Вот что, юноша, валите-ка вы с моей темы.
Вот мы и подошли к главному!
Неприятно? Думаете Ваше "художество"
на Знакомствах всем нравится?
Вы покинте нас, я уйду отсюда.
Нет?
Так топики они ведь обшие.
Вы открываете- я пишу.
Видите как все просто.
NEW 05.05.03 23:13
в ответ Engine_ 05.05.03 21:27
Я понимаю Вашу точку зрения, но, к сожалению, не могу ее принять, вообще-то говоря, ни в одном пункте.
Начну с конца √ с моих ╚художеств╩ на ╚Знакомствах╩. Извините, но Вы поставили весь ход событий с ног на голову. Единственный недостаток, который я за собой признаю √ излишняя эмоциональность. Не всегда могу сдержаться, в ответ на грубые выпады. А, что касается, ╚художеств╩... Хм... Возможно, Вы не присутствовали сначала и не видели всей картины?
Итак... Я даю совершенно нормальное, вполне, так сказать, нейтральное объявление о знакомстве. При этом, я, неоднократно и весьма вежливо, прошу не засорять мою тему посторонним флеймом. И, что же, меня слушают? Ага, с разбегу! Как Вы, например, расцениваете такой вопросик: ╚А ты не з..ся знакомиться?╩ Это что, речь в Палате Лордов, да? А, когда я, в конце концов, не выдерживаю и отвечаю, то это, значит √ ╚художества╩? И, между прочим, когда хамили мне, Вы не реагировали, так бурно, ╚в защиту чести и достоинства╩. Так что, уважаемый оппонент, Вы уж, будьте добры, подходите ко всем с одной меркой.
О хамстве. Опять-таки, прошу прощения, но у меня создается впечатление, что Вы не совсем отдаете себе отчет в значении сказанного Вами. Например, ╚жентельмен красивый╩ - это, по-вашему, хамство (хотя, я назвал бы это вульгарностью). Ну, ладно. А то, что Вы определили мое место в луже, это √ что? Так, оборот речи? Или, например, намек на то, что я √ в состоянии вызвать только на магическую дуэль? И так далее, и тому подобное... Так, видите ли, нельзя. Нельзя, походя бросать фразы, вполне сходящие за оскорбления, а, потом, делать невинное лицо, разводить руками и спрашивать: ╚А чего я такого сказал?╩ ...И, кстати, обратите внимание: на ╚подколки╩ других присутствующих, по поводу моего ника, я реагировал совершенно спокойно, по-скольку, шутка и оскорбление √ ╚две большие разницы╩.
О поэзии. В очередной раз извиняюсь, но, прочитав Ваш пример с рейтингом, я долго и искренне смеялся. Судя по-всему, Вы в этой ╚каше╩ не ╚варились╩ и всех механизмов тамошней ╚кухни╩ не представляете, ни в малейшей степени. Из Ваших слов, можно сделать вывод, что на ╚стихах.ру╩ сидит некая авторитетная литкомиссия, рассматривает каждого автора и дает ему оценку. Так вот, ничего подобного нет и в помине! На упомянутом сайте, на данный момент, 35000 авторов. Прочитать и изучить творчество каждого √ ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО. А рейтинг, между прочим, определяется количеством читателей. Плюс к этому, основную массу читателей составляют те самые авторы, а как они относятся к другим таким же, а, тем паче, к более одаренным... Не мне Вам рассказывать. (Честно говоря, для меня, злобные вопли коллег √ лучше любой похвалы.) Так, неужели, Вы, всерьез, полагаете, что все эти рейтинги, хоть в какой-то мере, отражают талантливость произведений? Для того, чтобы иметь высокий рейтинг на ╚стихах.ру╩ необходимо: а) часто и подолгу тусоваться в чате; б) заводить знакомства (желательно, среди администрации, путем облизывания... э-э... ну, я писал об этом в ╚Знакомствах╩). Тогда и на конкурс номинируют. А знаете, почему меня не номинировали? Это было забавно, ей-Богу. Я поругался с одной ... Вобщем, она меня, в чате, послала по известному всей стране адресу... Два раза. После первого, я сдержался и попытался ╚спустить все на тормозах╩, как Вы говорите, а, вот, после второго, не выдержал... А эта ... оказалась... одним из художественных редакторов (!!!). ...Как я, однажды, выразился, по поводу всего этого безобразия: ╚Повезло Пушкину √ погиб до Интернета. Сейчас бы висел на ╚стихах. ру╩ с нулевым рейтингом╩. Во всем вышесказанном, Вы можете убедиться лично, посещая, некоторое время, данный ресурс.
О Ваших оценках моей поэзии. Вы считаете ее посредственной? На здоровье! Имеете на то полное право. Признаюсь честно, меня это не особо волнует, по-скольку: во-первых, как я и писал, я уже давно отошел от всех этих дел и не воспринимаю их особо всерьез; во-вторых, мои стихи слышало, наверно, несколько тысяч человек и абсолютному большинству моих слушателей упомянутые опусы либо нравились, либо очень нравились. Да, что там, даже здесь, Вы, в Ваших оценках, √ в явном меньшинстве.
Но! Как говорится в анекдоте: ╚Есть нюансы╩. Вы высказываете Ваше суждение о моих стихах тоном ╚последнего судьи╩. Посредственно. Точка. А не забываете ли Вы чего-нибудь? Например, добавить, что это Ваше и только Ваше мнение. Например, так: ╚По моему мнению...╩ или: ╚Я считаю...╩ или ╚Мне кажется...╩. А выдавать свое частное мнение за истину в последней инстанции √ это, мон шер, моветон. ...Да, к тому же, указать Ваше место в литературе, так сказать, √ Вы упорно отказываетесь. Очень некрасиво все это выглядит, по-моему. А уж каким боком к моим стихам относится забавное буримэ, на данной теме, которе я обещался ╚сварганить╩?.. Тут, я и вовсе теряюсь в догадках. Можно ли сделать вывод о моей поэзии, исходя из того, что я, например, ╚сгораю╩ на Солнце? Знаете, до такой глубины философской мысли я еще не дошел.
"Aqualung my friend don't just start away uneasy..." (Jethro Tull)
Начну с конца √ с моих ╚художеств╩ на ╚Знакомствах╩. Извините, но Вы поставили весь ход событий с ног на голову. Единственный недостаток, который я за собой признаю √ излишняя эмоциональность. Не всегда могу сдержаться, в ответ на грубые выпады. А, что касается, ╚художеств╩... Хм... Возможно, Вы не присутствовали сначала и не видели всей картины?
Итак... Я даю совершенно нормальное, вполне, так сказать, нейтральное объявление о знакомстве. При этом, я, неоднократно и весьма вежливо, прошу не засорять мою тему посторонним флеймом. И, что же, меня слушают? Ага, с разбегу! Как Вы, например, расцениваете такой вопросик: ╚А ты не з..ся знакомиться?╩ Это что, речь в Палате Лордов, да? А, когда я, в конце концов, не выдерживаю и отвечаю, то это, значит √ ╚художества╩? И, между прочим, когда хамили мне, Вы не реагировали, так бурно, ╚в защиту чести и достоинства╩. Так что, уважаемый оппонент, Вы уж, будьте добры, подходите ко всем с одной меркой.
О хамстве. Опять-таки, прошу прощения, но у меня создается впечатление, что Вы не совсем отдаете себе отчет в значении сказанного Вами. Например, ╚жентельмен красивый╩ - это, по-вашему, хамство (хотя, я назвал бы это вульгарностью). Ну, ладно. А то, что Вы определили мое место в луже, это √ что? Так, оборот речи? Или, например, намек на то, что я √ в состоянии вызвать только на магическую дуэль? И так далее, и тому подобное... Так, видите ли, нельзя. Нельзя, походя бросать фразы, вполне сходящие за оскорбления, а, потом, делать невинное лицо, разводить руками и спрашивать: ╚А чего я такого сказал?╩ ...И, кстати, обратите внимание: на ╚подколки╩ других присутствующих, по поводу моего ника, я реагировал совершенно спокойно, по-скольку, шутка и оскорбление √ ╚две большие разницы╩.
О поэзии. В очередной раз извиняюсь, но, прочитав Ваш пример с рейтингом, я долго и искренне смеялся. Судя по-всему, Вы в этой ╚каше╩ не ╚варились╩ и всех механизмов тамошней ╚кухни╩ не представляете, ни в малейшей степени. Из Ваших слов, можно сделать вывод, что на ╚стихах.ру╩ сидит некая авторитетная литкомиссия, рассматривает каждого автора и дает ему оценку. Так вот, ничего подобного нет и в помине! На упомянутом сайте, на данный момент, 35000 авторов. Прочитать и изучить творчество каждого √ ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО. А рейтинг, между прочим, определяется количеством читателей. Плюс к этому, основную массу читателей составляют те самые авторы, а как они относятся к другим таким же, а, тем паче, к более одаренным... Не мне Вам рассказывать. (Честно говоря, для меня, злобные вопли коллег √ лучше любой похвалы.) Так, неужели, Вы, всерьез, полагаете, что все эти рейтинги, хоть в какой-то мере, отражают талантливость произведений? Для того, чтобы иметь высокий рейтинг на ╚стихах.ру╩ необходимо: а) часто и подолгу тусоваться в чате; б) заводить знакомства (желательно, среди администрации, путем облизывания... э-э... ну, я писал об этом в ╚Знакомствах╩). Тогда и на конкурс номинируют. А знаете, почему меня не номинировали? Это было забавно, ей-Богу. Я поругался с одной ... Вобщем, она меня, в чате, послала по известному всей стране адресу... Два раза. После первого, я сдержался и попытался ╚спустить все на тормозах╩, как Вы говорите, а, вот, после второго, не выдержал... А эта ... оказалась... одним из художественных редакторов (!!!). ...Как я, однажды, выразился, по поводу всего этого безобразия: ╚Повезло Пушкину √ погиб до Интернета. Сейчас бы висел на ╚стихах. ру╩ с нулевым рейтингом╩. Во всем вышесказанном, Вы можете убедиться лично, посещая, некоторое время, данный ресурс.
О Ваших оценках моей поэзии. Вы считаете ее посредственной? На здоровье! Имеете на то полное право. Признаюсь честно, меня это не особо волнует, по-скольку: во-первых, как я и писал, я уже давно отошел от всех этих дел и не воспринимаю их особо всерьез; во-вторых, мои стихи слышало, наверно, несколько тысяч человек и абсолютному большинству моих слушателей упомянутые опусы либо нравились, либо очень нравились. Да, что там, даже здесь, Вы, в Ваших оценках, √ в явном меньшинстве.
Но! Как говорится в анекдоте: ╚Есть нюансы╩. Вы высказываете Ваше суждение о моих стихах тоном ╚последнего судьи╩. Посредственно. Точка. А не забываете ли Вы чего-нибудь? Например, добавить, что это Ваше и только Ваше мнение. Например, так: ╚По моему мнению...╩ или: ╚Я считаю...╩ или ╚Мне кажется...╩. А выдавать свое частное мнение за истину в последней инстанции √ это, мон шер, моветон. ...Да, к тому же, указать Ваше место в литературе, так сказать, √ Вы упорно отказываетесь. Очень некрасиво все это выглядит, по-моему. А уж каким боком к моим стихам относится забавное буримэ, на данной теме, которе я обещался ╚сварганить╩?.. Тут, я и вовсе теряюсь в догадках. Можно ли сделать вывод о моей поэзии, исходя из того, что я, например, ╚сгораю╩ на Солнце? Знаете, до такой глубины философской мысли я еще не дошел.
"Aqualung my friend don't just start away uneasy..." (Jethro Tull)
