Login
Рыцари: определение, существование, свойства...
25.03.03 20:59
Говорят, перевелись сегодня рыцари. Обмельчали мужчинки духом, телом, сердцем... Зато стали куда более расчетливее и изворотливее...Но мне кажется, это дамы во всем виноваты. Придумали свою эмансипацию, носятся с ней как с писаной торбой и мужиков не замечают... Ну, а те, естественно, деградируют... А вам? 
NEW 25.03.03 21:27
in Antwort Malthus 25.03.03 20:59
NEW 25.03.03 22:59
in Antwort Malthus 25.03.03 20:59
"Где мужчины в металле? где характер орла и поступь тигра? Измельчала порода" - пляшут враги..." (гр. "Ария"). Все зависит от мужчины. Перед настоящим сильным, мужественным человеком никакая, даже самая эмансипированная леди не устоит.
NEW 25.03.03 23:04
in Antwort Malthus 25.03.03 20:59
А женщины эмансипированные говорят: это всё от того, что мужчины стали такие, положиться на них нельзя, тока на себя... так вот и валят друг на друга 
Где тут причина, где следствие? непонятно...
Где тут причина, где следствие? непонятно...
NEW 25.03.03 23:05
in Antwort Malthus 25.03.03 20:59
Страшно? Вы цитировали Овидия в своем профиле, позвольте его словами и ответить:
"Militiae species amor est: discedite, segnes;
non sunt haec timidis signa tuenda viris."
Epistula non erubescit.
"Militiae species amor est: discedite, segnes;
non sunt haec timidis signa tuenda viris."
Epistula non erubescit.
NEW 25.03.03 23:17
in Antwort Malthus 25.03.03 20:59
NEW 26.03.03 00:07
in Antwort Malthus 25.03.03 20:59
NEW 26.03.03 00:15
in Antwort Malthus 26.03.03 00:07
NEW 26.03.03 00:33
in Antwort Malthus 25.03.03 20:59
Говорят, перевелись сегодня рыцари.
Нет, отчего же. Думаю, сильных мужчин сейчас примерно столько же (в процентном соотношении, разумеется), как и во времена, описанные сэром Вальтером Скоттом. Сильных женщин, кстати, тоже. Просто мода поменялась. Тогда галантное отношение к женщине было больше позой, чем сутью. Мужчине надлежало иметь грудь колесом и шпагу и пояса, женщине - наивно-трепетный взгляд и готовность влюбиться в своего героя с первого взгляда (более пристальный второй взгляд считался дурным тоном
) Сейчас же в моде независимые и свободные дамы и уважающие их индивидуальность кавалеры.
Так что все нормально
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды.
Нет, отчего же. Думаю, сильных мужчин сейчас примерно столько же (в процентном соотношении, разумеется), как и во времена, описанные сэром Вальтером Скоттом. Сильных женщин, кстати, тоже. Просто мода поменялась. Тогда галантное отношение к женщине было больше позой, чем сутью. Мужчине надлежало иметь грудь колесом и шпагу и пояса, женщине - наивно-трепетный взгляд и готовность влюбиться в своего героя с первого взгляда (более пристальный второй взгляд считался дурным тоном
) Сейчас же в моде независимые и свободные дамы и уважающие их индивидуальность кавалеры. Так что все нормально
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды.
--- ...берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. ---
NEW 26.03.03 06:01
in Antwort Malthus 25.03.03 20:59
NEW 26.03.03 11:02
in Antwort Пиранья 26.03.03 06:01
Какие вы все нудные!
Пешу с ашипками, но думаююю..., бля буду, как Цицерон!http://video.mail.ru/mail/victoria-wave/253/360.html
NEW 26.03.03 11:09
in Antwort Eis 26.03.03 11:02
NEW 26.03.03 13:17
in Antwort Malthus 25.03.03 20:59
Рыцари? Гм... Сегодня как раз в "Шпигеле" прочел на эту тему... Что-то не шибко хоцца быть похожим на рыцаря.
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,241887,00.html
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,241887,00.html
NEW 26.03.03 21:53
in Antwort Sunstone 26.03.03 00:33
А, кстати, если уж говорить о рыцарях и о средневековье, то галантность мужчин - это вообще вымысел писателей-романистов. Как подумаю что там происходило на самом деле, какие тогда были нравы, жутко делается и мурашки бегут. Страшно радуешься, что живешь сейчас, а не во времена какой-нибудь инквизиции.
NEW 26.03.03 22:52
in Antwort Malthus 25.03.03 20:59
Извините, что без стрелочки 
Мне не нравится емансипация, извините
Ето насилие над природой
Женшина должна быть слабой, а мужчина - сильным
И умная женшина никогда не позволит себе демонстрировать свою силу, она останется в тени
О, это целое искусство, уважать своего мужчину
Если она это умеет -
Если она сильнее его, он начинает чувствовать свою никчемность, злится на себя и на нее, в конечном итоге
Но насчет "кто виноват?", я не делила бы на М и Ж
Вопрос другой: "Что с этим делать?"
Мне не нравится емансипация, извините
Ето насилие над природой
Женшина должна быть слабой, а мужчина - сильным
И умная женшина никогда не позволит себе демонстрировать свою силу, она останется в тени
О, это целое искусство, уважать своего мужчину
Если она это умеет -
Если она сильнее его, он начинает чувствовать свою никчемность, злится на себя и на нее, в конечном итоге
Но насчет "кто виноват?", я не делила бы на М и Ж
Вопрос другой: "Что с этим делать?"
NEW 26.03.03 23:26
in Antwort maeda2003 26.03.03 22:52
NEW 27.03.03 00:24
in Antwort brovey 26.03.03 21:53
Вот и я говорю. Сидишь в замке и ждешь, когда муж из очередного завоевательного похода вернется и молишься, чтобы он в качестве трофея триппер не привез. 
Нет уж, спасибо, я лучше тут как нибудь...
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды.
Нет уж, спасибо, я лучше тут как нибудь... Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды.
--- ...берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. ---
NEW 27.03.03 00:28
in Antwort brovey 26.03.03 21:53
Инквизиция уже в Ираке. Скоро и до нас доберется. Так что зря радуетесь, сударыня. Что вам больше по вкусу: доказывать, что вы не ведьма, или что вы - не член Аль-Каэды? По-моему, хрен редьки не слаще.
NEW 27.03.03 00:37
in Antwort Malthus 27.03.03 00:28
Ты прав, это действительно крестоностцы..
Помоему Шредер не посылает бундесверовские танки с крестами на бортах что бы не будить зловещих духов армагеддона.
Помоему Шредер не посылает бундесверовские танки с крестами на бортах что бы не будить зловещих духов армагеддона.
NEW 27.03.03 00:59
in Antwort Malthus 27.03.03 00:54
Пошел-ка я спать... И пусть мне приснятся разные крестоносцы...
NEW 27.03.03 01:03
in Antwort Malthus 25.03.03 20:59
NEW 27.03.03 08:41
in Antwort KurniKova 27.03.03 01:03
Я все же надеюсь, что рыцари (благородные мужи, имеющие честь)были, есть и будут. Хотя в процентном отношении (ко всем мужчинам) не знаю, сколько нулей после запятой нужно поставить.
NEW 27.03.03 08:56
in Antwort maeda2003 26.03.03 22:52
Кирочка, это замечательно, что есть еще такие женщины, как ты
Не менее замечательно, что женщины сейчас имеют возможность самореализоваться, а не ждать милостей от мужчины и делать смыслом своего существования только семью и детей.
Другое дело, что и женская эмансипация принимает иногда несколько э.... преувеличенные и искаженные формы, выражающиеся в воинственном феминизме или в полном пренебрежении теми обязанностями, которые наложила на женщину сама природа.
Не менее замечательно, что женщины сейчас имеют возможность самореализоваться, а не ждать милостей от мужчины и делать смыслом своего существования только семью и детей.
Другое дело, что и женская эмансипация принимает иногда несколько э.... преувеличенные и искаженные формы, выражающиеся в воинственном феминизме или в полном пренебрежении теми обязанностями, которые наложила на женщину сама природа.
NEW 27.03.03 09:03
in Antwort asasel* 27.03.03 08:56
Ну, блин, похвалила ты меня так, что не знаю, выживу ли
"есть еше.." - это вроде как "сушите весла"
...........
Но я согласна, мне тоже не нравится "воинствуюший феминизм", мне кажется, мы должны помнить о разнице в весовых категориях и не забывать о том, что наша сила - в слабости
"есть еше.." - это вроде как "сушите весла"
...........
Но я согласна, мне тоже не нравится "воинствуюший феминизм", мне кажется, мы должны помнить о разнице в весовых категориях и не забывать о том, что наша сила - в слабости
NEW 27.03.03 10:13
in Antwort maeda2003 27.03.03 09:03
...наша сила - в слабости
... а слабость наша - безгранична (c)
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды.
... а слабость наша - безгранична (c)
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды.
--- ...берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. ---
NEW 27.03.03 10:54
in Antwort maeda2003 27.03.03 09:03
Кирочка, прости... Называл тебя ехидной, теперь раскаиваюсь...
______
Elthon, eidon, enikesa.
______
Elthon, eidon, enikesa.
[син]Не будь духом твоим поспешен на гнев , потому что гнев гнездится в сердце глупых.[/син] [крас]Экклезиаст . Глава 7 .[/крас]
NEW 27.03.03 18:11
in Antwort asasel* 27.03.03 08:41
Ну я бы сказала, каждый порядочный человек бывает в определенные моменты свиньей. И каждая свинья иногда бывает рыцарем.
Не гордость это, а бездомность,
Души бредущей наугад...
Не гордость это, а бездомность,
Души бредущей наугад...
NEW 27.03.03 18:42
in Antwort asasel* 27.03.03 18:28
А как? В общем и целом человек хороший, но иногда бывают срывы
Не гордость это, а бездомность,
Души бредущей наугад...
В общем и целом человек хороший, но иногда бывают срывы Не гордость это, а бездомность,
Души бредущей наугад...
NEW 27.03.03 18:47
in Antwort KurniKova 27.03.03 18:42
NEW 27.03.03 18:48
in Antwort KurniKova 27.03.03 18:42
NEW 27.03.03 19:09
in Antwort asasel* 27.03.03 18:48
То есть, рыцарь не может позволить себе ни одного срыва? Тогда рыцари душевнобольные люди
Не гордость это, а бездомность,
Души бредущей наугад...
Тогда рыцари душевнобольные люди Не гордость это, а бездомность,
Души бредущей наугад...
NEW 27.03.03 21:21
in Antwort KurniKova 27.03.03 19:09
Да вобщем, где то так и есть.
То есть, они не от мира сего, это точнее.
Но пусть они все равно будут.
То есть, они не от мира сего, это точнее.
Но пусть они все равно будут.
NEW 27.03.03 22:31
in Antwort KurniKova 27.03.03 01:03
вот они пробелы в школьном образовании. а ну быстро учебних истории средних веков читать! там этих рыцарей дофига, причем прочитав его, начинаешь понимать, что очень даже хорошо, что сейчас этих самых рыцарей нет.
NEW 27.03.03 23:13
in Antwort DonMariHuan 27.03.03 22:31
Так ты о рыцарях не в том смысле, в каком их употребил автор темы.
А те рыцари, в истории - гы, а как же, читала
Не дай Бог каждому (с)
Не гордость это, а бездомность,
Души бредущей наугад...
А те рыцари, в истории - гы, а как же, читала
Не дай Бог каждому (с)Не гордость это, а бездомность,
Души бредущей наугад...
NEW 27.03.03 23:14
in Antwort asasel* 27.03.03 21:21
NEW 30.03.03 22:08
in Antwort Malthus 27.03.03 00:28
Вам-то за границей (в Европе) чего Аль-Каеды бояться? Это у нас в России абреки по столицам бегают и то и дело теракты устраивают. Хотя, конечно, в Англии есть о чем беспокоиться. Она ведь союзник США.
NEW 01.04.03 21:22
in Antwort Malthus 25.03.03 20:59
Присутствующих здесь дам вполне можно понять. Феминизм буйным цветом расцвел после первой мировой войны именно после того, как рыцари так ╚нарыцерствовались╩, что остались миллионы вдов и большое количество вакантных рабочих ╚мужских╩ мест. Вот женщинам и пришлось заниматься неженскими делами.
Каков вывод? А он парадоксален. Именно рыцарство в крайнем его варианте и привело к феминизму.
Каков вывод? А он парадоксален. Именно рыцарство в крайнем его варианте и привело к феминизму.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 01.04.03 21:54
in Antwort brovey 30.03.03 22:08
NEW 01.04.03 21:59
in Antwort maeda2003 26.03.03 22:52
Anhang
NEW 01.04.03 22:19
in Antwort aandervoodt 01.04.03 21:59
NEW 01.04.03 22:28
in Antwort maeda2003 01.04.03 22:19
Проехали уже..
А я вот наоборот слышал, что кое-где это опять в моду входит...
Кстати, какой будет антоним к слову "эмансипация"?
А я вот наоборот слышал, что кое-где это опять в моду входит...
Кстати, какой будет антоним к слову "эмансипация"?
NEW 02.04.03 01:03
in Antwort Wladimir- 01.04.03 21:22
Ерунда какая-то получается, по Вашему-то. Отчего же он не расцвел во времена войн Александра Македонского, Римской империи (сказание об амазонках относится между прочим к куда более древним временам), ... Войны 12 года, или после любой другой военной катаклизьмы, короче всегда, когда мужиков поубавлялось? Причина отнюдь не в войне. Амазонки были всегда.
NEW 02.04.03 01:17
in Antwort brovey 30.03.03 22:08
У нас тут тоже бен ладенов хватает...Но они пока тихо сидят, ждут, когда наша очередь подойдет. Тогда они вдруг все хором и начнут вещать из своих пещер...
NEW 02.04.03 01:21
in Antwort dlama 02.04.03 01:14
NEW 02.04.03 01:24
in Antwort Malthus 02.04.03 01:21
NEW 02.04.03 01:38
in Antwort Malthus 02.04.03 01:21
Да при чем тут это, за такое короткое время никогда еще не гибло так много мужчин. Помимо всего нравы мягче стали. К женщинам начали относиться более терпимо.
Не гордость это, а бездомность,
Души бредущей наугад...
Не гордость это, а бездомность,
Души бредущей наугад...
NEW 02.04.03 01:52
in Antwort dlama 02.04.03 01:24
Ну, конечно, ходили на сторону, к соседям. Но это только для продолжения рода. А своих мальчуганов резали, живодерши.
NEW 02.04.03 02:07
in Antwort KurniKova 02.04.03 01:38
NEW 02.04.03 06:36
in Antwort Malthus 25.03.03 20:59
Это вс╦ результат борьбы женщин за свои права.
Хотя я их, женщин, мотивы понимаю. Сначала жизнь, сотсоящая из тр╦х К,т а потом оперившийся к сорока пяти годам муж бросает е╦ и бер╦т другую немку, помоложе. Или в пятьдесят выписывает себе таиландку или славянку.
Кому нужна брошенная женщина, кроме социального ведомства? Никому.
Вот молодые женищины и пытаются стать самодостаточными. При этом неизбежны перегибы в другую сторону.
Вс╦ понятно? Дошло? Можете стать вольно и расслабиться. Или даже лечь. И тоже расслабиться.
Хотя я их, женщин, мотивы понимаю. Сначала жизнь, сотсоящая из тр╦х К,т а потом оперившийся к сорока пяти годам муж бросает е╦ и бер╦т другую немку, помоложе. Или в пятьдесят выписывает себе таиландку или славянку.
Кому нужна брошенная женщина, кроме социального ведомства? Никому.
Вот молодые женищины и пытаются стать самодостаточными. При этом неизбежны перегибы в другую сторону.
Вс╦ понятно? Дошло? Можете стать вольно и расслабиться. Или даже лечь. И тоже расслабиться.
NEW 02.04.03 09:53
in Antwort dlama 02.04.03 01:24
Не знаю, читала где-то, что тоже без мужиков обходились. Был у них какой-то магический ритуал, приводивший к непорочному зачатию. Причем, что характерно, рождались от такого, с позволения сказать, виртуального коитуса только девочки 
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды.
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды.
--- ...берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. ---
NEW 02.04.03 19:46
in Antwort Malthus 02.04.03 01:03
Если и ерунда, то не по-моему, а по мнению французских и немецких историков.
Я все же согласен с KurniKova, что так много мужчин не погибало. Счет шел на многие миллионы.
А амазонки... А что амазонки? Матриархат тоже ведь когда-то был, но мы ведь о другом говорим.
Я все же согласен с KurniKova, что так много мужчин не погибало. Счет шел на многие миллионы.
А амазонки... А что амазонки? Матриархат тоже ведь когда-то был, но мы ведь о другом говорим.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 03.04.03 23:32
in Antwort Malthus 02.04.03 01:17
Сударь! Это смахивает на манию преследования. Какие, на фиг, Бен Ладены в Англии? Ну может только что ирландцы.
NEW 04.04.03 15:18
in Antwort brovey 03.04.03 23:32
In Russia live russians, in Germany live germans...I'd like you visit us one day from you planet. 
NEW 07.04.03 23:12
in Antwort Malthus 04.04.03 15:18
It's too hard to watch planets face to face... The large things are seen at the big distance.
NEW 08.04.03 12:44
in Antwort Malthus 25.03.03 20:59
>> Обмельчали мужчинки духом, телом, сердцем... Зато стали
>> куда более расчетливее и изворотливее...
А может просто поумнели, а ?
>> куда более расчетливее и изворотливее...
А может просто поумнели, а ?