А вот комне эта...мотыл╦к, вобщем,...залетел...Летает, раздражает...И сгореть негде и улететь не додумается как....

Уточню: акушер-гинеколог - акушерке .....

Лада, ты затронула ужасно интересную тему! Угадай, когда три года назад мы познакомились, какие вопросы я задавала им первые. И какая реакция у них была....
Марсель много рассказывал мне про графа Дракулу (по-румынски звучит иначе, вроде Драко). И что был такой страшно кровожадный граф, и что прославился он особыми жестокостями по отношению к врагам. Головы развешивал по всем насел╦нным пунктам, страшные пытки выдумывал и т.д.... Личность была страшно отталкивающая, но не мистическая. Про вампиров местные жители знают не больше нас. А народ бедный был, и видимо таким останется... Много воруют, и далеко не только цыгане. Пьют вино вместо воды, но чаще разбавляют его водой.
Наш друг кораблестроитель, поэтому не всю жизнь жил в Трансильвании, только вырос и выучился там, а ещ╦ долго работал с русскими на Дунае и 15 лет в Германии. Но ездит часто в Румынию.

мотылек, мотылек он не низок не высок :)))))))))))))
а что если твоя жизнь это мотылек! или ты сам? или каждый из нас?
нужо смотреть реальней на вещи что бы жить было проще.

нужо смотреть реальней на вещи что бы жить было проще.
Проще это как? Колись

Проще - это разумней.
Вот Вы, дорогой товарищ, призываете меня к милосердию по отношению к мотылькам. Похвально.
Но задумывались ли Вы хоть раз, что милосердие возможно только между равными?
Я в ответе за тех, кого я приручил - (Маленький Принц) - это общеизвестно.
Но я в ответе так же и за тех, кому открыл окно или дверь. За тех, кто вош╦л (влетел) в мой дом.
Пусть мотыл╦к спросит себя: заслужил ли он этой ответственности?
Способен ли он в свою очередь нести груз ответной благодарности, без которой быть невозможно?
Понимает ли он, что проникнуть в душу к человеку - иногда подарить ему радость, но покинуть е╦ - означает всегда принести боль?
Легкомысленный мотыл╦к! Он всего-навсего пошевелил усиками и помахал мне крылышками!
А если бы я впустил его в дом, полюбил бы его? И жизнь без него стала бы мне не мила?
И захотел бы умереть с ним в один день?
Эх, молод╦жь! Ничего вы не знаете об ответственности за свои поступки, слова, крылышки и усики.
А вс╦ туда же: возлюби мол!
А детишек-мотыльчишек кто воспитывать быдет, ты подумал???
Так что НЕТ, дорогие мои! Не открою я окно. Не открою.

А вдруг это вс╦-таки была не мотылиха?

зачем так глубоко? захотел - пустил, не захотел - не пустил. тебе выбирать. ему от этого не хуже не лучше не станет. такие ситуации проявляют характер того кто совешил или не совершил тот или иной поступок.
все очень относительно! а относительно потому что большинство вещей рождается в сознании человеческом.
мотыльку ты ни добра ни зла совешить не можешь. он этого не познал и никогда не познает! зло или добро зарождаются в нас. мы его распространители!
так что живи проще. хочешь пустить - ПУСТИ! и не задумывайся!

это тебе тоже

Э-эх если-б знать какие наши поступки есмь разумными, а значит идеально верными....

Думаю речь идет не просто о мотыльках.

Милосердие не разменная монета.По большому счету милосердие требуеться больше не принимающему, но дающему. И высокомерие при дачи милосердия это нонсенс.

И что? Вас гнетет страх ответственности? Тогда не запускайте мотыля ни в душу ни в квартиру.

Высокомерие-есть ошибка. Вы или дарите милосердие или нет, а мучать несчастого мотыля вашим вопросом очень жестоко и бесчестно.

Вы несправедливы к понятию (милосердие)...За милосердие никто ничем не обязан платить дающему милосердие...товарно-денежные отношения никак не применимы по отношению к милосердию.

Это и есть пардон,нескотская жизнь Человека.Конечно тяжело, но чего вы хотели? Одарить мотылька милосердием, дать ему временное пристанище, защиту, угостить его кленовым сиропом, а затем обязать его отдать вам его Свободу Выбора распоряжаться собственной мотылевой жизнью наданную ему природой фактом рождения на Земле? Вы надеюсь с улыбкой догадываетесь на кого вы превратитесь после этого "милосердия"..

Не знаю..С годами я начал сомневаться в разумности и благородности человека...Жизнь многих человеков я бы смог бы разменять на вашего несчастного легкомысленного мотылька.

Это ваш выбор. Мне ваше замечание напоминает мультик где девочка плачет, а на вопрос почему-отвечает-вот подросту, выйду замуж, рожу ребенка, пошлю ее по воду, а он упадет в колодец и утонет..

В детстве я тоже увлекался Ницшеанством, но это уже в прошлом так и не дав мне ответы..

Если по любви, то все труды для любимого только в радость и нет никакой тяжести от этого бремени.

Это Ваш выбор, но заметьте вы превратитесь в закрытый сосуд ограждая свою душу от потрясений, вы потеряте вкус жизни ибо вы добровольно откажитесь от одной из органов чувств, душевных чувств и вы станете беднее...Но даже размышления об этом на вас будут действовать благотворительно, чес слово

Дякую Кстати угости косячком, вон у тебя какой большой

заряжай. курить бум...

И окружающая среда такая, какой мы его представляем? Ты это хотел отметить?

Я продолжу твою мысль. Совершая какие либо действия по отношению к мотыльку, фактически эти действия совершаем по отношению к себе , но не к мотыльку.Согласишься?

Не следует ли из этого то, что ты отвергаешь добро и зло как факт явления, в независимости от субъекта?

Возможно я и соглашусь.., но с какой целью?

если тебе эти долонения упрощают понимание то ты прав. каждый сам должен себе сделать вывод таким каким он себе его видит. если бы я ввел ограничения то возникло бы поле порождающее не нужные дискуссии. я лишь представил свое видение.
научившись разделять не забудь научится объеденять.

это равно ответу на вопрос для чего ты живешь! я это не могу знать. для чего живет человечество тоже... это невозможно осознать! имея точку опоры это сделать просто! к примеру сказать для чего я живу я не могу, но если оттолкнуться от того что я хочу иметь семью можно ответить что все что ведет к благоустройству и созданию моей семьи является моей целью в жизни. комплекснотсь и рекурсивность этого представления велика поэтому для ответа на этот вопрос стоит сделать ограничения которые приведут к цели.
пример - система чисел: не определив в каком исчислении ты находишсья и не определив точку отсчета (ноль) - не возможно начать исчисление. наверное примеров есть еще много.

Это верно как аксиома.

Красиво высказана мысль, надо запомнить.

Если к Вам залетел мотыл╦к, нужно, первым делом, заглянуть ему в глаза)) Если Вы умеете видеть, то Вы пойм╦те, Ваш это мотыл╦к или заблудший. Иногда мотыл╦к может принести на крылышках счастье... И даже если он сгорит, но ведь останется память о н╦м и тепло в сердце.))
Мотыльков бояться, окна не открывать, умереть от удушья и осторожности))

Позавчера залетел один...Сейчас вот смотрю, валяется сухой под компьютерным столиком...Не успел к нему в глаза заглянуть...Пойду, выкину его...

Бывает. Но разве, из за одного, частного, быстрозасыхающего, можно делать глобальные,
далекоидущие выводы, влияющие на поступление кислорода в дом?
Даже 100, ещё не повод, закрывать окна.)) Если мотыльки умирают, значит, это комунибудь нужно.)))
Человек, не в ответе за явления природы, которые, не сам придумал и смысл, которых, может только гадать.
Но справедливости ради, надо заметить, что если, есть окна, которые, он, по своему желанию, открывает или закрывает, значит есть свобода выбора. И определённо, в этом, тоже заложен, какой то, не всегда уловимый, смысл.))) Человек, открывающий окно, чувствует себя богом мотылька. И мотыльку, невдомёк какие силы, и причиноследственные связи решают его судьбу.)) И это хорошо.)) А оно ему надо, понимать?!

Мне, точно не нужно....Я хочу свежего воздуха, а они летят толпою....Как я могу чувствовать себя "их Богом", если не могу не открыть окно, следовательно, не могу предотвратить вл╦т смертников к себе в квартиру?....

Честно говоря, для меня лучше дать, чем взять. Легче открыть, чем закрыть.
НО!!! Важен принцип "не навреди!"
Я воспринимаю его двояко: ну хочет он умереть в тепле и покое - это его дело.
Но почему он не спросит меня, хочу ли Я чтобы он умер в мо╦м тепле и покое???
Конечно, смерть эгоистична.
Но должна ли она быть настолько эгоистична?