И священный номер ICQ был выколот под левой ключицей...

Этот дом мой в не меньшей степени, чем твой
мы, кажись, о "Лепрозории" говорим, вот и посмотри сам в сво╦м профиле, когда ты "приш╦л сюда с приветом".
Я тебе ответил потому, что такие жизненные позиции, как у тебя, меня бесят. Я сво╦ мнение высказал, что хочешь с ним, то и делай. Пустые перепалки мне скучны. счастливого одиночества!
Печальный Демон, дух изгнанья,
Летел над грешною землей,
И лучших дней воспоминанья
Пред ним теснилися толпой;
Тех дней, когда в жилище света
Блистал он, чистый херувим,
Когда бегущая комета
Улыбкой ласковой привета
Любила поменяться с ним,
Когда сквозь вечные туманы,
Познанья жадный, он следил
Кочующие караваны
В пространстве брошенных светил;
Когда он верил и любил,
Счастливый первенец творенья!
Не знал ни злобы, ни сомненья,
И не грозил уму его
Веков бесплодных ряд унылый:
И много, много: и всего
Припомнить не имел он силы
(с)М.Ю.Л.
cobra
╖

Это у меня наверное мания величия была когда я тут регистрировался. А почему у тебя ник с маленькой буквы ? времени не было или принцип такой ? это ведь у тебя и имя одновременно ?

Мне тут одна мысль в голову пришла, за которую в меня сейчас интеллектуалы помидорами кидаться наверное будут
Не кажется ли вам, что сравнивание IQ по числам подобно сравниванию у мужчин... ну сами догадываетеся чего. И то и другое дает природа и в принципе от человека не зависит величина. Можно иметь большой IQ но оставаться очень неинтересным в общении и работать как LKW-Fahrer. Кант по мойму говорил, что у человека бывает 3 "интеллекта". В одной области он может быть гением, а в нормальной жизни полным дураком. Самое главное гармоничное развитие и то, что человек достиг. Каждый человек стоит сколько он сделал минус тщеславие

а чем <it-ru> не понравилась?

Способности очень даже можно развивать, а не удовлетворяться тем, что тебе дала природа...
Ну а гений и дурак вещи уж совершенно не совместимые ( в отличие гений и злодейство). Можно быть непрактичным, что, как правило, и бывает.

"Не кажется ли вам, что сравнивание IQ по числам подобно сравниванию у мужчин...ну сами догадываетеся чего"
Отлично сказано.
"И то и другое дает природа и в принципе от человека не зависит величина."
А вот это неверно. Тесты IQ довольно однообразны на самом деле, поэтому на них можно "натренироваться". За пару месяцев тренировок прибавить около 10 пунктов - не проблема. Бывают и более существенные улучшения.
К тому же, результаты теста IQ зависят не только от врожденных способностей, но и от образования. Например, для словесных заданий надо обладать большим словарным запасом, что от рождения никому не дается, но с опытом приобретается. В этих заданиях гуманитарии имеют преимущество. Ну и т.п. Многое развивается.
Хотя с чем согласен - с тем, что один IQ сам по себе вообще ни о чем не говорит.
Могу маленькую историю рассказать - у меня был школьный приятель, мы некоторое время были довольно дружны, хотя я был отличником, а он только на тройки тянул. Но объединяло нас более существенное - мы оба были как бы немного лишние в классе, aussenseiter, как скажут немцы, и оба интересовались "отвлеченными материями". Но это не так важно. Так вот этот мой приятель отличался неординарным мышлением, придумывал философские теории, мировые концепции. В общем, такой Циолковский детского возраста. Делился он только со мной, так что в классе никто и не догадывался, что он не просто серый "отстающий". Впрочем, его бы все равно вряд ли кто-то понял. У нас тогда в чести было практическое мышление, а не философствования. Но мне он был интереснее других. А если бы его на этот самый IQ тогда проверили, много бы не вышло. Так что я цену всем этим коэфиициентам знаю.
Да, а приятель мой, увы, во взрослой жизни для своих способностей так применения и не нашел. Образования он так и не получил толком, 8-ю классами плюс еще пару лет вечерней школой все ограничилось, и работает на очень в меру интеллектуальной работе. Да и увлечение философией прошло. А жаль.

"Ну а гений и дурак вещи уж совершенно не совместимые"
Бывает, в одном гений, в другом дурак. Например, скрипач с мировым именем, а задачу по математике для 6-го не в состоянии решить. Хотя я бы поосторожнее был с терминами "гений" и "дурак". Очень уж расплывчатые понятия. Так что лучше мою первую фразу переформулировать так: "Бывает, в одном супер, в другом слаб".

"а чем <it-ru> не понравилась?"
А я писал, что не нравится? Я написал "кроме it-ru" просто потому, что этот адрес я уже и так знаю.
Я не могу сказать, что не нравится. Но есть ощущение, что это немного не моя песочница. Дело в том, что я совершенный и безнадежный чайник, что касается компьтеров и всего вокруг них. А "спецы" обычно чайников не очень жалуют. Или я неправ?

Понятия расплывчатые, это верно, я бы вот не записала человека в дураки, если он в математике слаб, или, скажем , не слыхал про Шредингера . Ну а вообще это конечно все относительно.
Хотя нельзя отрицать как существование гениев, так и совершенных, круглых дураков.

Гений и дурак одновременно могут быть. "Дурак" в смысле недоразвитый, неспособный или глупый. Я такого знал во время учебы. Он мог запросто решать сложные задания по электронике и математике и делал это лучше всех. Но в разговоре и жизни был совсем никак. т.е не просто молчал или отвечал не в попад, а выглядел дебилом, непонимающим простейших вещей. Мне его было очень жалко Диплом он кстати получил.
Способности очень даже можно развивать, а не
удовлетворяться тем, что тебе дала природа..
Способности можно развить, а IQ думаю нет. Или в очень небольшом пределе.

Конечно не жалуют. Но для проф. вопросов там отдельный раздел. С другой стороны много вопросов которые специфичны для гринкарточников.
И послать там могут весьма нецензурно.

Ну а как быть с выражением "талантливый человек талантлив во всем"`? Мне кажется, в твоем примере у парня были способности, пусть очень большие. Но гением его называть просто смешно, гениев за всю историю человечества было раз два и обчелся.

Примерно представляю...
Давно это было, первый курс... А потом как-то не пригодилось...

А я наоборот, думала, что заглавные буквы вообще тут не положены...
Кстати, нужно попробовать набрать свой ник с заглавной буквой: говорят, разницы никакой, но выглядит по-другому (ой, чего это я написала? )

"Способности можно развить, а IQ думаю нет. Или в очень небольшом пределе."
Я про 10 пунктов не из головы взял, я читал результаты исследований, в Шпигеле или в Фокусе, точно не помню. А это не такой уж небольшой предел.

"С другой стороны много вопросов которые специфичны для гринкарточников."
Ну, а мне это зачем?
"И послать там могут весьма нецензурно."
Почему-то, даже не знаю, почему, но мне не нравится, когда меня нецензурно.

На сч╦т гения это было мо╦ неосторожное преувеличение но я думаю смысл понятен. Канта мне листать сейчас неохота. Человек может быть в чем-нибудь очень умен и в то же время очень глуп в ч╦м-то другом. С гениями разговор особый - их было действительно мало и давно чтобы поводить какие-нибудь анализы.

Но ведь это необъективно. Eсли взять и выучить этот тест наизусть, то конечно можно повысить свой "IQ". Мне кажется важен "первый" тест так сказать без подготовки. Все эти замеры очень и очень субъективны. Людей нельзя сравнивать или отбирать на основе одного "IQ".

А я совсем и не думал про заглавные буквы, когда регистрировался. У тебя имя вон какое редкое, а мне только с 3 раза удалось зарегистрироваться