да, а называть-то как?
hilde wolf?

Только что закончила Тайный город Панова (Панов - автор).
Ничего так. Там серия книг. Самое замечательное, что по мере прочтения не возникает заезженность, нет повторений в сюжете, все достаточно живенько, язык хороший. Конечно, со Стругацкими рядом не поставишь, особенно, если речь о Граде. Но почитать можно - токмо для удовольствия.

начал читать вчера, правда сморило, дошел до того места, где он вместо опохмелки 101 раз вокруг острова бегает :-)
надо сказать по началу не пошло, думал бросить даже, но потом ... потом втянулся.
Прикольно, пока больше воздержусь от высказываний.
Но поскольку вкусу твоему доверять можно, следующее будет "Тайный город" Панова ....
как к тебе усетаки обращаться?

Ну, "в миру" я - Катя. Но Кать обычно так много, что возникает путаница.
У меня просто волчица не с Маугли ассоциируется (тогда это даже мило), а с завываниями Лоханкина: "Варвара, волчица мерзкая! К Птибурдюкову ты уходишь от меня!" Так что, как удобней, так и называй.

ну нет, этак и поэзию с "о, муза! теперь я твой слуга" за-ассоциировать можно.
а еще был филм капиталистический, там волк укусил мужика кот. в "полете над гнездом кукушки" играл,
и он превратился в волка, и подруга его потом тоже...
вобщем если "волчица" нормально то будешь волчицей :-)

А какой универ? Славистика сейчас не в каждом универе, сокращают-с...
А последовательность оставляет желать лучшего - если проф специализируется, допустим, по русскому символизму - то он и семинары только такие предлагает...

Да в том-то и дело.
Одно из немногого , что я здесь не принимаю - это отсутствие системности, последовательности, связки причина-следствие.
Ярче всего это проявляется в системе образования.
Хотя, конечно, можно говорить только о своем регионе.
И только о своем направлении.
В смысле, слышала, что, например, биологию и химию в моем (бывшем) универе преподают очень хорошо.

Очень хорошая фильма, там еще с мужиком баба играет - Мишель Пфайфер зовут.

Братцы! Простите, но в 101-й раз воскликну: "Читайте Макса Фрая!" =)))
Только там определ╦нный порядок прочтения (есть сквозной сюжет, он очень важен).
Самая первая книга "ЧУЖАК". Или будет море восторга , или - ничего. Третьего я не видела..)))
Удачи и кайфа - вкусное и добротное чтиво!=))))

Джэк Николсон?

я к сожалению имен не запоминаю, зрительно хорошо помню,
одни из немногих настояших актеров в голивуде ихнем...
Волчица, ты тут?
дочитал приключения жихаря, прикольно, смысла правда глубинного не обнаружил,
хотя аллигории некоторые и "задумывают", вобщем не жалею, что прочитал,
за совет спасибо.
Но: хочется чаааагооото.... тааакооогоооо.... :.-)
ну как-бы более остающегося в нутри, что-ли.. не знаю как сказать..

Прежде всего - в системе университетского образования. Студенту приходится ориентироваться самому. В философии, например, надо бы начать учебу с истории философских учений - а студент идет на семинар по интерпретациям Хайдеггера - и потом страдает, что не может ничего понять. А как можно понять - ведь не зная предыстории не видишь преемственности... Так и литература, в том числе и русская литература. Студент идет на семинар по русскому символизму - а классиков русских не читал.
К Вашему постингу об Успенском. Успенский слишком уж юморной, временами чуть ли не в пародию. А в "Граде обреченном" привлекает не в последнюю очередь именно трагический элемент, так присущий поздним Стругацким... Я искала эквивалент среди западных фантастов - увы...

Вот в том то и дело. Вещи Успенского остроумны - но через душу они проходят, не задевая его... А в "Граде" - этот трагизм безысходности... ... задевает, однако...

а это не слишком детское?
кстати -- кунак фильм был такой, про рысь домашнюю :-)

так я-ж и говорю:
сами мы не местные,
блибибл-ли-отека сгорела наша,
помогите, люди добрые кто чем может.... :-)

чужак и лабиринт это одно и тоже?

Дарья, Яр-Тур,
так я нигде не говорила, что Успенский хоть каким-то боком стоит рядом со Стругацкими.
А особенно - Град.
Это даже для Стругацких (прости, Господи) - сильнейшая вещь.
Я просто перечислила книги, которые мне понравились, которые можно перечитать на балконе во время перекура, перед сном, ну и еще в паре мест.
Я уже писала, что единственное (для меня) лит. произведение, сопоставимое по масштабности - "Братья Карамазовы". По крайней мере, на сегодня.

> так я нигде не говорила, что Успенский хоть каким-то боком стоит рядом со Стругацкими.
дык к тебе 0 притензий а наоборот спасибо, Тайный город Панова следующий...
а вот на карамазовых боюсь не созреть мне.... :-(

А каковы ваши пристрастия, уважаемый?
Предпочитаете ли вы science fiction, fantasy? Российскую, иль зарубежную? Читаете ли с экрана, или исключительно "в бумаге"?
В "экранном" случае могу порекомендовать http://www.litportal.ru/
Из авторов - Святослав Логинов - "Свет в окошке", "Многорукий бог далайна"; Г. Л. Олди - "Путь меча", "Герой должен быть один"; Лукьяненко - достаточно добротное чтиво... Можно и больше.
Из зарубежных - очень люблю Фармера, Бестера, Желязны, Саймака, Шекли... Да, много их! Всех не перечислишь.

цитата]"Читайте Макса Фрая!" [/цитата]
Вот это, что ли?
http://www.fictionbook.ru/ru/author/frayi_maks/ Русская женщина под мужским псевдонимом?
А "Чужака" там нет...