Несмотря на некоторую флудливость ветки ДК - 2 мне показалосъ, что мнения участников не разделились. На Лепре дискутировать нежелательно да и модератор против. Ну что ж, рисковать не будем. Против группы не высказался никто, попробовать можно. Несмотря на некоторое количество уже существующих групп, они, как здесь кто -то верно подметил, делались "под себя"и соответственно основной массе неинтересны. Группа, которую я предлагаю создать, не должна быть однобокой, только в этом случае она составит конкуренцию ДК, а возможно и вытеснит его.Сделав группе рекламу - каждый может разместить у себя ссылку в качестве автоподписи и выбрав ( я не оговорился) модератора группы - мы обеспечим себе нормальное дискуссионное поле. У меня естъ два предложения - кто бы мог возглавить группу и также е╦ модерировать ( два человека). Но перед тем, как публиковать ники, хотел бы выслушать мнения от других.

Я не верю в эту затею.
Где-то с год назад я уже создавал группу с аналогичной целью, свободную для обмена мыслями и для критики.
Так в ту группу какать ходили.
Все, кто обижен, или нацики со своими "своблудами слова", и ничтожный процент, кто действительно хотел подискутировать на серь╦зные темы.
В Лепре мы не дискутируем, а общаемся тихонько, и мне это нравится.
А с группой...
Попробуй, может быть,у тебя лучше получится.

Нет, себя, как "групповода" я не имел ввиду.

Я готова открыть группу - у меня еще нет. При условии "коллективного" модерирования.
И не создавать ее как альтернативу ДК, а использовать для "личных" разговоров. В такой, например, ситуации, как сегодня. У меня есть куча вопросов к Дердидасу (Дердидас, не обижайтесь, что я о Вас в третьем лице - это НЕ от неуважения), но я никогда не стану задавать их в ДК. А ответы получить хотелось бы.
Предлагаю название "Давай выйдем, поговорим". И пользоваться ею в тех случаях, если разговор хочется продолжить, а другой возможности нет.
Или если хочется обсудить тему, о которой заведомо известно, что она в ДК станет "мусоросборником".
Группа будет закрыта для чтения и вход по заявкам.
Просто предложение.

Как говорится, лучше сделать и потом жалеть, чем жалеть, что не сделал..
(хотя с этим тоже можно поспорить.. ой, ч╦й-то я с╦дни вся такая спорная, сама с собой готова поспорить)
В принципе, ведь никто ничего не теряет: если не получится с группой, значит - не судьба.
Что касается выбора модератора: пусть каждый напишет два имени.. Вполне возможно, что не все захотят писать открыто,
поэтому лучше дай "добро" на свою личку и пусть народ высказывается.. а ты считай.. Только и себя тоже . Если народ выберет - отказываться негоже.

Я, кстати, и хотела предложить тебя!! Только сначала собиралась в личку тебе написать и спросить, согласна ли ты..
А в сомодераторы, может, Дердидаса возьм╦шь.. ?

Почему закрыто?
Я сво╦ мнение не писал только как автор идеи и не хотел ни на кого давить
Но если мо╦ мнение интересует - это Дердидас и Голма.
Не в обиду другим, могу обосновать.
Дердидас интересен как автор тем и комментариев. Он не банален. А это самое главное.
Голма - рассудительна и спокойна, для модерирования это то, что надо.
Я против закрытости группы. Она должна быть массовой и читаемой также. Личные вопросы можно и в личке обсудить.
Вс╦ естественно ИМХО.
Да, группу я бы назвал: "группа Дердидаса"
А в в лички разослать приглашения всем, кого Дердидас и Голма хотели бы видетъ. Мне кажется, если человека персоналъно пригласить, он обязателъно откликнется. Ну а то, что накакают- можно и убрать.

Я могу создать опрос, где каждый может анонимно проголосовать за модератора. Там и разберемся.
Я думаю, что до тех пор, пока в разговоре будут принимать участие знакомые лица, модераторство вообще не нужно.
За все время моего модерирования в двух группах, мне пришлось один-единственный раз применить БАН к лицу, проникшему под "левым" ником, после того как под "правым" его не пустили.
Но если определить тематику похоже к тому, что я предложила, то "незнакомцам" там делать будет нечего. Хотя я и не исключаю вариант, когда новые люди могут оказаться интересными собеседниками и оживить беседу.
В общем, высказывайтесь, лепрозорцы. Уж очень не хочется потерять эту особенную атмосферу здесь, в этом последнем "убежище души" (с). Дердидас, колитесь, где стащили дефиницию?

Группа хороша тем, что по желанию хозяйки может быть столько модераторов, сколько она захочет. Хоть все.
Но вот насч╦т "Группа будет закрыта для чтения и вход по заявкам" - это неправильно.
Во-первых, "закрыта для чтения" - это как? А во-вторых, (для меня) проще забанить одного скандалиста, чем непрерывно оформлять заявки.
Хотя, для тех, кто получает удовольствие от самого процесса администрирования, может быть иное мнение.
Сам я уже принципиально не захожу на группы, где требуется оформлять доступ.
Свобода - она тоже чего-то стоит.
Хотя, если бы на ДК был вход только для нескомпрометировавших себя граждан, я бы пош╦л.

А может лучше ну его на фиг с этой группой? Что нам, здесь плохо?
Я извиняюсь, что сбацал бучу в ДК, но этот малозначительный эпизод в нашем уютном и милом Лепрозории не должен вызывать большое волнение.

А чем ты рискуешь?
Ну не пойд╦т и ладно. Толъко мне кажется, что пойд╦т.
Предлагаю дальше продолжить обсуждение.
Голме предлагаю открыть ветку по выработке правил группы.
Ты то согласна, да и Дердидас , надеюсь, тоже.

спасибо, что помог обосновать, а то я кандидатуры вроде те же предложила,
но вот "выразить мысль" не смогла..

"Закрыта для чтения" означает, что читать могут только члены группы. Возможно, это и излишне. Согласна.
Насчет заявок - категорически не согласна. Количество заявок велико только в первое время, дать "добро" занимает время на два клика мышью, зато не будет "одноразовых" ников, которые забегут, нагадят и свалят. Группа задумывается-то для разговоров, а не для дискуссий - для меня это принципиальная разница. В дискуссии необходимо аргументировать, давать ссылки, приводить источники, а в разговоре на первое место выходит собственное мнение и понимание, если хотите - мировоззрение.
Заявка в предлагаемом аспекте - не средство отсева, а способ защиты.
Модератором можно сделать КАЖДОГО известного участника группы - где-то я уже это видела. Как там было насчет "свободы, равенства..."?

Я не согласен. И не надейся.
Сам же написал:
"Кто нас в жизни не предаст?
Бородатый Дердидас."
Так что, курбан, не обижайся.
Ни в какую группу я не уйду.

чем хороша Лепра, что с одной стороны сюда может зайти любой, НО с другой- здесь нет лишних и возникает ощущение тесного, сплочённого круга. Если в новую группу будет открыт свободный доступ, мы потеряем ощущение уюта и душевного комфорта, а если закрыт, то можно потерять интересных новых собеседников. Так что, палка о двух концах. Но какое бы решение не было принято, я хотела бы остаться с вами...

Так ведь группа Лепру не исключает.
Просто мы из однокомнатной квартиры переедем в двухкомнатную
Или я не так поняла?

Вот так всегда: только собер╦тся неплохая компания, как один уговаривает поехать в горы, другой приглашает всех лазить по пещерам, а третий - в тайгу.
А гитара оста╦тся лежать в пустом доме.

Может, и правда, пока повременим? Оставим идею как опцию для ситуаций, когда "некуды бечь".
Автоматического переноса тех отношений и того тепла, которое здесь возникло, точно не получится, а создавать еще одну группу, в которой... Да ну его!
Давайте лучше дальше балаганить!

Присоединяюсь вместе с бородой.
Кстати, знаете, зачем мне борода?
Чтобы рассказывать анекдоты!!!

Скажите честно, Дердидас, "забоялись" представить нас "парой"?
Я ж только в ДК такая стрррогая. А в жизни очень даже веселая.
P.S. Вопросы, которые мне захотелось Вам задать, на самом деле не требуют ответов. Так что могу и обойтись...