Вы о молодом талантливом актере Миронове?
Да, очень естественно играет, каждой клеткой живет в роли, у него многое бы получилось, он актер многоплановый. Голгофу? Вы точно выразились, но Безруков тоже был хорош.
Так Вы только метите безобидно вилкой ,а дальше ее в ход не пускаете

Да, и потом он умеет даже в сериале достойно выглядеть("Идиот"), но он...отказался..А Безруков тут молодец, это вот " Есенина" я смог выдержать...менее десяти минут..
Дело не в том даже, что мирный( не путать со "смирный" ), а в том, что...в сражении с использованием столовых приборов побеждает..имеющий бОльшую практику на кухне!..

Вы видели "В августе 44-го" Это его взлет, умница! ( Миронов)
"Есенина" не видела...
П.С. Ок Некорректно! отвечу за кулисами

Уплыли мы потихоньку от Бортко.., прочитал тут, он считает, что снял лучшее в своей жизни...
P.S. Пожалуйте, но..под руками тоже есть..кое-что...

Да...уплыли... Я вот мельком видела в Каюте, что Вы считаете, что Абдулов( Коровьев) переигрывает роль. Уточните, Вы действительно так считаете?

НЕсколько иначе: он с таким упоением, как мальчишка взялся за это, что несколько превосходит рамки роли,- очень приятно видеть, что человек все еще получает удовольствие от этого процесса,он там...м-ммм, несколько излишне блестящ, но..,возвращаясь к предыдущим репликам, точно не по своей вине...масштаб- с...иной..

Я понимаю о чем Вы, вернее больше чувствую, но его игрой все равно восхищаюсь. Его можно "вести" отдельной дорожкой в фильме и смотреть слушать с интересом , просто на фоне других ролей он выглядит несколько вычурно...
Но Коровьев и по сюжету такой: ( помните) интересный гражданин в пенсне, без одного стекла, в коротком пиджачишке,с не его плнча, рыжие торчащие волосы....( пишу по памяти...кажется так...) Но как он обескураживает публику вокруг себя! Смотрите на эффекты публики!

Все точно и .....только... именно поэтому с упрямством осла возвращался к персоне, которую Коровьев сопровождает... Мы, невольно круг замкнули

ВЫ о Гафте-Воланде? Да, попадание в десятку, согласна.

Пошли спать

Вы сказали...
Ага, давно пора: и поздно, и здесь меня....многовато...стало.
Спасибо за беседу..

Конечно, последние сериалы все о братве, да о ментах . Искренне рада, что есть фильмы, которые можно смотреть .

Мастер соавтор , но не герой, не участник , а созерцатель здесь в книге.В фильме другая грань на мой взгляд.

А каким должен быть Бегемот? Кот как кот.Пока в тени, , с головой Берлиоза должно быть весело, надеюсь.Кто поставил цель придраться , тот найдет к чему, остальное мелочи. Некоторые актеры меня удивили сменой амплуа, тоже приятно.Я воспринимаю в целом, мелочи потом.На мой взгляд лучше недосказанность , чем перебор эмоций ,слов, жестов.По Станиславскому "Не верю" , и все тут.
"Собачье сердце" смотрели паралельно по ругому каналу, стиль режиссера чувствуется, солидно добротно, дерзко.Это радует.

В фильме другая грань на мой взгляд.

Конечно, Мастер и Маргарита - не самоцель автора и не главные персонажи романа.
"М и М" - высвечивание противоположных сторон человеческой сути, это игра граней: Светлого и Т╦много, разумного и человечекской глупости, Добра и Зла, Любви и Ненависти, человеческих достоинств и пороков...
А режиссер этой СветоТени, конечно, - Воланд и К"

Да, ну? А разговор на Патриарших? Чудесно, заслушаться можно.Берлиоз потрясающий , в точку.Басилашвили - не люблю , но ...не к чему.Хорош.Галкин - не ожидала.Доктор в психушке,просто сказочник, а Ливанову, большое человеческое спасибо.

Подчиняться обстоятельствам,разумно.Я не считаю ,что кукловод- хозяин положения в полной мере, лишь отчасти.Кстати, у Булгакова Воланд получился скорее со знаком плюс.Автор проникся искренним уважением и почитанием к нему, что само по себе странно и необычно."Сатана благородный", потрясающе.Не принимаю, но великолепен, как и должно быть.
Книга в книге и каждый выбирает то , что в силах оценить и воспринять.

Чем больше зла и душевных пороков у людей , тем сильнее и могущественнее Саната. Он только вздергивает одеяла с прикрытых "язв" и пороков на Человеческом Лице... лишь тем он хорош для читателя, а в целом - он Сатана, жесток и зол, и есть на подзарядку зла у него - источники отрицательной энергии на Земле, благодаря которым он живет, здравствует и творит свое дело

Мне Бегемот понравился. Особенно его его походка - такая индиферентная. И сцена в трамвае - "Котам нельзя!"

манера Янковского говорить скороговоркой не подошла к роли Воланда.

Да, Безруков Голгофу не вытянул