Нашла я ответ на свой вопрос на официальном сайте фильма
Что вы хотели сказать тем, что Мастер говорит голосом Безрукова?" √ спрашивает он Владимира Бортко. "Мне хотелось подчеркнуть, что этот человек ассоциирует себя с Иешуа, а ведет себя как Пилат. И вот на этом стыке и рождается раздрай в душе Мастера", - отвечает режиссер.
ето интересно, правда?

Спасибо за интерес)))
Такие вещи как " Мастер и Маргарита" невозможно инсценировать так, чтобы угодить всем,
Бортко сделал это так, как он видит, для него роман не магический...
он это очень четко выразил.
К музыке у меня нет никаких претензий, она на мой взгляд, очень подходит к фильму.
А кот мне не понравился именно в исполнении Баширова, а не сама кукла, отсутствие хороших
спецеффектов меня никак не смутило и вообще не играет для меня существенной роли.
Фильм в целом на мой взгляд скучен, но не вызвал никаких отрицательных эмоций, творчество
Бортко мне интересно. Отдельные моменты понравились, актеры замечательные
Что интересно, не знаю, обратили ли вы внимание, что Афрани, получив от пилата
в награду за убийство Иуды перстень, выбрасывает его. В романе этого нет.

Не могли бы Вы дать ссылку на это интервью?
Я нашла только один "официальный сайт" http://www.masterimargarita.ru/interv.html?id=2, но все интервью там взяты ДО выхода фильма.
Зато я читала на полит.ру в новостях статью, начинающуюся словами "Сериал "Мастер и Маргарита" быстро обрастает легендами".
http://www.polit.ru/news/2005/12/23/mandm.html
Хотелось бы все-таки узнать правду.
*******************
Первая ссылка грузится очень плохо , имейте терпение.

Я нашла еще несколько интересных (с моей точки зрения) ссылок. Может быть, кому-то еще будет интересно.
Вот главная страница официального сайта: http://www.masterimargarita.ru/
...Одно для меня бесспорно: фильм √ не халтура, и если заблуждение, то добросовестное. Это огромный, отважный, вызывающий уважение труд людей по-разному одаренных и по-разному любящих Булгакова...
http://www.film.ru/article.asp?id=4306
"Мне не важно, что акт╦ры постарели. Во-первых, где в книжке написано, сколько кому точно лет? Во-вторых, мне важнее, какие они акт╦ры, а не их возраст", ≈ говорит режисс╦р.
http://www.kinokadr.ru/blog/2005/10/06/294.shtml

Нет, голос Безрукова совершенно ясно и очевидно,
именно на www.masterimargarita.ru я и нашла ответ Бортко,
вы видимо пропустили, там есть также "интервью" со зрителями, посмотрите внимательно,
сейчас сайт почему-то не отвечает, если получится позже пришлю точную ссылку

Да, Вы правы. Вот эта ссылка:
http://www.masterimargarita.ru/interv.html?id=4
Спасибо.

Главные слова ветки

Ну веселительным его никто и не пытался снять. Режиссер придерживался сценария. Главное - содержание.
Фильмы Тарковского тоже скучны, но любят их за смысл содержания и домыслы, которые мы можем сделать , посмотрев картины
Фрагмент помню, режиссер хотел видимо своим способом показать характер Афрани, что и прекрасно исполнил актер.

Мне кажется, что этот жест должен был продемонстрировать несогласие Афрания с тем, что ему приходится делать. Мол, служба - это одно, а личные взгляды - другое. Мне кажется, что в этом жесте присутствует осуждение Пилату.
Кстати, в книге я этого не увидела.
Но согласна с тем, что каждый имеет право толковать на свой лад. И (повторюсь еще раз) толкование Бортко вызывает уважение, хоть и далеко не везде совпадая с моим личным.

Ну веселительным его никто и не пытался снять. Режиссер придерживался сценария. Главное - содержание
А я не о веселье говорю а об интересности...
Придерживаться сценария это не значит дословно иллюстрировать, кроме текста есть и смысл,
нам же показали действие, просто механическое проигрывание текста, чувства и души у фильма нет, на мой взгляд
Но то что что Бортко не побоялся снять такое произведение замечательно
"Идиот" его мне понравился очень, а "МииМ" бесцветный, Бортко материалист, в отличие от Булгакова, думаю дело в етом

Мне кажется, что этот жест должен был продемонстрировать несогласие Афрания с тем, что ему приходится делать. Мол, служба - это одно, а личные взгляды - другое. Мне кажется, что в этом жесте присутствует осуждение Пилату.
Вы занете, мне этот момент кажется очень важным.
Афраний не просто выбросил кольцо и даже не просто осуждает
Пилата, у него на лице было написано такое презрение к прокуратору...
А если учесть, что в своем фильме Бортко проводит параллели между Мастером и Пилатом,
с которым себя отождествлял Булгаков, то этот епизод становится очень и очень интересным.

Я думаю не насколько осуждение, а просто полное неприятие. Да служба - службой. А осел останется ослом ,а трус - трусом (ИМХО)

Я начинаю Вас понимать. Но то, что Вы хотели бы почувствовать в фильме ( душа ) должны были бы создать Мастер и Маргарита, они являются центром любви и притяжения в ронане, они должны согревать зрителя и давать то, что Вы назвали - цветность, остальные герои врядли ..задачи и роли у каждого в романе свои.
Ковальчук и отчасти Гулибин ( хотя удачная актриса могла бы его и осветить) - вот на мой взгляд белые пятна в картине ...

Бортко - режиссер, причем неплохой , но и неплохие режиссеры допускают промахи.
Булгаков ( без комментарий)

Меня эта дурацкая сбруя Маргариты на балу совершенно выбила из колеи. "Туфли китайской принцессы"! И почему в сцене Пилат-Афраний солнце вместо "тьмы, пришедшей ос Средиземного моря"?.. Этот фильм нужно смотреть, не читая предварительно текста ИМХО.

Не в меру затянутая сцена купания Маргариты на реке - сплошное шоу и спецэффекты

А меня сбруя не выбила, а выбила сама Маргарита - Ковальчук, Королевы из нее так и не получилось...

Да, вдумчивый читатель -выиграет

При просмотре фильма?

Да...потому что он еще не читал роман !

Я начинаю Вас понимать. Но то, что Вы хотели бы почувствовать в фильме ( душа ) должны были бы создать Мастер и Маргарита, они являются центром любви и притяжения в ронане
_________________________________________________
Актеры, конечно, творцы, но главынй творец фильма - режиссер. У меня ни к Ковальчук ни к Галибину претензий нет, они совершенно очевидно
выполнили задачу режиссера. Отсутствие любви в фильме меня как раз не пугает, я вижу в этом замысел режиссера. Он нам показал совершенно
необычное, нестандартное видение романа, значительно отличаещееся от общепринятого, недаром Бортко заявил, что "МиМ" его лучшая
работа. В этом для меня ценность фильма. Но, то КАК это было сделано меня огорчило, замысел Бортко интересен, необычен и дерзок, но
воплощение замысла получилось каким-то раздрызганным и неряшливым, что меня очень огорчило. Чувствуется замечательная идея и плохое
исполнение. Вот об этой душе я и хотела сказать. Я никак не могу себе обьяснить ужасную операторскуй работу, от которой мне физически было
нехорошо...
Нестандартное прочтение романа привлекает меня в фиьме Бортко, особенно если учесть то, что он знаком с книгой Кураева и наверное Баркова.
Тогда становится понятным и отсутствие любви между Мастером и Маргаритой и общая "холодность" картины. К тому же Бортко
отождествляет Мастера с Иешуа и еще больше с Пилатом, в таком случае Мастер - не Булгаков в версии Бортко, но тогда мне
не понятно, почему одним из критериев, пусть и не основным, при выборе Анны Ковльчук на роль Маргариты было ее внешнее
сходство с Еленой Сергеевной Булгаковой.
И даже в бесстрастном прочтении романа обдирать его до бездушной механики ужасно, интересный замысел в скучном коконе, потому проникнуться
сложновато, а Бортко хотел наверное, чтоб проникнулись.

А вот музыка ≈ одно из самых слабых мест в сериале. Ни юмора, ни философии! Это же самое важное для музыки в экранизации такого романа. Нужно было масштабнее показать время. На мой взгляд, Игорь Корнелюк пошел очень странным путем. Он взял музыкальные идеи фильма ⌠Омен■.
Музыку к МиМ Корнелюк самым наглым образом украл у Сергея Курехина угадываются не просто мотивы , а целые куски из "Господина оформителя"...но и это не ново Например, музыку к "Бандитскому Петербургу" тот же Корнелюк содрал из фильма "Профессионал"..о таких случаях плагиата изветсных композиторов была даже передача по ТВ...

Не поленился проверить по отношению к Курехину, очень похоже на то... и стало совсем уж грустно,хотя бы потому что порадовался было, что Корнелюк прыгнул выше своей головы...Наверное оттого, что сериалов не смотрел....
Спасибо...