Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Лепрозорий

О коммунистической демократии замолвите слово!

3786  1 2 все
Хохлома 02 Забанен до 31/5/22 14:05 старожил19.08.21 14:03
19.08.21 14:03 

В связи с пропагандой как западной так и не западной сложилось навязанное всем мнение, что коммунизм неспособен на построение демократии в коммунистическом обществе.

Для того, чтоб разобраться в этом, способен ли коммунизм выстроить в себе предпосылки к коммунистической демократии. Необходимо знать и понимать, что означают эти предметы "коммунизм" и " демократия".

Демократия есть предмет ( способ правление власти), который состоит из следующих признаков: выборность власти чрез выбор каждого гражданина и участие этих граждан в управление / исполнение своего выбора.

Быть Русским, значит быть Великим.
#1 
michel2017 посетитель20.08.21 15:57
michel2017
NEW 20.08.21 15:57 
в ответ Хохлома 02 19.08.21 14:03, Сообщение удалено 04.10.21 21:58 (michel2017)
Чтобы не получать глупые ответы, не нужно задавать глупые вопросы!
#2 
michel2017 посетитель20.08.21 16:24
michel2017
NEW 20.08.21 16:24 
в ответ Хохлома 02 19.08.21 14:03, Сообщение удалено 04.10.21 22:00 (michel2017)
Чтобы не получать глупые ответы, не нужно задавать глупые вопросы!
#3 
Хохлома 02 Забанен до 31/5/22 14:05 старожил25.08.21 17:11
NEW 25.08.21 17:11 
в ответ Хохлома 02 19.08.21 14:03

Коммунистическая демократия способна вырасти только из коммунистического общества. Суть коммунизма выражена в логической формуле " Все для всех", что позволяет свободы и права распределить на всех. Западная демократия выражена в логической формуле " Я для себя". Коммунизм рождал человека с "культом личности", способным воспитывать в себе личность подражая высшим идеалам Коммунизма и нравственного человека. Западная демократия рождала человека "свободной личностью", способным освободиться от всех моральных и нравственных правил. Чтоб ограничить власть "культа личности" в коммунизме создавалась диктатура коллектива. Чтоб ограничить власть " свободной личности" в западной демократии создавалась диктатура закона. Суть коммунистической демократии это оппозиция культа личности диктатуре коллектива. Суть западной демократии это оппозиция свободной личности диктатуре закона.

Быть Русским, значит быть Великим.
#4 
michel2017 завсегдатай25.08.21 19:55
michel2017
NEW 25.08.21 19:55 
в ответ Хохлома 02 25.08.21 17:11, Сообщение удалено 04.10.21 22:00 (michel2017)
Чтобы не получать глупые ответы, не нужно задавать глупые вопросы!
#5 
Хохлома 02 Забанен до 31/5/22 14:05 старожил27.08.21 05:51
NEW 27.08.21 05:51 
в ответ michel2017 25.08.21 19:55

Если каждый это 1 человек, то все есть группа из каждых/ сумма каждых.

Быть Русским, значит быть Великим.
#6 
Astra Carnosin местный житель28.08.21 03:50
Astra Carnosin
NEW 28.08.21 03:50 
в ответ Хохлома 02 25.08.21 17:11

все для всех- это тоже имеет рамки!

А тем, кто не видит, что Жизнь Прекрасна, просто нужно повыше подпрыгнуть!
#7 
Astra Carnosin местный житель31.08.21 05:24
Astra Carnosin
NEW 31.08.21 05:24 
в ответ michel2017 20.08.21 15:57

Кандидатам а депутаты разве не нужно иметь стаж общественной работы? Как правило есть партии и разные направления деятельности. По-Иден должны быть отчеты о работе, чтобы люди могли видеть каких депутатов выбирать. А сейчас часто можно увидеть «вдруг откуда ни возьмись появился новый друг» народа, он обещает быть очень полезным и нужным, он даже вдвигает свои программы и предвыборные обещания. Откуда -то появляется штаб и профессиональные почти что имидж- мейкеры. За хорошую оплату труда они готовят эту роль и начинают доказывать, что ноаоявленный очень хороший человек. А где, как говорится, рекомендации и письменные поручительства? Огласить список полезны дел!

А тем, кто не видит, что Жизнь Прекрасна, просто нужно повыше подпрыгнуть!
#8 
Astra Carnosin местный житель31.08.21 05:29
Astra Carnosin
NEW 31.08.21 05:29 
в ответ michel2017 20.08.21 16:24

Вот именно!!! Ведь делов то: распределять мандаты в заксобраниях в пропорциональном соотношении количества членов партий. Обложить всех членов политическим налогом, ибо хочешь чего-то решать - плати, и глядишь проходимцы задерживаться вообще не будут. https://a.d-cd.net/66fa8f1s-960.jpg

А тем, кто не видит, что Жизнь Прекрасна, просто нужно повыше подпрыгнуть!
#9 
lerik26 знакомое лицо31.08.21 10:19
lerik26
NEW 31.08.21 10:19 
в ответ Хохлома 02 19.08.21 14:03

Коммунизм и Демократия, это два направления одной из /империи/ власти, навязывать правила жития для других которым это правило не подходит. Один гегемон "выдохся", второй "выдыхается" т.к. навязываемая 'Демократия' приносит дивиденды лишь одному игроку, всё остальное отклонение от её. Демократия силы и власти.

#10 
Astra Carnosin местный житель01.09.21 15:08
Astra Carnosin
NEW 01.09.21 15:08 
в ответ lerik26 31.08.21 10:19, Последний раз изменено 01.09.21 15:17 (Astra Carnosin)

Государство и власть - государства стали центрами власти за счет бесчисленного множества других политий, сражавшихся друг с другом на протяжении предшествующих тысячелетий.
Сотни лет шла борьба политий, благодаря которой подданные начали видеть себя гражданами наций и стали связывать свои интересы и идентичности с государствами, а гражданские права и выгоды, которых они добились, а также налоги и военная служба, которыми они, в свою очередь, отплатили собственным нациям, были такими разными. Полития — форма правления, когда ради общей пользы правит большинство. Как правило, в политии верховная власть сосредоточивается в руках воинов, которые вооружаются за собственный счёт. Извращением политии является демократия (власть, имеющая в виду не общее благо, а выгоду неимущих, то есть нищих), это было ещё Аристотелем разложено по полочкам. Споры о демократии не утихают уже две с половиной тысячи лет, не миновала их и посткоммунистическая Россия. Правда, полемику эту вели в ней в основном не ученые, а политики, посему партийная риторика нередко заступала место научного анализа. А в контексте всех бурных и печальных событий 90-х гг. слово демократия (впереводе с греческого – народовластие), изначально обозначавшее одну из форм правления, превратилось в жупел, почти ругательство. Именно демократия и демократы призваны были к ответу за все поражения и унижения, недостатки и пороки современного российского общества: распад Советского Союза и порожденные им проблемы и кровопролития, господство чистогана и политического цинизма, снижение рождаемости, деградация культуры и образования, упадок нравов. Все же нужно понимать, что древняя (прямая) и современная (представительная) демократия имеют принципиальные различия.

А тем, кто не видит, что Жизнь Прекрасна, просто нужно повыше подпрыгнуть!
#11 
Astra Carnosin местный житель01.09.21 15:13
Astra Carnosin
NEW 01.09.21 15:13 
в ответ lerik26 31.08.21 10:19

Канонической для определения самого понятия демократии стала формула Авраама Линкольна: «Власть народа, осуществляемая народом в интересах народа»

Вместе с тем уже в преамбуле де­кларации, принятой МПС, записано важнейшее положение, о котором сегодняшние «крестоносцы демокра­тии» предпочитают не вспоминать: каждое государство обладает суве­ренным правом свободно выбирать и развивать — в согласии с волей своего народа — собственные полити­ческие, социальные, экономические и культурные системы без вмешатель­ства извне и в соответствии с Уста­вом ООН. Это то, что США не хочет пропагандировать.

А тем, кто не видит, что Жизнь Прекрасна, просто нужно повыше подпрыгнуть!
#12 
michel2017 завсегдатай06.09.21 17:58
michel2017
NEW 06.09.21 17:58 
в ответ Astra Carnosin 31.08.21 05:29, Сообщение удалено 04.10.21 22:01 (michel2017)
Чтобы не получать глупые ответы, не нужно задавать глупые вопросы!
#13 
Astra Carnosin местный житель06.09.21 18:37
Astra Carnosin
NEW 06.09.21 18:37 
в ответ michel2017 06.09.21 17:58

своими словами описать картинку- слово -не воробей, ничего не является воробьем, кроме воробья... начало любого разговора можно представить виде узкого и мелкого клина, потому что лишь некоторые темы затрагиваются.
Однако общение продолжается, и клин становится шире и глубже, затрагивая большие темы. Клин должен проехать через три «уровня», чтобы интимность общения развилась. Во-первых, это поверхностная «болтовня», когда собеседники делятся небольшой информацией о себе. Это диалог, беседа, она имеет свои психологические и речевые каноны.



А тем, кто не видит, что Жизнь Прекрасна, просто нужно повыше подпрыгнуть!
#14 
michel2017 завсегдатай06.09.21 20:04
michel2017
NEW 06.09.21 20:04 
в ответ Astra Carnosin 06.09.21 18:37, Сообщение удалено 04.10.21 22:00 (michel2017)
Чтобы не получать глупые ответы, не нужно задавать глупые вопросы!
#15 
Astra Carnosin местный житель06.09.21 21:11
Astra Carnosin
NEW 06.09.21 21:11 
в ответ michel2017 06.09.21 20:04

а меня пока ещё не утомили) я остаюсь

А тем, кто не видит, что Жизнь Прекрасна, просто нужно повыше подпрыгнуть!
#16 
Astra Carnosin местный житель15.09.21 22:33
Astra Carnosin
NEW 15.09.21 22:33 
в ответ Astra Carnosin 01.09.21 15:13

«Главным достижением афинской демократии оказалась способность заболтать разумные решения, сотворить из любой хорошей идеи абсолютный бардак и боготворить его»

«Освободившись от тирании, народ разрушил акведуки, привел в упадок оборонительные сооружения, поручил Фемистоклу вернуть Афинам былую мощь, а потом изгнал Фемистокла, чтобы привести в упадок возрожденный им город. Это было торжество демократии! Но картину портил Перикл, пресекавший беспорядок авторитарными методами, из-за которых город снова расцвел»

А тем, кто не видит, что Жизнь Прекрасна, просто нужно повыше подпрыгнуть!
#17 
Serge_Sergey гость26.10.21 22:29
NEW 26.10.21 22:29 
в ответ Хохлома 02 19.08.21 14:03

На мой взгляд решают не теории, а люди. В любом изме найдутся люди кто считает себя более достойным благ чем остальные, и теория будет извращена и подогнана под него. Даже Библия не гарантирует что люди ее будут понимать, хотя там сказано что тот кто хочет быть выше, будь как слуга. Но тут же найдется человек кто подумает раз я слуга, то значит лучше, и больше себе могу позволить. Поэтому все можно обойти. Только если буквально по пятам идти и ставить правила и следить за их выполнением, и отсутствием исключений, тогда можно достичь чего-то особого, к чему человек стремится как к высокому. И даже не достичь, а стремится выполнить.

#18 
Serge_Sergey гость26.10.21 22:40
NEW 26.10.21 22:40 
в ответ Хохлома 02 19.08.21 14:03

Думаю что человеку просто необходимо ставить более высокие требования, брать более высокую планку, иногда их трудно выполнить, что-то тянет назад, но это необходимо чтобы идти вперёд, вот эта смелость. Только надо уклон делать на ощущения, если говорить изначально о пролетариате то это значит говорить о работе, о том чтобы что-то сделать и потерпеть, а значит найдется тот кто не будет терпеть и ждать и построит всех так чтобы они для него работали здесь и сейчас.

#19 
Иволгин старожил27.10.21 19:47
NEW 27.10.21 19:47 
в ответ Serge_Sergey 26.10.21 22:29
На мой взгляд решают не теории, а люди.

Скажем так, это взаимосвязано, Без человека нет теории, без теории человек не знает что делать.

#20 
1 2 все