Если неким людям, зачем-то нужно смотреть на убийства, и они даже платят свои деньги за то, чтобы посмотреть на убийства. Причём, имеются в виду убийства, когда злодей убивает ни в чём не виноватого, хорошего человека. Как например в фильме "Место встречи изменить нельзя". То, какой вывод возникнет у любого не глупого человека?
Я думаю, у него возникнет вывод что те люди - это нелюди. Уроды. Мразь. Которая ничем не лучше педофилов, и ничем НЕ лучше Чикатило. Себя-то я в этом случае считаю - не умным, а наоборот, - глупым, на всякий случай, чтобы не забанили а тему - не удалили. Ага. Тьфу блин, и даже при этом, меня тоже наверное могут забанить. А тему - удалить. Ладно, тогда, я считаю себя не умным, и не глупым, а хрен его знает каким. Чтобы модераторы-цензураторы, заботящиеся о морали и нравственности, - не забанили меня, а тему мою - не удалили. Ладно, поехали дальше. Итак.
А теперь, я поясню, что, я имею в виду. Люди платят деньги за электроэнергию, которую потребляет телевизор. Они смотрят по телевизору художественные фильмы о том, что добро одерживает победу над злом. Значит, они платят деньги за то, чтобы сначала на экране, злодей убил ни в чём не повинного человека, или сделал злодеяние.
Но по любому, они платят деньги за то, чтобы посмотреть на то, что злодей совершил злодение. Они в любом случае платят деньги за то, чтобы злодей совершил на экране - злодеяние.
Платят деньги за то, чтобы злодей - совершил злодеяние, и за то чтобы они на это - посмотрели. Это делают (платят и - смотрят), - большинство человечества, большинство Россиян. Уважаемых. (Или - НЕ уважаемых? А, скажу - Уважаемых, чтоб не забанили а тему не удалили. Ага).
Да, я понимаю, что это - не настоящее злодеяние, представленное актёрами, и настоящего убийства на экране - НЕ происходит. Но, тем не менее, происходит убийство человека, человеком, пусть даже и - не настоящее. Вопрос. Зачем, большинству человечества, нужно смотреть ТАКИЕ фильмы? Что за не здоровый, и морально не чистый, плохой, интерес?
Я могу предположить, что они ответят что
1. За тем, чтобы научиться бороться против злодеев. Таким могу сказать - дурак, дурила, а ты попроси злодея чтобы он твоего ребёнка, или твою мать - убил. Посмотришь на это дело, а потом научишься бороться против таких злодеев. Причём это, - не по моей а по твоей, логике, я тебе такой совет даю. Совет - адекватен твоей же логике. НЕ на меня, - на себя, возмущение направляй, если возникнет. За такой совет.
2. За тем, (они говорят), чтобы научиться состраданию. Этим глупым людям, (нелюдям?), я могу дать совет, подобный тому совету который я дал в пункте 1. То есть, дурила, ты попроси злодея чтоб он - твоего ребёнка или твою мать убил, и научишься сострадать покойным. Опять же, всё возмущение, за такой совет, не на меня, на себя, направляй. И в суд если чё, тоже на самого себя - подавай, за моральный ущерб. Потому что мой совет, адекватен НЕ моей а твоей - логике. Ага. Дошло?
Можно было бы предположить ещё и пункт 3, пункт 4, и так далее, но давайте пока ограничимся этим. Друзья, вам не кажется что большинство населения России, испытывает не здоровое влечение, которое называется - желание посмотреть на то, как злодей убивает не виновного человека? Я имею в виду - просмотр художественного кино.
К чему я эту тему-то создал? Да к тому, что наше государство стремится, с помощью Уголовного Кодекса, поддерживать мораль в стране, поддерживать облико морале граждан, на высоком уровне, в чистоте. И именно для этого, - и запрещает показывать изображения голых детей и подростков. Но, извините меня, что же получается? А разве влечение к просмотру фильмов про убийства - это не проявление моральной грязи в душе человека? Кто-то мне сказал, помню, что в фильме "Место встречи изменить нельзя", не показано убийство. Минуточку. Да, там не показано как Фокс убивает женщину. Но, там сказано что кто-то УБИЛ женщину, выстрелом из пистолета, а потом в фильме выясняется что это был - бандит Фокс. Это значит что в этом фильме, убийство ПОКАЗАНО СЛОВАМИ, в том смысле что - об убийстве было сказано словами. Итак, тот кто сказал что в том фильме НЕ было показано убийство, то есть НЕ было показано, то что Фокс убил женщину, тот кто такое сказал, тот во-первых сказал НЕ правду, а во-вторых - показал свою глупость.
И - что же получается? Изображения голых детей, - это нельзя, а смотреть на убийства - это можно? Это что за ублюдство? Не, я не педофил. Я разумеется анти-педофил. И - анти-дебил. Поэтому и создал, эту тему. (Не, лучше так, - я - дебил, а то ещё забанят и тему удалят, за то что большинство человечества, я - дебилами назвал. Ага. Не, тут никакой ненависти нету, вы не думайте. Удалять, банить, - не за что.). Итак вопрос - что надо сделать?, - потребовать разрешить на государственном уровне, - показ голых детей, или потребовать запретить - все художественные фильмы про убийства, и вообще про человеческие страдания?
Это - вопрос моей темы. Прошу - ответить.
Если кто не понял, зачем требовать - я объясню. Для поддерживания чистоты моральной, в обществе.
Напомню, что при половых актах с детьми, детей не убивают. А в кино - людей убивают. Пусть и не по настоящему, но - тем не менее. Зачем какой-то мрази, НУЖНО смотреть на то, как человек плохой, убивает человека НЕ плохого? Если не нужно, то - зачем смотрят? Или, они смотрят не потому что им это нужно, а - наоборот, потому что им это - НЕ нужно?

чистоты моральной, в обществе.

Что такое моральная чистота, как общества так и личности ?

Запрет на государственном уровне, любых художественных фильмов про убийства, про злодеяние, про какое бы то ни было зло. В России ведь, фильмы - НЕ о добре и добре, а, почему-то, о добре и зле.

добре и зле.

Смысл в том что добро побеждает зло.

И смысл в том, и сигнал всем - что, зло всегда будет побеждено добром.

Эфект воспитания, и запугивания носителей зла неотвратимостью расплаты.

Запрет

С запретов начинаеться всё зло.

Это не моральная чистота, а силовой запрет, который не прекратит зло а сделает его невидимым.

Зло вечно живёт внутри самого человека.... .

Вы наверно не поняли, что именно, пока что обсуждается.
Обсуждается то, что некий злодей был выдуман, и его злодеяние
было выдуманно. Это - то чего не было, то что было создано
воображением писателя, по произведению которого - снят фильм. Художественный.

Получается что тем кто смотрит такие фильмы, НУЖНО чтобы злодей совершил
своё злодение. Получается что они сами, те кому это НУЖНО, - это и есть зло.

Я про тех кто - никого не убили, но, посмотрели очень много фильмов о зле,
об убийствах, о злодеяниях. (Да понятно, что там не только о зле, но и ещё и - о добре.
Это понятно.)

Я им могу сказать. Хотите чтобы зло было наказано? Накажите самих себя. Потому что вы -
и есть зло.

Почему такой вывод? Да потому, что в правде, тот злодей никакого злодеяния - НЕ
совершил. Потому что его, злодея, вообще не было, он был выдуман.
А вот почему-то зрителям понадобилось, посмотреть на злодеяние
совершённое таким вымышленным персонажем. Значит наверное, им НУЖНО чтобы злодей, совершил
злодеяние. Перед их глазами. Если так, то значит, - они сами, ничем не лучше Чикатило,
и других настоящих убийц. Понятно, в чём моя ПРАВДА, в чём моя логика?

А ВАША логика такова, как если бы какой-нибудь человек сказал бы, что в фильме
надо показать половой акт взрослого с голым ребёнком, для того чтобы с помощью
этого фильма - ЛУЧШЕ бороться против педофилии.

Что люди, подумали бы о таком глупом человеке? Ну наверное что он - педофил.

Если какой-то человек, под объяснением что он, по его словам, хочет бороться
против педофилии, - попросит чтобы по телевидению показывали детское порно, которое
педофилы сняли для себя, и для того чтобы продавать, или художественные фильмы с детским порно, о злодеяниях педофилов,
то, что о таком человеке подумает общество?
Ну наверное что он сумасшедший педофил. Но почему-то, к фильмам про убийства, иное отношение. Почему?
Это - ещё один вопрос этой темы.

Не путайте мух с котлетами. Показать то, как злодея казнят - это одно, а показать то, что он совершил злодеяние, это другое. Зачем, показывать второе?

хочет бороться
против педофилии

Самый рассамый борец с педофилей перед тобой.

Фото лучше любых слов.

Вот я и говорю, если человек говорит что он хочет бороться против педофилии, и сразу после этого говорит, что для того чтобы бороться против педофилии, ему нужно чтобы по телевидению показывали детскую порнографию, то, что же народ подумает о таком человеке? Конечно, что он - сумасшедший педофил. Но, почему, почему, никто не выступает за запрет кино о добре и зле, об убийствах? На форумах, меня забанили, потому что в моих темах упоминались голые дети. Но при этом никакой педофилии в тех темах - не было. За одно лишь упоминание о голых детях, - забанили. А тему - удалили. Вот как работает анти-педофилический надзор. Но почему, ответьте, почему - к фильмам о добре и зле, об убийствах, и к тем кто смотрит такие фильмы, в обществе совсем другое отношение? Вы не отвечаете на этот мой вопрос, к сожалению. Может другие ответят.

почему, никто не выступает за запрет кино о добре и зле, об убийствах?

Всё очень просто.

Обществу внушили понятие - "в каждом человека есть искра Бога".

А Бог то жестокий и злой. О этом много написано в Библии и других религиозных книгах.

Человек по свой внутреней сути - дикий зверь. Малейшее что то и ему хочеться убивать.

Вспомни как говорят - мне бы автомат я бы всех перестрелял. И это говорит простой обыватель.

И это не гипербола. Когда человек получает много власти он так и делает, подавляет и убивает.

А кино и другое, это для того что бы был выход эмоций.

Вот и показывают в кино жестокости разные, что необычайно востребовано зрителями.

Глянул кино, и вроде сам кого то убил... .

Секс это жизнь, - как результат.

Говорить о сексе считаеться стыдно, а в кино всё кастрировано, и мало что показывают.

А убийства не стыдно смотреть, и говорить о убийствах тоже не стыдно.

Наоборот, убийство воспеваеться в стихах и песнях.

Конечно если это "правильное убийство".

Монополия на убийство принадлежит тем же кому принадлежит власть.

А власть, выбирает народ. Это про тех кто ходит на иммитацию "выборов".

Вот ты голосовал за власть россии, за путина ?

За тех кто убивает и творит другие злодеяня.

https://www.truecrime.guru/index.php/topic,2041.0.html

Там по ссылке - статья, о том как мать убила сына гантелей. Эта тема, о вопросе. А вопрос такой - зачем врать? Зачем врать, что фильмы вы смотрите для того, чтобы научиться бороться против зла? Или, для чего там ещё? Да ЛЮБОЕ объяснение, того зачем вы смотрите фильмы, выглядит - глупой ложью. А меня, в педофилии обвиняли, когда я спрашивал, почему мол в искусстве запрещена детская обнажённость. Я - ПРОТИВ того чтобы в искусстве была разрешена детская обнажённость. ПРОТИВ. Но, за то что я ТОЛЬКО спросил, почему мол, запрещена, меня уже обвинили в педофилии и забанили, на нескольких других форумах.

Да ЛЮБОЕ объяснение, того зачем вы смотрите фильмы, выглядит - глупой ложью.

Там я имел в виду, любое объяснение суть которого в том, что человек утверждает что он смотрит фильмы НЕ потому что он - мразь, НЕЛЮДЬ.

Ну вот Чикатило, признал себя нелюдем. Признал. Он о себе сказал что он - гадость, ошибка природы. Конец цитаты. Но - не таковы обитатели форумов. За правду на форумах, - банят, а темы - удаляют, и называют это троллингом. ЛЮБОЙ запрет на свободу слова, в любом случае нужен только тем, кто сами - врут и клевещут о других людях, и врут о самих себе, и хотят чтобы не было правды, и была ложь. То есть, ЛЮБОЙ запрет на свободу слова, - это запрет на свободу ПРАВДИВОГО слова. Ради царствования лживого слова. Это, кстати. К слову о троллинге.

Но, за то что я ТОЛЬКО спросил, почему мол, запрещена, меня уже обвинили в педофилии и забанили, на нескольких других форумах.

А темы мои, вместе с сообщениями, моими, с тех форумов, модераторы удалили. Поспешно, торопливо, быстро, быстро, - удалили. Ага.

Там я имел в виду, любое объяснение суть которого в том, что человек утверждает что он смотрит фильмы НЕ потому что он - мразь, НЕЛЮДЬ.

Значение слова мразь - урод. Моральный. Нравственный. Или - уродина.

Я задал на одном, другом, НЕ на этом, форуме, вопрос. Почему детская обнажённость - запрещена, даже если нет никакого полового акта с ребёнком а есть только - детская обнажённость, а вот фильмы про убийства человека - человеком - разрешены? Именно за этот вопрос, меня наверное и забанили. Поспешно, быстро, торопливо, в тот же день в который я - там создал мою тему, с тем вопросом. А тему мою, с тем вопросом, - с того форума удалили.
И - так было несколько раз, на разных форумах. А вот вчера, меня забанили на одном секс форуме. Именно за то же самое. Наверное. Ну, за тот вопрос, я имею в виду.
Я там создал тему, с тем вопросом.
И вот, я прошу, если кто имеет свободное время, зарегистрируйтесь на том форуме, и узнайте, за что меня там забанили. А чтобы модераторы поняли о ком идёт речь, назовите им мой ник на том форуме. Вольфенштайнер.
Вообще ЛЮБАЯ цензура на слова, нужна ТОЛЬКО тем, кто - врут о других людях, и врут о самих себе, и хотят чтобы была ложь, и НЕ было правды. То есть, ЛЮБОЙ запрет на свободу слова, - это запрет на свободу - правдивого слова.
Если я там грубое слово употребил, то во-первых, неужели те модераторы НЕ могли мне сказать - удали мол своё грубое слово, и скажи то что хотел сказать, но - НЕ грубыми словами? Неужели - НЕ могли они мне, такое сказать? Я, может быть и удалил бы те слова, которые они попросили бы меня удалить. А тема осталась бы, на форуме, и я НЕ был бы забанен, разве нельзя было сделать именно так? НЕ торопливо, НЕ поспешно. Куда торопились-то? В могилу? Или куда? В конце-концов-то, любой жизненный путь любого человека, идёт - куда? В могилу.
Но, вместо того чтобы НЕ торопливо разобраться, они - торопливо забанили, а тему наверное уже - удалили. Я НЕ могу зайти на тот форум, из-за бана. НЕ вижу, удалена или НЕ удалена, та тема.
В той моей теме, из-за которой меня там забанили, речь идёт о том же самом, о чём идёт речь - в этой моей теме. Но просто, я позволил себе - проявить там ненависть, к другим людям, в словах. Причём - НЕ матерных. Это были просто - грубые слова. НЕ нежные. Ага. По отношению к более чем 99 % человечества. Которые по моему мнению - НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ ЧИКАТИЛО. Потому что испытывают плохой интерес к плохому кино. Наверное из-за этого меня там забанили модераторы. И я им задаю вопрос.
К Чикатило тоже прикажете нежно относиться, чтобы НЕ дай бог - НЕ ранить его ранимую душу, грубым словом? Ну, если бы он был бы жив, если бы НЕ казнили. Как грубо-то поступили с ним, да? Убили человека. Чикатило.
Я же, никого НЕ убил, а всего-лишь сказал грубыми, (НЕ лживыми, правдивыми, НЕ клеветническими) наполненными ненавистью словами, о других людях которые, по моему мнению, ничем НЕ лучше Чикатило. Я считаю что таких людей более чем 99 % - из всего человечества. О ТАКИХ людях, нельзя грубо, да? Душа у них, ранимая, да? А может просто - мрази они, и о них и надо говорить так, как надо говорить о мразях? НЕ?
Кино про зло, про страдание причинённое ДРУГИМ людям, (НЕ виноватым), им смотреть - нравится, а вот грубые сказанные с ненавистью слова, читать на форумах - НЕ нравится? Логика ясна? Я - об этом.
А вы - никогда НЕ испытывали ненависть? И - главное, к кому я эту ненависть проявил? К безгрешным людям, которых вовсе НЕ привлекает кино про убийства, или к мразям? Подумайте.
Ведь логика дебилов такова, что они считают - что они смотрят кино о добре и зле, НЕ о добре и добре, а именно о добре и зле, - НЕ потому что они - мрази, а - наоборот, потому что они - НЕ мрази.
Ещё, логика дебилов такова, что они считают - что они смотрят кино про убийства, НЕ потому что им - нужны убийства, а - наоборот, потому что им - НЕ нужны убийства.
Такова логика дебилов. Ага. Это - НЕ моя, а ихняя, логика.
Можно сказать и по-другому. Вот так.
Ещё, логика дебилов такова, что они считают - что они смотрят кино про убийства (НЕ виноватых), НЕ потому что им - нужны убийства (НЕ виноватых), а - наоборот, потому что им - НЕ нужны убийства (НЕ виноватых). Именно НЕ виноватых. Ага. Дошло?
Такова логика дебилов. Ага. Это - НЕ моя, а ихняя, логика. Они - НЕ понимают, наверное. Я - хочу чтобы - ПОНЯЛИ. Правду о самих себе. Именно для этого и создал эту тему. А НЕ для троллинга.
А во-вторых, что же это получается, большинство человечества является моральными, нравственными, уродами и уродинами. Потому что испытывают плохую потребность смотреть плохое кино. Про убийства НЕ виноватого человека - другим человеком (злодеем, негодяем, подонком, моральным уродом, убийцей, виноватым).
(Ну, короче, виноватый убил НЕ виноватого. Ага.) Виноватый в убийстве. Ага. В этом, убийстве. Ага. Дошло? Поняли?
Но, при этом, почему-то, на форумах запрещено о таких нелюдях, говорить грубыми словами. Почему? Потому что их - большинство, может быть?
Что такого, что сказал человек какое-то там ПРАВДИВОЕ, НЕ лживое, слово? Я имею в виду - грубое слово, наполненное ненавистью. Да, там есть ненависть. Но слово-то, правдивое, НЕ лживое, НЕ клеветническое. Они хотят чтобы я - врал, что ли? И, такая мразь ведь считает что педофилов надо карать. Они НЕ милуют, НЕ прощают педофилов. Но хотят чтобы я, прощал их, что ли? Педофилы - это грешники. А ведь те о ком я сказал грубыми словами, с ненавистью, они-то ведь педофилов - НЕ прощают, и борются против педофилии. А я, должен их простить? Типа грех ихний меньше, чем грех педофилов, по их мнению? Я просто НЕ знаю, какая там у них логика, какова логика дебилов. И пытаюсь - узнать. Но, банят, удаляют. Же ж.
Если бы я - о безгрешных людях, так сказал бы, ну это было бы ещё другое дело. Но я ведь, так, грубо с ненавистью, сказал о людях, которым НУЖНО смотреть на убийства других людей, НУЖНО чтобы убийцы, убивали других людей. НЕ виноватых. Пусть даже и на экране, и НЕ на самом деле, но - НУЖНО. Такие и в реальной жизни наверное, способны что-то плохое другим людям сделать. И ненависть к ним проявить. НЕ?
Чего можно ожидать от нелюдей, которым нравятся, которым НУЖНЫ, ТАКИЕ фильмы? Логично? Ну я понимаю, если бы я оклеветал бы безгрешных людей, НЕ являющихся моральными, нравственными уродами и уродинами. Но ведь, - никого там НЕ оклеветал. Итак, прошу узнать - за что меня забанили на том форуме. Сейчас кладу ссылку.
http://4allforum.com/

Если кто НЕ понял, чего я вообще хотел-то, в моих темах, то я - объясню. Я хочу чтобы НЕ было вранья. И чтобы - была правда. Ну зачем врать, что любишь смотреть кино НЕ потому что тебе нравится что-то плохое, а - наоборот, потому что тебе НЕ нравится что-то плохое? Зачем так врать? Это называется, я из двух НЕ нужностей, выбираю ту которая менее НЕ нужна. Всё НЕ нужное - это правда. Всё нужное, хорошее - это ложь. А любая ложь это то, чего нет. То есть, сама-то ложь - есть. А того о чём в ней, во лжи, сказано, того - нет.

Один человек там меня оклеветал, наврал обо мне. На том калеченном форуме людей-инвалидов. Он сказал что я, требую выкладывать изображения голых детей. Конец цитаты. Или что-то в этом роде. Это - просто враньё. Из моих слов которые я там высказал на том форуме, нигде ни разу НЕ следует, что я прошу выкладывать изображения голых детей, или прошу чего-то подобного. То есть, сумасшедший дурак - просто наврал. Обо мне.

в, ы зна,кипрепи-нания с по, мощью гене-рато,ра случай, ных чи, сел рас, ставля, ете,?,!

Не придирайся к тому, чего нет. Там всё можно понять. А то что люди это с большим трудом понимают, это что-то вроде сиддхи.