Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Лепрозорий

Ваш любимый философ?

416  1 2 3 все
~Fella~ гость18.06.05 04:09
NEW 18.06.05 04:09 
И почему?
#1 
Горячий Язычок постоялец18.06.05 08:50
Горячий Язычок
NEW 18.06.05 08:50 
в ответ ~Fella~ 18.06.05 04:09
А сама?
#2 
kunak Инна18.06.05 09:12
kunak
NEW 18.06.05 09:12 
в ответ ~Fella~ 18.06.05 04:09
Ego.
Никто больше так не философствует каждый день....
Unmöglich ist keine Tatsache. Es ist eine Meinung.
Unmöglich ist keine Feststellung. Es ist eine Herausforderung.
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль Подвиг народа
#3 
Bernd_Brot прохожий18.06.05 09:32
NEW 18.06.05 09:32 
в ответ ~Fella~ 18.06.05 04:09
Федоров.
От тоски по бессмертию.
Еще Циолковский по-своему завораживает.
Ну и Кант, конечно.
#4 
Native ювелир18.06.05 18:06
Native
NEW 18.06.05 18:06 
в ответ ~Fella~ 18.06.05 04:09
нету самых ..не хочу больше учится и работать ..
а сколько кстати стоит какой нибудь там..стартер..на ...
и счет на вчераШнем матче..
и ...лучше промолчуС
#5 
  ganz1 знакомое лицо18.06.05 18:29
NEW 18.06.05 18:29 
в ответ ~Fella~ 18.06.05 04:09
А можно Ошо в эту категорию?Он правда не философ как таковой,но некоторые его мысли мне нравяться. А вообще я ещё "в поиске".Так что советуйте кого читать, а кого лучше пропустить и почему.
#6 
-Ken- коренной житель18.06.05 18:51
-Ken-
NEW 18.06.05 18:51 
в ответ ~Fella~ 18.06.05 04:09
Вопрос из разряда-твоя самая любимая книга, очень уж ситуативно,разнообразно,каждый по разному откликается на то,что внутри тебя и по разному заставляет думать,определяя направление размышлений...
Но отвечу,сейчас это Анри Бергсон........

вы возражаете,я- улыбаюсь...
Палата ╧6/би
Злое дерево,или Сумерки доктора Фауста
вы возражаете,я- улыбаюсь...L'ange boiteuxhttp://www.germany.ru/wwwthreads/files/118-4977574-Wa2.mp3
#7 
Rusblok коренной житель18.06.05 23:49
Rusblok
NEW 18.06.05 23:49 
в ответ ~Fella~ 18.06.05 04:09
Диоген!
Потомучто был искренний
и не гнулся перед авторитетами.

^^^^^^╟
^^^^^^°
#8 
~Fella~ гость19.06.05 05:55
NEW 19.06.05 05:55 
в ответ Горячий Язычок 18.06.05 08:50
Кант. За его самокритику разума, идею личности, категорический императив... За его определение Просвещения. За эти слова: "Zwei Dinge erfüllen das Gemüt mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je öfter und anhaltender sich das Nachdenken damit beschäftigt: der bestirnte Himmel über mir und das moralische Gesetz in mir..."
#9 
~Fella~ гость19.06.05 05:57
NEW 19.06.05 05:57 
в ответ -Ken- 18.06.05 18:51
Нет, разряд немного другой. Можно было бы, например, спросить, кто является апологетом экзистенциализма. А потом поинтересоваться, каким образом человек к нему пришел √ из-за страха (Хайдеггер, Ясперс), из-за апатии (Камю), из-за тревоги (Сартр)... Или поинтересоваться, кому близок дух марксизма, а то и фрейдомарксизма, или же платонизма, кантианства, неогегельянства и т.д. А я выбрала такой путь √ спрашиваю сразу про источник.
#10 
-Ken- коренной житель19.06.05 10:10
-Ken-
NEW 19.06.05 10:10 
в ответ ~Fella~ 19.06.05 05:57
Это был бы...совсем другой вопрос,тем более,что про Хайдеггера погорячились.А задали как задали-отклик есть..

вы возражаете,я- улыбаюсь...
Палата ╧6/би
Злое дерево,или Сумерки доктора Фауста
вы возражаете,я- улыбаюсь...L'ange boiteuxhttp://www.germany.ru/wwwthreads/files/118-4977574-Wa2.mp3
#11 
Sascha333 гость20.06.05 07:59
NEW 20.06.05 07:59 
в ответ ~Fella~ 18.06.05 04:09
1.Бердяев, за его гениальнуü теориü о том, 4то цивилизация губит культуру,
2.Розанов, за его гениальныи и револüционныи подход к сексуальности.
#12 
~Fella~ гость20.06.05 15:07
NEW 20.06.05 15:07 
в ответ -Ken- 19.06.05 10:10
В ответ на:
тем более,что про Хайдеггера погорячились

Почему?
#13 
BritTANIYA знакомое лицо20.06.05 15:32
BritTANIYA
NEW 20.06.05 15:32 
в ответ ~Fella~ 18.06.05 04:09
Беркли, Рассел, Бердяев, Соловьев, Спиноза, Платон..
#14 
-Ken- коренной житель20.06.05 23:47
-Ken-
NEW 20.06.05 23:47 
в ответ ~Fella~ 20.06.05 15:07
Вы оценили\определили мотивацию его философских исканий как страх....

вы возражаете,я- улыбаюсь...
Палата ╧6/би
Злое дерево,или Сумерки доктора Фауста
вы возражаете,я- улыбаюсь...L'ange boiteuxhttp://www.germany.ru/wwwthreads/files/118-4977574-Wa2.mp3
#15 
~Fella~ гость21.06.05 17:16
NEW 21.06.05 17:16 
в ответ -Ken- 20.06.05 23:47
Страх есть в его терминологии т.н. "Hauptexistential". И вывод Хайдеггера: "Das Sichängstigen erschließt ursprünglich und direkt die Welt als Welt". Когда человек понимает, что страх является основной настроенностью существования, он становится "экзистенциалистом" в понимании Хайдеггера.
#16 
-Ken- коренной житель21.06.05 19:03
-Ken-
NEW 21.06.05 19:03 
в ответ ~Fella~ 21.06.05 17:16
Разумеется есть и в терминологии и в его построениях,только вывод давешний относительно его Вы сделали произвольно,- от себя..

вы возражаете,я- улыбаюсь...
Палата ╧6/би
Злое дерево,или Сумерки доктора Фауста
вы возражаете,я- улыбаюсь...L'ange boiteuxhttp://www.germany.ru/wwwthreads/files/118-4977574-Wa2.mp3
#17 
~Fella~ гость21.06.05 20:00
21.06.05 20:00 
в ответ -Ken- 21.06.05 19:03
Я всегда пытаюсь делать вывод от себя. Но в чем именно заключается его произвольность?
"Ужас как бытийная возможность присутствия вместе с самим в нем размыкаемым присутствием дает феноменальную почву для эксплицитного схватывания исходной бытийной целости присутствия."
"Захваченность ужасом размыкает исходно и прямо мир как мир. Не сначала, скажем через размышление, отвлекаются от внутримирно сущего и мыслят уже только мир, перед которым потом возникает ужас, но ужасом как модусом расположенности впервые только и разомкнут мир как мир."
Мартин Хайдеггер. Бытие и время.
#18 
-Ken- коренной житель21.06.05 20:11
-Ken-
NEW 21.06.05 20:11 
в ответ ~Fella~ 21.06.05 20:00
В ответ на:
Я всегда пытаюсь делать вывод от себя
Нормально,только не стоит его представлять как вывод автора, тем более,что приведенные Вами цитаты ..как минимум этого не подтверждают,потому что нет нигде слов о том что страх стал мотивирующим началом его философии,- вполне допускаю,что просто небрежно изначально высказались,потому не стоит это подпирать обилием цитат,прямо не относящихся в существу возникшего вопроса,здесь уместнее было бы прочитать о нем самом(у него были хорошие биографы).
Еще раз подтверждаю,что страх..как тема был частым гостем в его умозаключениях...

вы возражаете,я- улыбаюсь...
Палата ╧6/би
Злое дерево,или Сумерки доктора Фауста
вы возражаете,я- улыбаюсь...L'ange boiteuxhttp://www.germany.ru/wwwthreads/files/118-4977574-Wa2.mp3
#19 
eroem прохожий22.06.05 12:41
eroem
NEW 22.06.05 12:41 
в ответ ~Fella~ 18.06.05 04:09
Эпикуризм, за атеиз, релативирование и рационализм
#20 
1 2 3 все