Ваш любимый философ?

Germany.ru → Foren → Архив Досок→ Dixiland

Ваш любимый философ?

416 1 2 3 alle

~Fella~ гость18.06.05 04:09

NEW 18.06.05 04:09

И почему?

Горячий Язычок постоялец18.06.05 08:50

NEW 18.06.05 08:50

in Antwort ~Fella~ 18.06.05 04:09

А сама?

kunak Инна18.06.05 09:12

NEW 18.06.05 09:12

in Antwort ~Fella~ 18.06.05 04:09

Ego.
Никто больше так не философствует каждый день....
Unmöglich ist keine Tatsache. Es ist eine Meinung.
Unmöglich ist keine Feststellung. Es ist eine Herausforderung.

"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль Подвиг народа

Bernd_Brot прохожий18.06.05 09:32

NEW 18.06.05 09:32

in Antwort ~Fella~ 18.06.05 04:09

Федоров.
От тоски по бессмертию.

Еще Циолковский по-своему завораживает.
Ну и Кант, конечно.

Native ювелир18.06.05 18:06

NEW 18.06.05 18:06

in Antwort ~Fella~ 18.06.05 04:09

нету самых

..не хочу больше учится и работать

..
а сколько кстати стоит какой нибудь там..стартер..на ...
и счет на вчераШнем матче..
и ...лучше промолчуС

ganz1 знакомое лицо18.06.05 18:29

NEW 18.06.05 18:29

in Antwort ~Fella~ 18.06.05 04:09

А можно Ошо в эту категорию?Он правда не философ как таковой,но некоторые его мысли мне нравяться. А вообще я ещё "в поиске".Так что советуйте кого читать, а кого лучше пропустить и почему.

-Ken- коренной житель18.06.05 18:51

NEW 18.06.05 18:51

in Antwort ~Fella~ 18.06.05 04:09

Вопрос из разряда-твоя самая любимая книга, очень уж ситуативно,разнообразно,каждый по разному откликается на то,что внутри тебя и по разному заставляет думать,определяя направление размышлений...
Но отвечу,сейчас это Анри Бергсон........

вы возражаете,я- улыбаюсь...
Палата ╧6/би
Злое дерево,или Сумерки доктора Фауста
[оран] вы возражаете,я- улыбаюсь...[пурп]L'ange boiteuxhttp://www.germany.ru/wwwthreads/files/118-4977574-Wa2.mp3
#7

Rusblok коренной житель18.06.05 23:49

18.06.05 23:49
in Antwort ~Fella~ 18.06.05 04:09

Диоген!
Потомучто был искренний
и не гнулся перед авторитетами.

^^^^^^╟
^^^^^^°
#8

~Fella~ гость19.06.05 05:55

NEW 19.06.05 05:55
in Antwort Горячий Язычок 18.06.05 08:50

Кант. За его самокритику разума, идею личности, категорический императив... За его определение Просвещения. За эти слова: "Zwei Dinge erfüllen das Gemüt mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je öfter und anhaltender sich das Nachdenken damit beschäftigt: der bestirnte Himmel über mir und das moralische Gesetz in mir..."
#9

~Fella~ гость19.06.05 05:57

NEW 19.06.05 05:57
in Antwort -Ken- 18.06.05 18:51

Нет, разряд немного другой. Можно было бы, например, спросить, кто является апологетом экзистенциализма. А потом поинтересоваться, каким образом человек к нему пришел √ из-за страха (Хайдеггер, Ясперс), из-за апатии (Камю), из-за тревоги (Сартр)... Или поинтересоваться, кому близок дух марксизма, а то и фрейдомарксизма, или же платонизма, кантианства, неогегельянства и т.д. А я выбрала такой путь √ спрашиваю сразу про источник.
#10

-Ken- коренной житель19.06.05 10:10

NEW 19.06.05 10:10
in Antwort ~Fella~ 19.06.05 05:57

Это был бы...совсем другой вопрос,тем более,что про Хайдеггера погорячились.А задали как задали-отклик есть..

вы возражаете,я- улыбаюсь...
Палата ╧6/би
Злое дерево,или Сумерки доктора Фауста
[оран] вы возражаете,я- улыбаюсь...[пурп]L'ange boiteuxhttp://www.germany.ru/wwwthreads/files/118-4977574-Wa2.mp3
#11

Sascha333 гость20.06.05 07:59

NEW 20.06.05 07:59
in Antwort ~Fella~ 18.06.05 04:09

1.Бердяев, за его гениальнуü теориü о том, 4то цивилизация губит культуру,
2.Розанов, за его гениальныи и револüционныи подход к сексуальности.
#12

~Fella~ гость20.06.05 15:07

NEW 20.06.05 15:07
in Antwort -Ken- 19.06.05 10:10

В ответ на:
тем более,что про Хайдеггера погорячились

Почему?
#13

BritTANIYA знакомое лицо20.06.05 15:32

NEW 20.06.05 15:32
in Antwort ~Fella~ 18.06.05 04:09

Беркли, Рассел, Бердяев, Соловьев, Спиноза, Платон..
#14

-Ken- коренной житель20.06.05 23:47

NEW 20.06.05 23:47
in Antwort ~Fella~ 20.06.05 15:07

Вы оценили\определили мотивацию его философских исканий как страх....

вы возражаете,я- улыбаюсь...
Палата ╧6/би
Злое дерево,или Сумерки доктора Фауста
[оран] вы возражаете,я- улыбаюсь...[пурп]L'ange boiteuxhttp://www.germany.ru/wwwthreads/files/118-4977574-Wa2.mp3
#15

~Fella~ гость21.06.05 17:16

NEW 21.06.05 17:16
in Antwort -Ken- 20.06.05 23:47

Страх есть в его терминологии т.н. "Hauptexistential". И вывод Хайдеггера: "Das Sichängstigen erschließt ursprünglich und direkt die Welt als Welt". Когда человек понимает, что страх является основной настроенностью существования, он становится "экзистенциалистом" в понимании Хайдеггера.
#16

-Ken- коренной житель21.06.05 19:03

NEW 21.06.05 19:03
in Antwort ~Fella~ 21.06.05 17:16

Разумеется есть и в терминологии и в его построениях,только вывод давешний относительно его Вы сделали произвольно,- от себя..

вы возражаете,я- улыбаюсь...
Палата ╧6/би
Злое дерево,или Сумерки доктора Фауста
[оран] вы возражаете,я- улыбаюсь...[пурп]L'ange boiteuxhttp://www.germany.ru/wwwthreads/files/118-4977574-Wa2.mp3
#17

~Fella~ гость21.06.05 20:00

NEW 21.06.05 20:00
in Antwort -Ken- 21.06.05 19:03

Я всегда пытаюсь делать вывод от себя. Но в чем именно заключается его произвольность?
"Ужас как бытийная возможность присутствия вместе с самим в нем размыкаемым присутствием дает феноменальную почву для эксплицитного схватывания исходной бытийной целости присутствия."
"Захваченность ужасом размыкает исходно и прямо мир как мир. Не сначала, скажем через размышление, отвлекаются от внутримирно сущего и мыслят уже только мир, перед которым потом возникает ужас, но ужасом как модусом расположенности впервые только и разомкнут мир как мир."
Мартин Хайдеггер. Бытие и время.
#18

-Ken- коренной житель21.06.05 20:11

NEW 21.06.05 20:11
in Antwort ~Fella~ 21.06.05 20:00

В ответ на:
Я всегда пытаюсь делать вывод от себя
Нормально,только не стоит его представлять как вывод автора, тем более,что приведенные Вами цитаты ..как минимум этого не подтверждают,потому что нет нигде слов о том что страх стал мотивирующим началом его философии,- вполне допускаю,что просто небрежно изначально высказались,потому не стоит это подпирать обилием цитат,прямо не относящихся в существу возникшего вопроса,здесь уместнее было бы прочитать о нем самом(у него были хорошие биографы).
Еще раз подтверждаю,что страх..как тема был частым гостем в его умозаключениях...

вы возражаете,я- улыбаюсь...
Палата ╧6/би
Злое дерево,или Сумерки доктора Фауста
[оран] вы возражаете,я- улыбаюсь...[пурп]L'ange boiteuxhttp://www.germany.ru/wwwthreads/files/118-4977574-Wa2.mp3
#19

eroem прохожий22.06.05 12:41

NEW 22.06.05 12:41
in Antwort ~Fella~ 18.06.05 04:09

Эпикуризм, за атеиз, релативирование и рационализм
#20

1 2 3 alle