"Философские сказки" Н. Козлова, Йозеф Рот, Хантер Томпсон, Трифонов "Другая жизнь", Платова "Анук".
Хороши книги этих авторов или плохи?

4итал только Козлова, его "сказки" просто 4удесны, совсем просто и "не больно" для дуschи. Понимаеsch, 4то не все потеряно, все мо$но, все поправимо.

Отлично, ставлю птичку.

Козлов хорош, но первая книга читается взахлёб, вторая - с интересом, в третьей замечаешь много повторов из первых предыдущих, четвёртую уже не покупаешь. А когда прочитаешь первоисточник - Егидеса, то разочаровываешься !

Ну зачем до первоисточников копать иногда последователи идеи гораздо талантливее.
Читая вторые книги понравившегося автора невольно замечаешь, что когда то я уже это ела, автор должен быть по крайней мере Толстым или Достоевским чтобы читать было вкусно.

Я понимаю, покупать нужно Егидеса.

Ну-у, я не хотела так категорично советовать : сначала , по-моему, вс╦-таки Козлов- читается легко и в таком духе :"Вс╦ будет хорошо !" Как раз для "болящего духа " , впавшего в пессимизм.
А Егидес "копает" глубже, но малость назидательнее: смотрите мол и учитесь, как жить -то надо.
А после Егидеса можно опять за Козлова браться - просто так, без всяких "полезных" целей.