зачем Гоффмана?! вокруг оглянитесь - сплошь чудеса немецкой инженерной фантазии.

Гофман жил давным-давно. Да, были раньше у немцев и Гофманы, и Гауфы. И превосходная литература. Может оттого у них и был расцвет инженерной мысли с конца 19 по середину 20 века. А сейчас они проживают накопленный капитал, улучшают "мерседесы", сделанные 100 лет назад.

да ладно Вам - одна КУКА чего стОит! А“Херренкнехт АГ”?! про всякие Симнсы и пр....

сама себе противоречишь, заумная лиза))
то нем. систему образования критикуешь, дескать плодящую дураков кот. тебя задолбали, то чудесами инженерной фантазии восхищаешься
кстати о чудесах__фантазией, в большинстве случаев, обладают отнюдь не зубрилки, именно они и творят чудеса

меня задолбало современное отношение человечества к ОБРАЗОВАНИЮ: образовываться не хотят, хотят сдавать.
Кстати, девочка,про которую я написала, похоже экзамены таки позаваливала - но не парится, опять тусит.

Ну значит все ОК - по закону Дарвина отсеется.

Hohlbein, Schätzing, Eschbach..

да, писатели неплохие, добротные. Но средние. На фоне Шекли, Каттнера или Саймака смотрятся очень бледно.

Лиза, тех которые что-либо закончили будь то институт, служба в армии, диссертация, нередко
"задОлбливают" те, которые либо начинают этот путь, либо идут им_
вот ты, закончила, начальником стала, ну молодец, поди потусуйся, попей коктейль)
девочка не парится и тусит, и правильно делает, а к экзамену подготовится и сдаст, не в этот раз, так в следующий
может и начальником станет, которую ничего не будет долбать, и окружающие не будут дураками казаться)
ты, пораскинь мозгОм, быть может и долбит тебя, потому как не оттусила своё_
помнишь в "вам и не снилось": когда тебе за тридцать, кто посадит тебя на велосипед?
http://youtu.be/3_H9rY7PoXA

Я не против тусни, но я тоже исполнял обязанности начальника отдела и знаю, что бывает, когда в конце отчетного периода отчеты не готовы. Меня бы тоже долбило.

я сейчас ищу специалиста по уходу за одним парнем, который сидит 2 года в инвалидном кресле, ему 19 лет_
вот мне интересно, что его долбит_? потому как не понятно, называя кого-либо дураками, неужели не замечают отдельные граждане собственной дури?_

А какая связь между этими двумя выссказаваниями? При чем тут парень в инвалидном кресле?
Дурак - это человек, который не может выполнить задание, которое он согласно своему развитию и квалификации выполнить должен был бы. И не может по причине допуски определенного уровня ошибок. Так что в принципе дурак - это не просто так,то почетное звание еще заслужить надо

связь - прямая_
вы её не видите, хотя " согласно своему развитию и квалификации" должны бы были)
быть может это всё "по причине допуски определенного уровня ошибок", но в этом ли ваша вина?) полагаю, вы не дурак,
хотя "то почетное звание" вполне могли бы заслужить

А я и не возражаю Если не справился - значит дурак

обворожительно)

А если человек и не думает справляться с работой? оно ему это надо - справляться? вместо этого он лихим маневром умело перекладывает работу на плечи коллеги. И это мы видим повсеместно. А дурак оказывается тот, кто сидит и делает.

что примечательно: он/oна "перекладывает работу на плечи коллеги", но его/eё, при этом ничего не долбит и не задолбливает))
быть может важным является обладать той, набившей многим оскомину - гармонией?

"Тогда мы все не будем тратить столько нервов на работе, пытаясь доказать что-то людям, которым не интересно то, чем они занимаются?"
Короче, ты нервничаешь на работе, Лиза. Можно на ты?

"Выгнать практически невозможно"
Короче, конфликт на работе.

А какой ответ бы хотела прочесть? Или просто решила выместить здесь накопившийся негатив?

"те, кому проще извернуться, чем выучить - дураки."
Прости, но по моему это негатив.