порно? нет. я про жизнь. 4ем два сосущихся парня отли4аются от сосущихся эм и жо?
но если вам порно с гомо смотреть неприятно, то извините, но за4ем смотрите?

Не надо извиняться. С порно была шутка. Мазохизмом не страдаю и смотреть на то, что неприятно, не собираюсь. Насчет целующихся гетеро - в жизни кстати нечасто. В кино - постоянно. Целующихся гомо в жизни ни разу не видел, только в кино и по ТВ. Но я вообще то начал отвечать на тему о асексуалах. Гомо уже заезжено и банально. Ничего добавить.

и все же теория Дарвина доминирует сегодня в школах, хотя она абсолютно никакими доказательствами не подкреплена, (кистеперая рыба, которую нашел Ж. Кусто, а так же частички скелетов обезьянок, и ни одного целого из них, таковыми не являются, да и по словам самого Дарвина он был в ужасе, что так попран был с его помощью Создатель), так же как доминирует имя Всевышнего с маленькой буквы (правда есть и новые веяния, все больше людей относятся к Этому Имени благоговейно, надеемся и издатели книг до этого дойдут, - кстати Пушкина и Гоголя в том обвинять нечего, они в оригинале писали как положено), так же как доминирует обязательность прививок БЦЖ во всех странах СНГ, хотя все поголовно привитые с детства и у нас все равно эпидемия туберкулеза ( и этот факт упорно замалчивается всеми иммунологами, ибо живут они на гранты производителей вакцины)...да и много еще чего толерантного...
Но есть и положительные моменты, как-то, например не все мозги убежали еще из русскоязычных стран, и слово толерантность у нас не приживается как-то..отмирает у нас, да и сама создатель темы позиционирует себя москвичкой, значит жизнь продолжается.... и да живут славяне,... и да не нагнут нас пиндосы..))

Вы умудрились не только в одной строчке собрать ВСЕ доказательства и обоснования теории эволюции (что в оригинале хорошую стопку книг составит), но и кое что от себя придумать Если краткость - сестра таланта, то вы - гений. Знаний бы вам немного бы и цены бы вам не было

Аминь

...порновидео... могут не понравится вовсе... какой-то гадюшник в основном... да и убогие эпизоды с сексом... вроде общежития, и дырки в стене... тьфу!

Правильно. Про просмотре порно эпизоды с сексом лучше пропускать. И сосредотачиваться на сюжете Сорри за офф, не удержался

Да очень просто -- движение это из США, люди этой ориентации чувствуют себя со всех сторон взятыми в клещи: нынешнее общество требует от них сексуального самоопределение -- т.е. всё вертится вокруг сексуальной тематики. Почитайте их впечатления и жалобы в интернете. Это -- люди, которые холодны по отношению к сексуальности, они такими родились и им неприятно, когда со всех сторон от них требуется определять себя по сексуальной ориентации и когда их -- как отвращающихся от секса -- считают неполноценными. Детей гонят еще в ангельском догормональном возрасте на занятия по сексу, отчего у потенциально асексуальных детей эта ориентация еще более укрепляется -- отвращение, до приступов тошноты. Приходилось вам видеть детишек, которые с омерзением стирают с себя поцелуи матушек, тетушек, дядюшек? Или допустим девушка лет 25 приходит к гинекологу: ее либо высмеют и застыдят, что она девственница, либо пропишут гормоны, чтобы пробудить сексуальное влечение -- либо вообще запишут это как психическую болезнь, если она откажется гормоны принимать. Т.е. точь в точь, как это в старые времена делали с гомосексуалами, считая их болезнью. Или вот пример из жизни: лет пять назад у нас с приятелем были планы, общего ребенка завести, врач направил нас консультироваться в репро-центр. И вот мы в Эссене познакомились с парочкой -- моложе нас, оба асексуалы -- им в Германии не разрешили ЭКО. Типа -- они оба физически здоровые и должны трахаться -- а ЭКО, мол, только для тех пар, у которых по возрасту или болезням не получается естественным путем. А эта пара -- мужчина и женщина, оба -- обеспечены, живут вместе со студенческой скамьи, т.е. почти всю жизнь. Но они -- асексуальны. Они не хотят. Холодная кровь с детства. Их привязанность друг к другу иного уровня -- душевная близость. Они хотели общего ребенка, т.к. по их словам, чувствовали, что будут хорошими родителями. В итоге, как они нам потом написали, им пришлось в платную клинику в Чехии обращаться, где всем было плевать, могут они естественным путем или не могут, лишь бы деньги платили. Разве это -- не дискриминация? Даже лесбам в Германии закон разрешает эко с донорской спермой, а тут -- мужчина и женщина, и тем не менее -- пришлось ехать за границу... Они отказываются принять догмат, что все крутится вокруг секса. Поэтому их изображают ненормальными, неполноценными, больными. Они живут с этой негативной стигмой общества: что они, мол, "евнухи, фригидные бабы, импотентные мужики, все они больные-неполноценные". Они страдают оттого, что секс возведен на уровень госполитики, что навязывают детям сексуальные знания аж с 10 лет, кругом гомо, лесбы, трансвестиды -- ассексуалам больно жить в таких обществах общество -- это прежде всего государство, в котором ты живешь.

Darja68, а если без высоких фраз? В чем это выражается?

И правильно делают - их гонят не на занятия по сексу, а на занятия по безопасности секса. И послегормональном возрасте их нужно гнать не на занятия, а в роддом или в вендиспансер. Вы забываете, что большинство людей все таки не асексуальны, а безопасности учат поголовно всех.

Я, например. При чем здесь секс, который я теперь очень даже...?

Сорри, я никогда не был у гинеколога, но первое впечатление от рассказанного - это не тот гинеколог, которого за тайное фотографирование посадили?
Darja68, здесь самых настоящих психов, психов по полной программе насильно не лечат. Я не знаю про Америку, но про общество, где принудительно отлавливают девственниц и ставят перед выбором "секс или дурдом" не верю.

С одной стороны я согласен с тем, что не разрешили. Но это имхо. С другой стороны это одна история и как там было в действительности и как в действительности звучала формулировка отказа - не известно.

Даже я отказываюсь его принять. Закончил школу, поступил, окончил, нашел работу, работаю. Ну и где здесь догмат секса? Где здесь проблемы для асексуалов? Ну конечно если они не ищут себе приключений в виде неестественных способов оплодотворения.
Кто знает вообще, есть ли у меня секс 2 раза в день или раз в 10 лет? В чем выражается эта "стигма"?

Почему аж? В этом возрасте дети в принципе Асексуальны и не делятся по этому признаку. Именно по этому именно в таком возрасте информация воспринимается без пошлостей. Кстати необходимая информация.

Ни в коем случае. Вы действительно считаете, что привокзальные бомжи, вы и президент Германии живут в одинаковом окружении?

Честно говоря, меня не настолько занимает и волнует эта тематика, чтобы в пятницу после обеда -- да еще в каникулы -- писать длинные постинги и полемизировать. Я подключилась к дискуссии, чтоб завершить ту благостную "картину мира", которая выстроилась на этой ветке. Без асексуалов она не полная -- а кто хочет их толерировать, тот должен ради них вытеснить секс хоть немного из политики и общества назад, туда, куда он принадлежит -- т.е. в личную жизнь, в личное пространство. Потому что им больно жить в мире, где секс-ориентация не просто вынесена в общественно-политическое пространство, но и определяет его с детства -- с периода школьной социализации. А об их установках можно прочесть как на их официальных англоязычных порталах, так и в рунете

В итоге получилось, что страдания, которые вы описали, высосаны из пальца. Вместо конкретных случаев вы написали простыню из общих обличительных предложений. Случай же привели один, очень специфический.

Да какого фига им больно? Что у них болит? Я в школе ни разу ни с кем ни трахнулся. И что? Жизнь, прожитая зря? Вы о чем вообще?

ёёё... у меня нет педагогически-объяснятельного таланта... да и зачем мне это? гугля вам в помощь www.google.de/search?site=&source=hp&q=%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1...

Darja68, вы лукавите. Вы отлично объяснили, кто такие асексуалы. Но красочно описывая их страдания, вы так и не смогли внятно объяснить, какие же причины заставляют их страдать и к чему мы должны быть толерантны.

кормёжка закончена.

А вот кстати, Лиз, про толерантность -- в контексте переписывания детских книг. Вы наверно помните, началась кампания переписывания детских и подростковых книг, даже на Астрид Линдгрен замахнулись -- слово "негр" везде убирали... Я сегодня скачала для своего детя из либрусека пару повестей Джека Лондона, правда на русском. В детстве это был мой любимый писатель, я подумала, пусть и ребенок начинает... Но прежде чем его приобщить, решила сама перечесть. А это старые издания, еще советские. Читаю старые, знакомые с детства повести про собак "Джерри Островитянин" и "Майкл,брат Джерри" -- и вдруг замечаю, что читаю уже не так, как в детстве, а -- в контексте нынешней политкорректности... И что же получается: собаки эти несчастные -- расисты, потому что приучены охотиться на негров. Негры все -- подлецы и недочеловеки. Белые люди -- могучие и неизбежные... Интересно, что делают американцы со своим Джеком Лондоном: тоже переделывают под современные критерии -- или совсем не издают? И интересно, в Германии его книги будут изымать из детского чтения?