в вашем круге общения нельзя такого сказать? или вы про светскую беседу? так там и лысых дедков не упоминают.

Я всегда описываю людей, когда в этом есть необходимость, когда я , например, рассказываю о каком то событии. При этом мои отношения с этими людьми роли не играют. Наоборот, только абсолютно незнакомых людей описывают по внешним признакам. Знакомых называют по именам.

Вот конкретно сейчас вы описали 3 девушек, "которые к вам ни сном ни духом отношения не имеют", по длине их ног и по цвету их волос. И спрашиваете меня, как я смею описывать людей по цвету кожи или очкам?

Я все таки стараюсь не использовать обидные по моему мнению определения Но в принципе да. Если эти признаки однозначно выделяют человека из его окружения.
При чем здесь образование "ментов". Если меня ограбит чернокожий, я так и напишу в заявлении. Я в своем кругу, рассказывая, употреблю слово "негр". Потому что имхо в русском языке чернокожий и негр - это одно и тоже. Разницы я не вижу. Впрочем, при иностранцах и чернокожих я слово негр не употребляю - именно что бы случайно не обидеть

в присутствии описываемых?

4ернокожий это не негр. также как носитель о4ков не о4карик. а зна4ит вы всё таки толирируете. а у себя на кухне вы можете даже аббаму нигером называть. если присутствующие непротив.
кстати описывать внешность можно если это принципиально важно. но вот говорить, 4то со мной в метро сегодня ехал негрятёнок, хотя это в принципе к делу отношения не имеет, можно сказать , 4то просто маль4ик ехал. какая разница в принципе рыжий он , жёлтый в крапинку, или с голубым носом?

В присутствии описываемых что? Я могу вполне в присутствии описываемых сказать кому-нибудь "посмотри, вон тот темнокожий парень...." или "вон та девушка в очках....".

Попробуйте заглянуть в словарь, возможно увиденное удивит вас.
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80
негр
Значение
представитель одной из человеческих рас, отличающийся тёмным цветом кожи

Ниггер - это не негр. Негр - значение смотрите в словаре. Ниггер тоже есть в словаре. Посмотрите что конкретно это обозначает и в каких ситуациях используется. Ну и вообще пользуйтесь словарем, там расписаны значения слов.

Зависит от ситуации. От ситуации, которую вы хотите описать. Например встреча в сибирской глубинке чернокожего местного, что довольно необычно. И вы рассказываете об этом - встретил я в сибири мужика. Правда прикольный рассказ?

Определите, пожалуйста, что есть толерантность....
А то, как можно чего-то пугаться, если мы не знаем, что это такое....
Просто, если мы чего- то не знаем, мы проходим мимо...

Особого - это какого? Не моглы бы Вы разъяснить? Пожалуйста.

пожалуйста, навскидку:
если я в толпе скажу ребёнку: "смотри, вон у того рыжего такой же рюкзак, как у тебя" - это норма
а если: "смотри, вон у того негра такой же рюкзак, как у тебя"?!

не. для меня ли4но это одинаковое хамство и безкультурие:)

А вы вообще описание людей в разговоре используете? Ну хоть какое-то? Как вы описываете незнакомых людей?

Эта фраза тоже образец безкультурья и хамства?

Я еще раз повторю свой вопрос, если Вы не поняли. Что Вы называете особым отношением с большой буквы?

В Австрии на водительские права не разрешается фотографироваться в головных уборах. Но мусульманам из религиозных соображений разрешается даже в хиджабах.

слово если вас не смущает? и даже если предположить, 4то я кому то рассказываю о том 4то ехала в трамвае с блондинками. я не стала бы в самом трамвае указывать на них пальцем и говоритьь рядом стоящему " смотри, там блондинки стоят" . я не вижу ни4его особенного в том 4то в трамвае едят их аж три штуки:) так же как брюнеток и шатенок. да и рассматривать 4ужие рюкзаки не в моих правилах. какое мне до них дело?
это раз. и два. описывайте сколько влезет. вне присутствия посторонних. потому 4то если вас не слышат, зна4ит не могут оказаться быть не4айно вами задетыми. можнт тот рыжий каждый день к психотерапевту ходит, 4то каждый день слышит , 4то он рыжий? а хо4ет быть обы4ным и незаметным. нафига его задевать вообще? по4ему несказать: смотри вон у маль4ика такой же рюкзак как у тебя" или рыжесть заметнее 4ем рюкзак? в 4ём смысл указывания в данном вопорсе на цвет волос маль4ика?

Ну так вступайте в ислам и можете свободно фотографироваться в хиджабе. Не понимаю этой зависти.

Ну как же?! Вот классик все очень толково объяснил:Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Короче,знайте свое место, как тут высказался один товарищ. И неча требовать к себе особого отношения с большой буквы и всякой там толерантности.

Зависти тут нет. В данном конкретном случае есть требование к документам. Или оно безосновательное и подлежит отмене для всех или ,несмотря на имеющиеся основания , группа лиц получает преимущество по отношению к остальным. Кстати я просто ответил на ваш вопрос. Вы задали вопрос и я ответил. Случай, в смысле прецендент особого отношения имеется. Почему после ответа на ваш вопрос встал вопрос о моей зависти?

1. Вы не ответили на прямой вопрос. Вы не поняли вопрос? Употребление слова "блондинка" это не хамство? Тогда чем оно отличается от слова "рыжый"?
2. Про "указывать пальцем" нигде разговор не шел. Более того я ранее указал, что я всегда стараюсь учитывать чувства всех вольно или невольно учавствующих в разговоре. Но я правильно вас понял, что за глаза человека можно называть блондинкой, а в лицо - нет? И это и есть главный критерий допустимости применения этих слов?

Вы не забыли, о чем идет речь в теме? Не о вас Никто не спрашивает вас, насколько необычны для вас блондинки и зачем вам рассматривать чужие рюкзаки. В данном конкретном случае речь идет только о общей допустимости употребления в разговоре слов\, опысывающих наружность человека - рыжий, блондинка, темнокожий.

Потому что вычленить в данной конкретной ситуации человека с рыжими волосами легче, чем найти одинаковый рюкзак? Вы пытаетесь действительно в разговоре полностью обойтись без описательных прилагательных? Ситуация то была выдуманная, вы действительно не можете себе представтить ситуацию, в которой нужно описать человека? Кстати вы на ответный вопрос - "какого мальчика" - не нарывались? И что вы будете делать? Пальцем показывать?

В данном примере мнение рыжего никаким образом ни на что не влияло. Его просто описали по выделяющемуся признаку. Пр чем здесь дисскусия и переход на личности для подавления аргументов оппонента(как в вашем примере) ? Никто ничего у рыжего не спрашивал, его просто описали. И все.

Как то вы не сильно толерантно относитесь к мнению лиз. Я бы даже сказал - агрессивно