Может быть, потому, что не только меня, но и мою дочку, и её подруг никакие "приезжие албанские" (или другие какие...) молодцы никогда не насиловали? Не говоря уже о том, что и подворотен-то в немецких городах я как-то не видела...
И убийства, и изнасилования, конечно, случаются, но преступники далеко не всегда оказываются при этом иммигрантами. Больше всего, однако, меня смущает то, что об опасности иммиграции и иммигрантов громче всех кричат...такие же иммигранты, только из других стран...Что, боитесь, что вам не хватит места у государственной кормушки? Так отойдите от неё!

Я ответила на вашепервоначальное сообщение, а в изменения вникать и на них отвечать уже поздно, завтра понедельник, день как известно тяжелый...

Да какого нацизма, о чём вы???
Тут "новые имиджи" ... сплошь свидетельствуют об "успехах интеграции"

Besetzungsliste | 
Tamer Arslan
Mareike Beykrch
Çetin İpekkaya
Taner Şahintürk
Falilou Seck
Aram Tafreshian
Sesede Terziyan
Mehmet Yılmaz
Fatma Souad
Özgür Ersoy
Sinem Altan
http://www.gorki.de/spielplan/der-kirschgarten/
Берлин обогатился новым турецким театром ... цветёт урюк на склоне дней... и ...Regie Nurkan Erpulat,: "толпу трудящихся идет ошибки выявлять" (с) (т.е. ошибки чехова...) Надеюсь на толерантность любителей русской классики...

Да как же -- а аватор-та? он не был никогда "театром М. Горького" а был всегда "Максим Горький театр" нового названия у него нет, смотрим еще раз ссылочку, http://www.gorki.de/ вниз глазки опустим, ну? что там написано? Maxim-Gorky-Theater -- ну и? где же он "бывший"? да в чем же его новый иммидж-та? где? укажите, где "новый иммидж", а где "сохраненные традиции"? сердешная, да откуда же я знаю, что у тебя -- склероз, батенька или матушка? Может они у тебя -- все трое-- сразу? Да как же я тебя забуду -- когда ты так и скачешь на каждой ветке, каждый день -- да еще и ко мне обращаешься ? Ты ко мне не говори -- глядишь, я тебе и забуду ... ... рассматриваешь "такой взгляд на мир скорее как на болезненный"... что? "как на болезненный..." -- что? на болезненный процесс? это у вас -- то самое, о чем я писала. ... Не злоупотребляйте солями лития

И я ответила на вашпервоначальный высер, уж извините, иного слова нет -- я вам лично ничего плохого ни на одном из форумов не писала, я не писала ничего противоречащего правилам форумов, фотографии разместила исключительно те, которые уже на германке неоднократно размещались на разных форумах различными юзерами, начиная с аламо... а Вы -- обвинили меня: в экстремизме, в провокациях, в отсутствии гуманизма, в нетолерантности, в национализме, в размежевании людей по национальному, классовому и религиозному принципу... ...
А вот сейчас, ввиду Вашего выступления на моей ветке в ДК, я вынуждена дополнить этот постинг -- чтобы не перегружать ветку еще одним -- не по теме. "Спасибо за указание на то, что дискуссия на открытой мной ветке -- не в моей компетентности. Она несомненно в компетентности ника galileogalilej, сказавшей Баринову "тьфу" и "идите вы" -- и не получившей за это даже предупреждения." http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25272973&Board=discus
Вашего вклада в тематические дискуссии я не вижу -- вы ходите по форумам и веткам и тискаете цитаты из "Вики" или повторяете прочитанное где нибудь ... Во всяком случае -- теперь я понимаю, откуда у вас этот обкомовский идейно-политический размах а ля 1937 год -- с которым вы припечатываете оппонентов, когда у вас нет сущностных аргументов по теме. Он -- от безнаказанности... А между тем, не в последнюю очередь и таких как Вы, от "конституционально-глупых" (по Ганнушкину) в тоталитарные времена пострадала советская интеллектуальная элита... От тех, кто не будучи в силах произвести собственную мысль в интеллектуальном споре -- припечатывал на заседании парткома, а не то и донос строчил ...

Нет конечно. А сколько процентов? Я жил в двух лагерях и в нотвонунге. Я знаю обстановку, которая там творилась. И могу сказать, что я бы очень хотел посмотреть на статистику по этому вопросу. А потом принимать обоснованное решение. Возможно вы не просто правы, а абсолютно правы. Хотелось бы увидеть цифры. И успокоится.

Почему вы обращаетесь к иммигрантам на "вы"? Вы больше не иммигрант? Почему у вас возникают мысли о кормушке? Вы считаете, что я зарабатываю меньше вас? А ведь не иммигранты кричат больше всех. Не иммигранты как раз голосуют за неонаци, которые упорно набирают такую кучу голосов, что их практически насильно выпихивают из правительств и регулярно пытаются запретить. С другой стороны вы приклеили сейчас кричащим ярлык. Тема и так сама по себе неприятная, а вы еще и ущат помоев холодной воды за ворот вылили.

Да как же -- а аватор-та?
--
Мой аватар носит шляпу, а я - нет. Вы же не хотите сказать, что у Вас по всему телу растет шерсть??
Впрочем, не удивлюсь, какая-то Вы дикая, ей-богу. А меня еще в излишней пассионарности обвиняете

Мдя... СЛИВ НЕ ЗАСЧИТАН. Потрудитесь назвать -- где именно я обвиняла Вас в "излишней пассионарности". А также ответьте на выше заданные вопросы. Ой... вот думаю как раз... вы меня "дикой" назвали. Это -- переход на личности. За Ваш переход на мою личность меня забанят, как баринова в дк... Почему меня это не удивляет? да потому что политические стукачки, подобные Вам, обычно одновременно -- и провокаторши... надо же как то компенсировать свою "конституциональную глупость"(с) по Ганнушкину, а?

Не надо сваливать с больной головы на здоровую. Вы с вашими многочисленными никами - но человек-то один...
Истеричный кляузник и хронический жалобщик. Такие как вы, в советское время без конца строчили жалобы и кляузы на сотрудников, соседей, да даже и не брезговали домачадцами!
А вы затопили всю группу СО-собеседования своими жалобами и кляузами на юзеров, на модераторов.. И там вам соверешенно точно заметили, что у вас "поганый" язык. Те слова, которые вы употребляете (например назвав "высером"
мое сообщение, я никогда бы не употребила, как бы я не была зла на собеседника. А вы употребляете, еще и не такие. В подворотне наверно живете где-нибудь Выскакиваете из нее то одним ником, то другим и бросаетесь на людей.

Я нигде и никогда ни на кого не жаловалась и не стучала, вот вы - соверешенно уверена в этом - не только виртуальный жалобщик, кляузник и стукач - но и в реале точно такой же.

Тут Вы, Даша, и правы и нет. Правы в том, что забанят. Неправы в том, за что забанят.
Ваша оппонентка действительно перешла на Вашу личность, но не очень жёстко.
А Вы уж перешли на её личность, так перешли , и кроме того по крайней мере в двух последних постах на этой ветке обсуждали модерирование. Причём, Вы это делаете систематичеки.

О, Вы тоже подбавили перцу. Ну, чтож...

Простите, но в вашем сообщении какая-то уж очень странная логика, если она вообще там есть. Такой вывод следует из того, что толкование смысла слова и его значения Вы навязчиво пытаетесь преподнести как подмену слова не вникая в суть сказанного. Это говорит мне о том, что Вы не в состоянии мыслить логично и не в состоянии понять то, что Вам говорят, пишут, а как следствие не можете сделать правильное заключение поскольку, как Вы сами написали, что принимаете неправильные решения и остаётесь в глубоком заблуждении, когда информацию получаете не полную, но при этом не предпринимаете ни каких попыток её пополнить, обвиняя тех, кто Вам её не разжевал. Более того Вы пытаетесь навязать своё заведомо ложное мнение. (Если я не ошибаюсь, то речь идёт о замкнутой системе.) То есть Вы сделали для себя заведомо ложные выводы и остались этим довольный. Потом если Вам показалось, что в сообщении слишком много букв, то не надо никого в этом упрекать. Если Вы не замкнуты в себе, то Вы меня поймёте, в чём я очень сильно сомневаюсь. В ваших сообщениях очевидно отсутствует не только смысл, но и мотивация. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Объясните хотя бы самому себе, с какой целью Вы читаете мои сообщения. Ответьте хотя бы сами себе, только пожалуйста честно. Не надо выкручиваться. Ответьте! Попробуйте хоть раз честно ответить, какие цели Вы преследуете. Потом учтите следующее, что мне бы хотелось общаться с теми, кто в состоянии вникать в сказанное, не переходя при этом на обсуждение своего оппонента. Я не хочу с Вами общаться в таком тоне и написал это сообщение для того, чтобы Вы на собственной шкуре ощутили как это неприятно. Если хотите, что бы Вам отвечали, учтите пожалуйста сказанное. Надеюсь, что на этот раз у Вас получится всё правильно понять и Вы наконец приложите для этого небольшие усилия и не будите никого упрекать в том, что Вам не разжевали. Как говорится надежда умирает последней.

Пожалуйста ответьте на вопрос.
Могут ли события в истории повторяться?

обречены повторятся

с ним интересно дискутировать , он очень интересную позицию отстаивает , смысл её примерно таков
"ну хорошо , приехали мигранты-эмигранты , ну хорошо , они дерзят и часто не уважают местные традиции и законы.
Но мне то с какой стати теперь их уважать ? и мне их мочить и насиловать в каждой подходящей подворотне?
Пусть я умираю в историческом смысле , но какова моя разумная линия поведения в необычных этих условиях ,
как умирали римские патриции , в конце концов, куда они подевались ? Что , сидеть смирно и толерантно ?
С какой стати ? "

Елизавета, если честно, то полностью с Вами согласен.
Более того отношение к ЛНТ ( люди нетрадиционной сексуальной ориентации) у меня крайне отрицательное.
Это не значит, что буду разжигать антагонизм и приветствовать насилие и травлю, но поддерживать это очень опасное для России явление не собираюсь.
Кроме того это явление затрудняет общение с людьми.
Твою вежливость и внимание пытаются рассматривать извращённо.
Всё становится с ног на голову.
Практически это ни что иное как насилие сознания масс.
И ни о какой толерантности в это случаи не может быть никакой речи.
Речь идёт о насилии прикрываемом иностранным, непонятным словечком толерантность.
В Германии дошло до полного абсурда.
Когда для обозначения друга надо говорить: Freuend von mir.
А для обозначения сексуального партнёра говорят: Ich habe einen Freuend oder mein Freuend.
По сути с точки зрения грамматики эти выражения должны обозначать одно и тоже.
Это просто ужасно!
Ведь никогда ничего подобного в истории человечества ещё не было.
И почему мы должны это терпеть?!
Кто взял на себя право навязывать нам эту мерзость?!
Кому это надо и для чего?!
Население России очень быстро сокращается, так как будто идёт не объявленная война.
А нам ещё пытаются навязать химеру, которая ускорит этот процесс.
Стоит ли объяснять с какой целью?!

Если слово толерантность имеет только один смысл как терпимость,
то не проще ли его перевести на русский язык и призывать людей к терпимости и смирению?

Но разве это ново?!

Простите, но это слово применяется в более широком смысле.
Объяснение этого слова я уже давал и повторять не хочу больше.
Вы же пытаетесь сузить его значения и тут же сами себе противоречите своими действиями.
С одной стороны Вы запрещаете додумывать значение этого слова,
которое в принципе уже давно чётко определено,
а себе самой позволяете его трактовать из своих соображений,
с целью навязывания своего мнения.
Что является типичным трюком демагогии или ханжеством.
Навязывание мнения, является основной целью этого и подобных трюков ну и соответственно отношения к ним.

Вы так кратко и ёмко ответили на мой единственный вопрос, что теперь я знаю точно, ваши сообщения я больше читать не буду. Надеюсь, это достаточно честно.

А давайте заменим непонятное слово толерантность словом терпимость, как это предлагает сделать робот и посмотрим,
что у нас получится.
в современных перегибах во всевозможных "толерантностях" меня лично пугают две вещи:
1. терпимость не получается обычно взаимной.
2. терпимость всё чаще навязывается...
Как бы до погромов и войн именно от благой терпимости не дошло.
толерантность ≠ терпимость
Толерантность не может оправдывать жестокость и насилие,
а так же вытеснение каких либо культур,
а тем более основой национальной культуры в стране.
Именно в этом и заключается логическая ошибка в рассуждениях.
А теперь давайте задумаемся, к чему же нас призывают.
Обязаны ли мы терпеть вытеснение нашей собственной культуры?
Можно ли всё это называть модным и непонятным для многих словом толерантность,
или люди, навязывающие нам это слово под одним смыслом,
используют его совсем с другими целями?
А Владимиру Мединскому не мешало бы немножко вникнуть в смысл слова варвары,
прежде чем использовать слово,
которое ассоциативно заставляет сравнивать Германию с диктаторским, рабовладельческим государством - Римской Империей.
А то весьма забавная получается картина - "не стоит относиться к рабам с терпением."

А старушка ну просто красавица! Даже не знаю, что ответить на подобную мразь.