Мой бог, Евгения, неужели и Вы сказали бы о Леониде Рошале, что он "оголтелый" и что ему "злоба и комплексы выедают внутренности", только потому, что он буквально сказал, что "ненавидит гомосексуализм и всё, что с ним связано"? www.google.de/search?site=&source=hp&q=%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0... А я уважаю его по человечески, для меня это человек дела, который говорит, как думает и чувствует. А для Вас?

Вам так сложно понять, что за этим не политкорректность стоит, а убеждённость?
Политически?Так это и есть гомофобная позиция. Мы вещи своими именами называем, или как?
Почему известный педиатр не может ненавидеть гомосексуалов, то есть быть гомофобом? Разве одно исключает другое?
И что значит - Вас "заклеймили"? Имхо, когда говорят "заклеймили", подразумевается, что человеку навязали характеристику, которой он не соответствует. Разве с Вами так произошло?
Разве "гомофоб" - бранное слово? Это всего лишь определение человека, имеющего негативную позицию по отношению к гомосексуалам.

Извините, но тогда и антисемит тоже не бранное слово? Это всего лишь определение человека, имеющего негативную позицию по отношению к евреям. Чем это слово браннее, чем "гомофоб"? За антисемитизм преследуют. Следовательно, надо преследовать и за гомофобию? Ведь гомосексуалы не хуже евреев? Или? Если юдофобия подлежит остракизму, то значит и гомофобия тоже должна подлежать, не так ли? Если на данном сайте например юдофобия это предмет для бана, то и гомофобия тоже должна быть наказуема? Логично? Значит называя Рошаля гомофобом вы приравниваете его к юдофобам? Ведь верно? Ведь правильно?

Да.

Ничем.

Да. Да. Да.

Да. Равно как и русофобия, украинофобия, германофобия, исламофобия, американофобия...Все эти фобии могут явиться причинами для бана на данном сайте.

Да. Я приравниваю гомофобов ко всем прочим -фобам. Любая фобия - психическое заболевание. Уж Рошаль-то, как врач, должен это знать...
Ненавидеть людей за то, в чём нет их личной вины (цвет кожи, разрез глаз, форма носа, сексуальная ориентация...) как минимум - неумно, а как максимум - преступно.
Вагнер был одержим антисемитизмом. Достоевский вообще был ксенофобом. Что не мешало одному быть прекрасным композитором, а другому - не менее прекрасным писателем. Но их гениальность не мешает нам осуждать одного - за антисемитизм, а другого - за ксенофобию. Гениальность, талант в той или иной сфере - не индульгенция за изуверские взгляды.

Увы и ах, но из-за этого высказывания авторитет этого человека действительно очень сильно упал в моих глазах... Тем более, что он, как врач, должен был бы понимать, что "ненавидеть" гомосексуалистов - всё равно, что "ненавидеть" даунов, или рыжих, или глухонемых от рождения...Мне стыдно за него...И вдвойне стыдно, потому что он - еврей, т.е. человек, который не понаслышке знает, что такое ненависть за то, что человек родился таким, а не эдаким...Что ж, евреи - такие же люди, как и все прочие, среди них тоже есть негодяи, люди с предрассудками, приспособленцы к власти, наконец...

На мой взгляд, бранные слова - это "сволочь", "мразь", "кретин"(если не подразумевает медицинский смысл) и т.п., мат можно к тому же отнести.
Если кто то называет кого-то "пидором", "пидорасом" и т.д., то уходит в БАН, Вы не знали?Абсолютно верно! Кстати, в нацистской Германии было немало хороших врачей, известных педиаторов, например. Но при этом ненавидящих евреев, считающих их неполноценными людьми.

простите, разве можно такими словами награждать детского доктора, более того, бесстрашного защитника детства, бескорыстного врача, противника платной медицины? Только за то, что он ненавидит, заметьте, не гомосексуалистов, а гомосексуализм как неправильную с точки зрения приррды и с его медицинской точки зрения форму половой жизни? И сразу он стал негодяем? Кстати, и демо-оппозиция от него после этих слов отвернулась. А ему это неважно, он на своем месте делает свое нужное детям России дело. Он честный человек.

Послушайте, он ведь сам еврей. Я бесконечно поражен ходом вашей мысли, я ведь думал, что вы назовете мои построения "софистикой" (чем они и являлись) и посмеетесь, а вы вместо этого с ними согласились...

С Вашей точки зрения. А с моей - совершенно логичное утверждение, вот и согласилась.

И что, это умно? Мы все убедились на опыте, к чему приводит "бесплатная медицина".

Вы противоречите сами себе, господин софист. Несколькими постами выше Вы сказали, что доктор ненавидит именно гомосексуалистов, и это подтверждают СМИ, приводя его слова: " Я коротко скажу. Я ненавижу гомосексуалистов. И все, что направлено к этому»."

Новости гляньте, найджэл эванс британский, вот политик допропагандировался видать, причем он даже и не к детям приставал, хотя конечно еще не доказано, но осадочек остался.
И еще мне вот интересно, почему среди этих избранных ну никак не имеется ни хлеборобов, ни ассенизаторов, а фсе больше в политике и шоубизе,а?

пристающих пруд-пруди, и что же- про каждого в смысле педофилии думать? при чём здесь ориентация пристающего?

Откуда Вы это взяли? Делали опрос среди ассенизаторов?

Вот вот. Полагаю, что немало политиков притаёт и к женщинам, и вообще используют служебное положение в этом смысле.

Если вы еще раз попытаетесь прочесть и понять, то вполне поймете, что приставал то он не к детям совсем. Его даже в изнасилованиях обвиняют. Вовсе не детей. А взрослых.
Так что причем здесь ваше

О педофилии даже и речи нет.

А вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
Будьте добры хотя бы одного назовите, про того челябинского сурового мужчину из нашей раши, в качестве примера не приму.

Вы писали:

Значит, Вы не сосвем ясно выразили свою мысль, процитированную выше.

У меня много коллег врачей и среднего медперсонала в РФ и ФРГ геи или лесбиянки. Есть инженер знакомый, есть стюард знакомый, которые тоже геи.
Секретарша живёт с работницей социальной службы вместе и у них взрослая гетеросексуальная дочь.
Ну, назвал. И что?

Но вы не уточнив мою фразу уже сделали ложные выводы. И озвучили даже ее.
По поводу такого множества ваших знакомств. Ваши эти знакомые рвутся усыновлять детей чужих? Или занимаются пропагандой среди несовершеннолетних?