О чем вообще можно говорить с людьми, для которых один и тот же человек, если против гомо, то какашка, а если вроде и не против, то сразу хороший.
Зато подобные экзерсисы весьма характеризуют качества самих этих людей.
пс Для тех, кто не понял, почему было употреблено это слово -
потому что по-другому, кроме как "упражнения в словоблудии", подобные вещи назвать нельзя.

Так вы и не разговаривайте с "такими людьми"! Что же вы так упорно пытаетесь это делать?

Заметьте, это вы сами такой вывод сделали!
А вообще близких и друзей мы любим или не любим совсем не за это. В одной семье у ее членов могут быть разные политические взгляды...Что не мешает им любить друг друга.
Ну а в таких дискуссиях на форуме, понятно, отстаивая свою точку зрения, с оппонентами как правило не церемонятся. В рамках правил форума, конечно.

Да в словоблудии видимо больше негде поупражняться

Ваши аргументы говорят сами за себя. Простая арифметика и ссылка на закон обьясняют наглядно, что драконы огнедыщащего НЕТ.
Но не тут то было! (см. посты ниже после ваших, то есть тех, кто придумал себе того дракона, лелеет его любой ценой, призывая других его опасаться).

Всего страниц в этом сообщении: 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | (показать все)

нет, я не нахожу ни одной разницы, ни двух. Если человек немец, то он немецкий лидер. Извините, вы видите разницу между "немецкий" и "германский"?

Я очень рад, что благодаря мне вы смогли открыть для себя новые измерения мирового католицизма и понять, что это - мощная, живая, развивающаяся и неоднородная конфессия с потенциалами будущего.

Так а я и не с вами разговариваю. У вас и вам подобным всяко-разно -блудие, и только, а мне это не интересно.
У меня такое, как и рукоблудие, только брезгливость вызывает.

Я вижу огромную разницу между немецким,т.е. национальным лидером и религиозным, т.е. обьединяющим людей всех национальностей, принадлежащих одной конфессии
за " потенциалы будущего" отдельно "5"

Злая ты и недобрая притом
Всё правильно! Если человек грамотный и просвещённый он скорее всего хороший человек, а если он гомофоб, мракобес и провоцирует своими высказываниями нетерпимость к отдельной группе людей, он какашка и г.вно. А разве для тебя иначе?

Т.е. ты людей оцениваешь исключительно по отношению к гомо??? Тебе не стыдно?
Разве это не то же самое, что оценивать по цвету кожи, форме носа??? Разве это не фашизм???
Только очень недалекие люди не видят, что нынешняя гомо-компания - это ФАШИЗМ. Пока ещё достаточно робкий, с давлением на жалость, ах нас унижают, Гитлер так же начинал.
Я НЕНАВИЖУ людей , которые простутицируют на жалости доугих. Это самый мерзкий вид манипуляторов.
И не уважаю лудей, у которых жалость как основная форма восприятия и оценки явления. Это надо совсем ничего внутри не иметь, раз только такая форма восприятия и реакции доступна.
И я НЕНАВИЖУ саму жалость. Потому что результат её ВСЕГДА отрицательный для обеих сторон. Не путать с сочувствием. Потому что сочувствие предполагает осмысление , от СО-..., а жалость - глупа и бездумна.

это уже прогресс, что вы теперь видите одну огромную разницу, а не две больших. Кардинал Ратцингер был немецким духовным лидером, потому что немец. Став Папой он стал лидером мирового католицизма. Теперь понятнее?
Момент, скажите, а вы отказываете также Войтилле быть польским духовным лидером, пока он еще не стал Павлом Иоанном? Или ваш остракизм направлен исключительно против слова "немецкий"? Все остальные народы имеют право, только немцы нет?

Браво Юнона..ППКС а гомобратии и лесбосестрии следовало бы помнить что на порку их вытащили не из шкафа и даже не из спальни...а из детскойпричём из чужой..

Нет, не исключительно, а по многим факторам, но отношение к гомо важная составляющая мировоззрения человека, в том числе. И практика показывает, что если мы совпадаем по этому критерию, то совпадаем и по многим остальным позициям в ключевых вопросах, касаетельно политических пристрастий или отношения к базовым ценностям и правам человека.
Шыкарно! То есть ты считаешь что на самом деле их не унижают, не преследуют, не убивают? Вот уж сцы в глаза -божья роса.И с Гитлером у гомофобов гораздо больше совпадений, так что не надо переводить стрелки надругих, коли рожа крива.
Гомофобия - это и есть "оценивать людей по цвету кожи, форме носа", в отличие от оценивания по взглядам, высказываниям и мировоззрению
самый настоящий.
Кстати, согласно Закону Годвина, существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу в его негативном смысле, считается проигравшей
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%93%D0%BE%D0%B4%D...
Твоё "НЕНАВИЖУ" выдаёт тебя с потрохами, ты пропагандируешь человеконенавистническую точку зрения, а мы призываем к толерантности, человеколюбию и состраданию. Поэтому мы оленята, а некоторые тут... волчицы гнусные и подлые притом

Тогда вы проиграли давным-давно . Потому что именно вы употребляете этот аргумент с самого начала всех подобных споров.
Но хорошо, что ты сама на это указала. А то было бы как с тем психологом

Да что ты???))) Разве человек не имеет права ненавидеть гнусность, а обязан относиться к ней терпимо??
Ты там этА.. не заигрывайся в -блудие

Да нет, вы именно людей ненавидите, по вашим словам

А я вот не могу про себя сказать, что я ненавижу людей, не разделяющих мое мнение. Ненависть - плохое чувство...Лучше не допускать его в сердце, до добра не доведет.

Вот и славно, ухожу из этой ветки с сознанием выполненного долга!

Мне кажется, развиваются все мировые религии - и католицизм, и православие, и евангельское христианство, и иудаизм, и буддизм, ислам...Все они неоднородны, во всех есть консервативное, почти неизменное ядро, так сказать, "ствол", и "боковые ветви" - более молодые, более гибкие, более способные расти, зеленеть и приносить плоды. И чем больше мы узнаём обо всём (в том числе и о различных конфессиях, особенно о тех, которые распространены там, где мы живём) - тем лучше!
Германия. как и другие страны Европы, становится всё более многонациональным и многоконфессиональным государством. Мне думается, было бы неплохо, чтобы представители всех народов и конфессий ближе знакомились не только с внешней стороной - традициями, обычаями, ритуалами - инаковерующих, но и с теософскими основами различных религий. Это может помочь понять, что в основе основ всех религий лежат, по сути, одни и те же представления о Добре и Зле...

да? а отношение к "асексуалам"? год или два назад мне пришлось встретиться с американской коллегой, женщиной, принадлежащей к этому движению. Она чувствует свои права очень нарушены тем, как в сексуально помешанном обществе относятся к членам этого движения, к ним относятся, видите-ли, как к психам ненормальным, лишающим себя радости секса. А они такими родились. Почему нарушается их право не быть отягощенными в повседневности дебатами о гомо и гетеро? они не встречают понимания ни от тех, ни от других. почему им не дают усыновлять детей? Они тоже хотят. Почему "отношение к гомо - важная составляющая", а отношение к асексуалам - нет? Как вы относитесь к правам асексуалов? Считаете ли вы их человеческое право усыновлять детей правомерным?