спросите об этом того профессора психологии, он хотя бы будет в курсе подлинности вашей "ссылки", а то сейчас на гребне этой грязной волны приписывания себе в ряды известных представителей человечества каких только ссылок не понавыкладывают в тырнете.

Но ведь и вполне можно предположить, что раз Чайковский - такое масштабное явление в русской культуре, то просто так гомофобы его на помойку не выкинут в свете новых законов, проще опровергнуть голубизну композитора, но оставить достояние при себе, и для этого каких только ссылок с сфабрикованной инфой не понавыкладывают в тырнете.

Вы прошлись по ссылкам на дневники, письма, воспоминания современников, приведённым в той же Вике?
Я, к примеру, склонна больше доверять этим свидетельствам, нежели неизвестному мне психологу, лично не знавшему Петра Ильича.
Впрочем, и без Чайковского список гомосексуалистов, оставивших заметный след в искусстве (тех, которые не скрывали своей ориентации и даже, как Оскар Уайльд, подвергались из-за этого преследованиям), достаточно велик...

Послушайте, я не утверждала, что среди известных людей нет геев. Но то, что в них вписывают уже чуть ли не всех подряд - правда. Не был бы Пушки женат с приличным количеством детей, небось и его вписали бы.
То есть получается достаточно человеку быть неженатым или просто асексуалом (а среди гениальных людей таких очень много, и это вам психология подтвердит, происходит сублимация и неиспользованная за счет одного энергия вливается в другую деятельность, которая и дает такие высокие результаты), так вот - достаточно быть просто не активным сексуалом и всё, тебя запишут в геи после смерти, ты ж уже оправдаться и доказать обратное не сможешь.
По поводу Фредди Меркури тоже не всё так ясно, как хотелось бы лично вам и геям в общем.

Чайковский был женат.

Так Борис Моисеев женат во второй раз...

Конечно известны, причем неутешительные. Надо быть втройне бдительней))))

Так я жду процентов по гетеро..
.Гетеро значительно больше, чем гомо, соответственно, и общее число педофилов-гетеро должно значительно превышать число педофилов-гомо. Из чего следует, что наибольшая опасность для детей исходит от гетеропедофилов : вероятность встретить такого значительно выше, чем вероятность встречи с педофилом-гомо...

Имеете право считать что угодно. Никто не против.
Я не обсуждаю Ваше право так считать, я обсуждаю ту реальность, где бы брак гомосексуалистов не имели бы право называть браком только потому, что каким-то людям захотелось их брак считать недостойным звания брака.
Т.ч. не нужно передёргивать.

Гормональный сбой, если он имеет место быть, никак не говорит о "нормальности" человека. О нормальности, говорит состояние его психики, как правило. Ещё раз повторю: многие гомофобы и религиозные фанатики имеют безобразную психику, но им никто не запрещает вступать в брак и называть это браком.

Миша, читайте ЕЩЁ раз внимательно - это не моё определение брака, это классическое определение брака - союз МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ.

А у них настолько гормональный сбой, что уже не только психически. Они уже из-за этого и физически НЕ МОГУТ соответствовать видоопределяющим свойствам, причем одному из основных - размножение, это если мы опять-таки о врожденных гомо говорим.
Если вы сейчас попробуете по данным пунктам притянуть сюда и бездетные пары итп, то отвечу заранее - у БП только физический изъян, а у гомо целый комплекс из психо, перетекающего в физфункции. Перебор-с.

.Вы учительница?......
..... учительница -- явно не математики. Никто никому ничего не должно

Каких то таких людей всего лишь несколько миллиардов.

Ну раз Вы утверждаете, что не должно, то подтвердите, пожалуйста, свои слова, приведя проценты по гетеро (с сылкой на источник), чтоб мы все увидели, что Вы правы. Тогда мы сможем вычислить, зная примерный процент гомо в обществе, должно или не должно. И вот если мы сделаем это плохо, то у Вас будет повод обвинить в плохих математических способностях, а пока что у Вас таких оснований нет.
Р.S. Я не учительница.

Нет. Я - участница дискуссии, которая хочет получить от оппонентки ответ на заданный вопрос, что поможет мне (возможно!) понять, чем же педофилы-гомо опаснее педофилов-гетеро. Уход от прямого ответа на прямо заданный вопрос обычно означает отсутствие у оппонента контраргументов...

Похоже, что нелады со школьной арифметикой как раз у вас...
Если даже допустить, что процент гомосексуалистов от общего числа населения равен 10%, а процент педофилов среди них - 50% (цифра получается при сложении процента педофилов и эребофилов из вашего поста), то в результате получается, что процент педофилов-гомосексуалистов от общего числа населения - 5%. Тогда, даже если предположить, что среди остальных 90% населения - гетеросексуалов - педофилов всего 10%, то процент педофилов-гетеросексуалов составит около 11% от общего числа населения, что более, чем вдвое превышает таковое среди гомосексуалистов. Получается, что вероятность столкновения с педофилом-гетеро как минимум вдвое больше вероятности столкновения с педофилом-гомо. Учите матчасть!

Да расслабьтесь вы)) конечно же нет никакой разницы - педофил гетеро или гомо. Проблема в другом, вы кстати точно не математичка)) - процент педо от общего числа гомо значительно выше, чем педо среди нетеро.
Теперь связь улавливаете?
Я кстати тоже хочу получить ответ на вопрос, имеющий непосредственное отношение к моему ответу сверху - каким образом и почему классические 3% гомо от общего населения за последние годы выросло до около 10% ?
А при нынешней политике и будет продолжать расти. И вот тогда по процентоному отношению педо среди гомо их будет совсем не мало.

Нет, не улавливаю, потому что до сих пор не увидела ссылки, приводящей процент педофилов среди гетеросексуалов.

Я умышленно использовала в своих подсчётах завышенные цифры касательно процента гомосексуалистов среди населения и процента педофилов среди гомосексуалистов, приводимые обычно гомофобами, чтобы продемонстрировать, что даже при таком (не соответствующем действительности!) раскладе процент педофилов-гетеро по отношению к общей численности населения будет вдвое больше процента педофилов-гомо.
Я не думаю, что процент гомосексулистов в обществе вырос - скорее, выросло число тех, кто перестал скрывать свою гомосексуальность. А если процент гомо и вырос, то это, возможно, "шутки природы" (или Бога), целью которых является, по моему мнению, приостановление безудержного роста населения Земли. Как я уже писала, на современном этапе развития человечества многие из прежних, традиционных регуляторов численности населения - повсеместные войны, пандемии, голод, высокая детская смертность - перестали действовать на значительных территориях, а именно - на территориях высокоразвитых в экономическом отношении стран, и природе (Богу) пришлось искать новые регуляторы. Вполне вероятно, что рост количества гомосексуалистов, наряду с распадом института традиционной семьи и снижением рождаемости, входит в число таких регуляторов.

Нет, дорогая, всё немного иначе - вы использовали не завышенный процент, а реальный в настоящее время. Это ПРИРОДНЫЙ процент равняется 3 и именно таким он был долгие века и тысячелетия. Сейчас он равен 10 и УЖЕ извращается общая информация, потому что сейчас уже в разных источниках утверждается, что мол а в чем дело? всегда ж было 10% гомо.

наверное потому, что среди молодежи это модно... в 14-16 лет подростки испытывают влечение к своему полу, и тут выясняется (через инет и тв), что это не плохо, а совсем наоборот - модно и круто! а так же протест против всех... вот и втягиваются...
я сама знала несколъких девушек, которые были гомо... в России... ну сейчас кое кто перерос, а кто то нет. и причем рассуждали так - все мужики к**лы, лучше бытъ с девушкой

Нет, не был. Во-первых, потому, что на протяжении "веков и тысячелетий" никто не вёл такой статистики, а во-вторых, потому, что в античном мире, до появления авраамических религий, объявивших мужеложство (кстати, наряду с онанизмом...) смертным грехом, гомосексуализм (точнее, бисексуализм) был повсеместно распространённым явлением. А в средневековой Японии гомосексуальные связи между самураями считались способствующими их боеспособности.