До прихода Петра их было четверо, то есть трое и тот самый "Я", они трое тоже имеют право на своего четвертого, как и те у костра.
С ваннами все в порядке - поскольку тот четвертый пустотен по своей природе, то и ванна его во время процедур остается пуста
----
– Народная воля, – сказал Татарский и, не удержавшись, подмигнул

Я думаю, что четв╦ртый - это читатель. Мы все в дурдоме том...
И тебя вылечат. И меня... (с)

Что ж, оптимистично.
А кто же тогда по-вашему четвертый у костра?

Он же :)
Теория есть такая: каждый человек приходит в мир для того, чтобы быть наедине с богом. А другие предметы, люди, звери etc. - только декорация.

Увы, но в Чапаеве такая теория не прокатила бы. Потому как нет там никакого бога, одна пустота кругом.

Э-э-эх, житие мое... Опять в философию тянет...
А если она и есть Бог?

Бог - всего лишь категория ума. Ум по своем природе пустотен, значит Бог есть пустота. Но это совершенно не значит, что обратное верно и что пустота есть Бог.

все время мелькает некий загадочный "четвертый"
Демиург мира Котовский?

Да он вроде бы в Париже должен быть. Зачем ему за Петькой подсматривать, отвлекаясь от коньяка с красной икрой? К тому же откуда тогда Тимур Тимурович знал бы о нем?

Как мне кажется, пустотны по своей природе скорее те трое. Говорит же Володин: "На самом деле, если хочешь знать - этих прокуроров и адвокатов нет. Да и тебя, в сущности, тоже. Уж если кто-то и есть, так это он." Просто они не способны увидеть четвертого своим внутренним зрением.
Володин так говорит, потому что так думал Котовский, который в тему "без-Я" (т.е. пустоты) собственно и не въезжал.
Вспомните сцену про лампу с воском, в которую выстрелил Чапаев...
Просто они не способны увидеть четвертого своим внутренним зрением.
А из этой твоей фразы можно сделать вывод, что ты разделяешь заблуждения Котовского

Зачем ему за Петькой подсматривать, отвлекаясь от коньяка с красной икрой?
А зачем он вообще Петьку в свой мир засунул, да еще и в психбольницу?

Так в том-то и проблема, что никто НАВЕРНЯКА не знает или?
А насч╦т пустотной природы ума, так чего там только нет в пустоте этой... Даже Бога найти можно.

Я так поняла, что эту книгу вы прочитали? Так объясните же мне, если сможете,почему я не смогла? Она только для особо одаренных? А я вот не осилила и вс╦ тут! Ведь это "Записки из сумашедшего дома"-2 с легким налетом "Мастера и Маргариты"!
А вы как считаете?
Улыбка - понятие растяжимое...

А Вам нравится фильм "Титаник", например? Ну, или "Красотка" (?) с Джулией Робертс?
Вкусы разные у всех.

Котовский способен к созданию своего мира, да, но вот существа, его населяющие, как мне представляется, обладают собственным сознанием, которое он не в состоянии контролировать, так что Володин говорит сам за себя.
При внутреннее зрение я сказал для упрощения. Имелось, конечно в виду, что надо было посмотреть внутрь себя, увидеть там этого четвертого и осознать его пустотность.

В том-то и дело, что есть люди, которые знают это наверняка. Безо всяких там "или".

Я эту книгу не только прочел, но и перечитываю ее регулярно, уж больно она мне нравится. А вот почему вы ее не смогли прочитать, сказать затрудняюсь. Я вас совсем не знаю, чтобы делать какие-то выводы.