И в ч╦м тут мораль?
В ответ на:Каким методом предлагаешь вселять страх?
Я Вас, сударыня, уже боюсь...
В Америке должно быть проще. Не склоняясь к спекуляциям на тему примитивизма янки - эта страна слишком поверила дилетанту Карнеги.
Прочитайте Карнеги, но не как руководство к действию, а как схему действия Ваших оппонентов.
Не нужно заставлять их боятся, они сделают это сами. Будь сильной. Сильной, смелой, независимой. Это совсем просто.
Можно еще, конечно, взять со стола вилку и воткнуть этому уроду в... Ладно, погорячился, давайте не в шею, а в задницу. О, как все вокруг испугаются!
В ответ на:Прочитайте Карнеги, но не как руководство к действию, а как схему действия Ваших оппонентов.
Мне нравится твой подход... Изучить при╦мы оппонента, раскусить его... обломать по полной программе.... Романтика, можно сказать...
In omnia paratus
Ну...
Романтика какаято очень биологическая.
Хотя конечно и это надо уметь.
Хотя бы для того чтобы потом от этого отказаться.
Впрочем вопрос, повторяю, спорный.Видимо все зависит от того какие конкретно цели ставит перед собой человек.
Может это просто ее близорукость?
В ответ на:Почему чем лучше к людям относишься, тем меньше они тебя ценят? Неужели людям нравится, когда с ними обращаются, как с тряпкой? Или просто получив по "мягкому месту", они наполняются желанием самоутвердится, поднятся в глазах обидевшего их, и поэтому начинают ему потворствовать? Бред... и тот, кто назвал человека рациональным существом, явно не понимал, что говорит.
ну и что?
Зачем?
Не вед╦т это к нирване...
а это значит, что он может оценить это ХОРОШЕЕ, только когда ему плохо. а НЕхорошее отношение воспринимется как вызов, вот на это и обращается внимвние желая из хорошего сделать привычное или непривычное плохое. это одна из версий
In omnia paratus