старик, а ты за какои маскои скриваещся и нужна ли она тебе вообще... может ответ на этот вопрос и есть основнои факт ведушии к пониманиу, где же всетаки реалнос, а где Диптаун...

Масок у меня несколько (под маской я понимаю стиль поведения, а не ник). И надеваю я их в зависимости от ситуации. Нужны ли они мне? Скорее да, чем нет. Зачем?
У Анны был день рождения, и мы поехали на пикник. Котовский сразу напился и уснул, а Чапаев стал объяснять Анне, что личность человека похожа на набор платьев, которые по очереди вынимаются из шкафа, и чем менее реален человек на самом деле, тем больше платьев в этом шкафу. Это было его подарком Анне на день рождения - в смысле, не набор платьев, а объяснение. Анна никак не хотела с ним соглашаться. Она пыталась доказать, что все может обстоять так в принципе, но к ней это не относится, потому что она всегда остается собой и не носит никаких масок. Но на все, что она говорила, Чапаев отвечал: "Раз платье. Два платье" и так далее. Понимаете? Потом Анна спросила, кто в таком случае надевает эти платья, и Чапаев ответил, что никого, кто их надевает, не существует. И тут Анна поняла.
Уже пора не спрашивать, за что... (с)

Свое отношение к этой теме я выразила чуть больше года назад вот так: http://www.stihi.ru/poems/2001/06/17-384.html

Так что виртуальное общение - просто заполнение недостатка реального. А суррогат - он и есть суррогат.

Виртуальное общение - это другое общение, более насыщенное, без быта, шелухи и междометий, другая знаковая система, имеющая свои достоинства и недостатки. Тут нельзя заглянуть в глаза и похлопать по плечу - это минус, но, в конечном итоге, от человечества остаётся то, что оно написало, а не то, что наговорило, о великих людях судят по их переписке etc. Так что, может быть, суррогат - это как раз реальное общение, хотя оно и появилось раньше? Раньше ведь не значит лучше. Раньше все мы были обезьянами, и каждый шаг в сторону - это уже прогресс...