У меня такая же "проблема". В таких случаях обычно не благодарят, а злятся. Сначала ноют о том, что все сложно и непонятно. А когда начинешь все "раскладывать по полкам" и анализировать, то обвиняют в навязывании своего мнения. Думаю, что в таких случаях человек подсознательно настроен не на объективность, а на подтверждение своего мнения аппонентами. Поэтому человек злится и не хочет слушать то, что проитоворечит тому, что он ожидает услышать.

аналогично вот зашла дамочка на форум, разложила свои фотки красивые, потом натыкаюсь на другой форум где те же фотки и с рассказами какая она ищщо и умная... выглядит звезденью, ноу меня заноза - а вот зачем ей это... как собачке на каждый кустик пописать...
начинаю задавать вопросы чтобы понять что за человек и догадаться что ею движет... спокойно так. нахожу самоуверенную самовлюбленную мамочкину дочку... теперь поняла зачем. наша наташа самая самая и в школе и в садике и в университете и на работе... примерно такая опера... когда поняла кто и зачем, интерес пропадает... вот такой процесс...
но девку вопросами довела почти до мата. и чего я такая сволочь - подумала я позже сама о себе... пусть бы она там выпендривалась дальше спокойно и читала восхищенные отзывы... мне точно место в лепрозории

А действительно, зачем Вам это надо?
Одно дело докапываться до сути в каких-то технических вопросах, философских может быть, но требовать объяснения у других людей в их поступках, которые при этом лично к Вам никакого отношения не имеют, это уже перебор.
Почему кто-то должен удовлетворять Ваше любопытство?
Ее фото Вам чем-то помешали?
Или от того, что что-то поняли...Вам легче стало?
Может стоит с собой разобраться и понять от каких комплексов идет это желание докапываться до других людей.

Ну, желательно себя контроллировать. Даже если пациент явно "c диагнозом". Например, неврастеник или психопат.

Там, в этих вопросах тоже хватает клоунов.

Одно из моих жизненных приобретений, это спокойное отношение к другим людям.
Понять других людей можно лишь поверхностно, а для точного понимания надо "влезть в шкуру другого человека".
Поэтому никого не осуждаю и уж тем более, не требую объяснений.
Каждый имеет право жить так, как ему хочется, главное, чтобы не мешал окружающим.
Как считаете?

Согласен.

да просто хотелось понять что она такое. заинтересовало. и почему я даже в интернете должна себя контролировать? я там ей не хамила, вот вам же хочется меня тут поведению почему-то научить и вы это желание реализуете на свое усмотрение... я не собираюсь на вас обижаться и меряться частями тела...:))

У таких как эта звездень примитивная психология, примитивная мотивация и одинаковые, примитивные стереотипы поведения. По-моему, такие не интересны.

ну тогда вообще о чем с людьми разговаривать и в каких координатах? у каждого свое отражение мира, я с этим согласна на 100%, но тем не менее - существует определенная общая система ценностей, сопоставимая со всеми личностными, и когда мы вступаем в беседу, мы стараемся сопоставить наши личные знания и опыт с объективной реальностью, и тот, кто оказывается ближе к общедоступной реальности (то есть может фактами и источниками информации подкрепить свои суждения), считается правым...
мне например, хочется себя саму проверить, права ли я в интуитивном неприятии этого человека... такая игра мыслей. возникает , впрочем, неприятие именно к людям вальяжным и излишне самоуверенным... это просто моя черта такая. возможно, она не из приятных. потому и пишу в лепрозории

Логично. Только, по-моему, одной общей системы ценностей для всех не бывает. Бывают разные религиозные, политические, социальные ценности, которые зависят от конкретных, отдельно взятых социальных групп и от конкретных исторических особенностей.

И понятия об объективной реальности тоже могут быть разными.

Интересных тем для разговора очень и очень много. И даже через расстояние можно почувствовать интересного собеседника и наслаждаться общением.

Если не сложно, расскажите, что это за общая система ценностей?
Порой в одной семье нет согласия и общих точек соприкосновения.
И объективная реальность у каждого своя. Даже одно и тоже событие будет воспринято по своему всеми, кто окажется его свидетелем.
Жизнь много раз подтверждала это.

Это, конечно, очень интересно и может быть даже полезно, но только так, чтобы не вторгаться на территорию этого человека со своими желаниями.
Проверяйте себя так, чтобы об этом знали только Вы, а тот человек жил своей жизнью.
Согласитесь, очень неприятно, когда кто-то проверяя свою интуицию, начнет Вас выводить из себя, чтобы посмотреть реакцию?
Мой жизненный опыт уводит меня вообще от общения с теми, кто мне неприятен или не интересен.
Зачем мне вторгаться в ИХ мир, пусть живут и получают свои уроки.
Мне важен МОЙ мир. И уже на МОЙ мир притягиваются подобные или отталкиваются противоположности.
Если хотите знать мое мнение, то я считаю, что тот кто демонстрирует свое негативное отношение в другому человеку имеет определенные комплексы.
И в этом случае, то, что не нравится и на что направлено внимание, этого человека и преследует.
Т.е., те типажи, которые ему не нравятся, липнут к нему как мухи. То есть, о чем думаем, то и получаем.
Поэтому, если не хотите, чтобы Вас отвлекали от интересных бесед, не реагируйте на то, что Вам не нравится.

Получили свою порцию нравоучений? - Теперь до Вас добралась...
Почти как в том мультике: "Козленок, который умел считать до десяти" -
- "Ну, вот, теперь и меня посчитали...."

если мне человек не приятен я должна демонстрировать ему свой позитив?
но это будет уже насилием над собой, а наличие комплекса как раз в этом - я не люблю ч-ка, но показываю ему свои позит. отношения.
этот комплекс называется страхом.

Это не нравоучения. Это личное мнение, которое можно проигнорировать, если оно не нравится. Почему вы воспринимаете личное мнение как нравоучение? Жещины часто воспринимают чужое мнение, отличающееся от своего, как нравоучение.

По-Вашему, это - не нравоучения?
Более того, человеку даны точные инструкции о том, как должно поступать....
"и это - правильно"....

Вот именно))))

Вас кто-то заставляет демонстрировать позитив тому, кто неприятен?
Но и негатив демонстрировать, на мой взгляд, не стоит.
Почему то часто бывает, что позитив показывать нет повода, а негатив в любом кол-ве.
Как думаете, почему так?
Показывать то, чего нет, тоже на мой взгляд не вариант, это значит думать одно, а делать другое.
Но есть третий вариант - нейтральное отношение.
Т.е. позволить человеку быть таким, каким он хочет быть, может быть....это его право.
А потом, если Вы не любите кого-то, это вовсе не означает, что его никто не любит.
Если кто-то неприятен Вам, это не значит, что он и другим неприятен.
Это не страх и не комплекс, это разумное отношение к людям, да и к самому себе.
А вот на каждом шагу пытаться задеть того, кто чем-то не нравится, это конкретный комплекс, причем далеко зашедший.