А его рассуждения о равноправии - ваще мрак...
Вспоминается мне случай из далекой юности.
В студенческие годы приходилось мне пользоваться городским транспортом.
И вот однажды воочию наблюдала такую картину: стоит в переполненном автобусе беременная молодая женщина,
а рядом, вальяжно развалившись на сиденье, восседает здоровенный детина мужеского полу...причем - совершенно трезвый!
Какая-то женщина попросила его уступить место, и тогда это быдло начало что-то бормотать о равноправии!
Представляете?
Мне так хотелось залепить оплеуху этому поборнику за равные права!
До сих пор жалею, что не сделала этого!

И что бы изменилось, кроме формы вашего носа, если бы вы ему таки залепили? "Залеплять" можно, когда точно знаешь, что сдюжишь. В других случаях -- умнее сдержаться, целее будешь.

Я думаю, это мало что бы изменило, да и драться - дело последнее.
А кроме того, тот, который способен не уступить место беременной, мог бы дать Вам сдачи, и поди по-сильнее, мужик физически сильнее всё-таки.

Мне тут сразу фильм "Анкор, ещё анкор!" вспомнился, как там жена своему мужу (не помню его звания) ох как "помогала", с генералом, кстати - только муж на неё за это очень обижался почему-то, дурак неблагодарный

Дефициты и иллюзорно-бытийное Es, сказал бы дядюшка Фройд, это состовная семейной психотерапии и не только.
Возможно я не совсем политкорректен в нашем Сегодня, но право не довольствоваться, в рамках гласности, одна из причин, а также Несущих демократии в любом соответсвуещем ей законодательстве. Поэтому ТС имеет полное право на постановку своего вопроса. На постановку!
Арена для развлекательных дискуссий на темы geschlechterbeziehung (sowie geschlechtsbezogene psychologie и пр. заумная чепуха) не просто вопрос культурного и социального контекста, а вопрос уровня антропологии, что человека изучает как и под биологическим, так и под психологическим микроскопом. Люди опыт собирают в корзину памяти в лесу жизни. Они могут иметь свой форум, они на это право имеют. Не зависимо от пола, не зависимо от соц. статуса.
[Только не надо, прошу всех Же, открывать сейчас ветку, что все мужики... Это было бы более чем пошло. ИМЛО!!!]
У каждого человека история своего опыта. ТС из канистры своего опыта вопрос в воздух посылает. Зачем?!!!
в ответ -- сплошная стереотипная контр-атака.
Стереотипы лишь укрепляются...

Еще раз? Исключение... побочный эффект.

Чем больше Вы тут пишете,
тем чаще хочется процитировать монтёра Мечникова:
"Дуся, Вы меня озлобляете..."

Чем?
Никто не потрудился мне объяснить, чем озлобляются некоторые дамочки тут. В принципе я более на сторне дам, чего никто из дам даже и не заметил...
Хотя я могу и не писать, меня вопрос ж и м давно не интерсует. В жизни далеко все не так, как в детском саду.

Некоторые б.советские Дуси очень любят носиться со своей жертвенностью, выученной по любовным романам и и дешевым сериалам.

не озлобляемся, а недоумеваем: автор упрекает дам в алчности, одновременно оценивая их женскую "нужностъ-не нужностъ"с поразителъной рассчетливостъю ...чем рассчетливый мужичок лучше алчной тетки? и он и она в данном случае подбивают мысленно преимущества и недостатки их совместного проживания- разница лишъ в эквиваленте: она мыслит в рублях затраченных им на нее, он- в трудоднях, которые она потратит на него...

У меня к Вам лично никаких претензий и где Вы злобу нарыли . Какие сериалы когда жизнь похлеще их будет . Все мои посты- исключительно случаи из жизни . Болею душой за общество . А что про эмансипацию съязвила: не смешно ли ,что советская эмансипация нам же слабому полу на голову. Я же против эмансипации вообще и за то чтобы люди в любви и согласии жили, стремились к нему . Не знаю ЧТО ещё сказать . Говорила же не услышит никто .

И шо характерно, мужики сами её и придумали, типа,"раскабалили". Завернули так красивенько в идеологию и навязали. А теперь ещё и стебутся: "хотели - нате".
Миром правили и правят мужчины. И если появилась эмансипация, то потому что мужчинам так было нужно, по принципу "баба с воза - кобыле легче"

Щас мальчики совсем расстроятся -ранимый пошёл народ ...

фраза гениальна !
мы часто всё рассказываем о себе в своей первой фразе

Злоба перенята из цитаты от Nelli Gwin.

Так а я-то тут при чем? Точно не никто не читал. Я автору ответил всего два раза.
Первый раз вообще шуткой -- не всчет, трудопост не защитан.
Второй раз по его ответу ко мне: не более, и вдруг меня начали кушать, я даж раздеться не успел (= шутка!!).
По=моему я не трехзначно упомянул, что алчность прорастает и у Мэ и у Жо. Даже не двухзначно ответил на вопрос: все ли бабы ...?
То, что ТС прав в том, что среди женщин предостаточно алчности которая выражается так, как он описал -- факт. Jöпт, давайте оставаться взрослыми и не заварачивать все коричневое в фантики.
Про нужность или не нужность я даже не вспоткнулся, потому как много лет, после тщательного изучения, убедился в ненужности такого вопроса и тем более ответа: жить -- достаточно!

я читала, я поняла я с тобой согласна!
многое зависит от самого мужчины какая женшина станет в прозессе жизни с ним..
алчность завистливость это признак глупости , тоесть баба вроде и не дура, техникум окончила, и по жизни симемильными шагами идет, а смысл самой жизни так и не врозумила вот так и хочеться того что другие имеют вот и злисться и завидует имхо

Если это камешек в мой огород - то я сериалы вообще никакие не смотрю, ни дешевые ни дорогие...
То же относится и к любовным романам...
Ваше выступление можно объяснить так: у кого что болит, тот о том и говорит...

Хотя бы вот этим:

По-Вашему, женщина - это какое-то примитивное существо с ПОШЛЫМ стереотипным мышлением...

Так к Вам претензии предъявила только одна дама. Нет две, но у второй вообще непонятно "шо то було". Остальные вполне доброжелательно с Вами беседуют, мне так Вы вообще симпатичны, чего же Вы от воздуха отбиваетесь, боксируя во всех направлениях?