Вход на сайт
Неужели все бабы..?
NEW 03.07.12 13:51
в ответ prost! 03.07.12 13:04
Ну не согласен, я с ним. Со всеми его изречениями вместе взятыми и с каждым в отдельности. А та размазанная краска, что он называл своими произведениями живописи - корова хвостом намалюет лучше.
Чуства они конечно не постоянны, я бы сравнил их с синусоидой, то усиливаются, то ослабевают, то меняются на прямо противоположные, но они никуда не исчезают и длятся годами, у некоторых - всю жизнь. Когда напряжение в розетке меняется с положительного полупериода на отрицательный никто не говорит, что напряжение исчезло. Точно так же и в чуствах.
- Дедушка Вано, ты хотел когда то развестисть с бабушкой Сулико?
- Развестисть -НЕТ! Зарезать - ДА!
я бы сказал, что в этом анекдоте слова мужчины, а Ницше - просто нытик бесхребетный.
уже само желание подарить кому то вечную любовь - прекрасно, будет оно выполнено или нет - зависит от многого, но говорить при этом о маске видимости любви может только цинник-неудачник.
Ницше - это источник негативной энергии, которой и без него сколько угодно, она действует нам во вред.
Чуства они конечно не постоянны, я бы сравнил их с синусоидой, то усиливаются, то ослабевают, то меняются на прямо противоположные, но они никуда не исчезают и длятся годами, у некоторых - всю жизнь. Когда напряжение в розетке меняется с положительного полупериода на отрицательный никто не говорит, что напряжение исчезло. Точно так же и в чуствах.
- Дедушка Вано, ты хотел когда то развестисть с бабушкой Сулико?
- Развестисть -НЕТ! Зарезать - ДА!
я бы сказал, что в этом анекдоте слова мужчины, а Ницше - просто нытик бесхребетный.
В ответ на:
Следовательно, когда без самоослепления обещают кому-либо вечную любовь, то обещают, собственно, длительность видимости любви.
Следовательно, когда без самоослепления обещают кому-либо вечную любовь, то обещают, собственно, длительность видимости любви.
уже само желание подарить кому то вечную любовь - прекрасно, будет оно выполнено или нет - зависит от многого, но говорить при этом о маске видимости любви может только цинник-неудачник.
Ницше - это источник негативной энергии, которой и без него сколько угодно, она действует нам во вред.
NEW 03.07.12 15:08
в ответ Asgaard 03.07.12 13:51
Хорошо про Ницше сказано
. Бумагу марать всяк горазд чтобы всякое извращение оправдание находило извращению и прцветало . Таких гениев начитавшись неокрепшие ещё психически студенты счёты с жизнью сводят . Когда Сартр появился в печати в Латинском квартале резко возрасло число самоубийств . И не надо паразическую философию за эталон . Своею голову иметь надо . Что ж народ у нас ведётся на провокации дегенератов .

NEW 03.07.12 15:20
в ответ Feuerbach 03.07.12 12:36
Вам кучу добрых советов дали а Вы не поняли НИЧЕГО ! Мне жаль девчонку которая Вам достанется Вы не сможете быть объективны . Если достанется красавица пусть хоть ангел с неба Вы будете выискивать в ней корысть . А кто ищет находит. Если сорвёте цветик поскромнее и тот наплачется "был бы я побогаче век бы не женился на такой как ты " . Чтоб любить и быть любимым надо иметь живую душу . Но я опять повторяюсь впустую.
NEW 03.07.12 15:57
Извините, не согласен с Вашей оценкой Фридриха Ницше. Он как философ - сильный, гордый и прекрасный. Его надо читать в оригинале - Ницше - это философ жизнеутверждения, это - чеканные формулировки Силы.
Я имею в виду Ницше на подъеме, а не в конце его пути, когда он сошел с ума.
Ницше - это философ Живой Жизни. Он преодолевает наш мир - "творение страдающего и растерзанного бога", он призывает к силе и радости. Помните -- "Мужественен тот, кто смотрит в бездну - но с гордостью!"
Но по злой иронии судьбы потянулись к нему во всем мире слабые и бессильные, чахлые и заморенные, считающие себя "белокурыми бестиями" а на самом деле тухлые...
Это его за что то наказала судьба. Боги посмеялись над ним. Он писал книги для Сильных - а возлюбили их подростки с кризисами самоутверждения и ... слабые и жестокие взрослые эгоисты-инфантилы...

Ницше - это философ Живой Жизни. Он преодолевает наш мир - "творение страдающего и растерзанного бога", он призывает к силе и радости. Помните -- "Мужественен тот, кто смотрит в бездну - но с гордостью!"
Но по злой иронии судьбы потянулись к нему во всем мире слабые и бессильные, чахлые и заморенные, считающие себя "белокурыми бестиями" а на самом деле тухлые...
Это его за что то наказала судьба. Боги посмеялись над ним. Он писал книги для Сильных - а возлюбили их подростки с кризисами самоутверждения и ... слабые и жестокие взрослые эгоисты-инфантилы...
NEW 03.07.12 16:16
А бывает крапива глухая, не жгучая и цветет красиво. Такой крапиве пусть муж хоть из себя выйдет от сарказма и язвительности - а она знай себе цветет и ничего не слышит. Я видел такое у нашего бывшего сотрудника, женившегося на тайландке по интернету. Приехала тайландка уже немолодая, лет сорока. И ему пятьдесят два. У него было два развода и он ненавидел образованных женщин и говорил нам, что возьмет женщину таи, уж она то будет его любить уже за то, что он - белый и чем меньше она понимает язык, тем лучше. Женились. Стали жить. Он ее и так и сяк уязвлял и ментально хлестал даже при нас: говорил, она его "использовала", говорил, ей только в Германию хотелось. А она не понимала немецкого, а у него английский рудиментарный. Он по всякому язвительностью исходил - а прошибить ее не мог, она просто не понимала глубины его душевной драмы.
Она знай себе радовалась и готовила ему еду. Теперь они оба толстые и веселые, она выучила язык и открыла праксис таи-массаж...
в ответ duymovochka 03.07.12 15:20
В ответ на:
Если сорвёте цветик поскромнее и тот наплачется
ну, есть еще и крапива, она тоже цветет. Если сорвёте цветик поскромнее и тот наплачется
А бывает крапива глухая, не жгучая и цветет красиво. Такой крапиве пусть муж хоть из себя выйдет от сарказма и язвительности - а она знай себе цветет и ничего не слышит. Я видел такое у нашего бывшего сотрудника, женившегося на тайландке по интернету. Приехала тайландка уже немолодая, лет сорока. И ему пятьдесят два. У него было два развода и он ненавидел образованных женщин и говорил нам, что возьмет женщину таи, уж она то будет его любить уже за то, что он - белый и чем меньше она понимает язык, тем лучше. Женились. Стали жить. Он ее и так и сяк уязвлял и ментально хлестал даже при нас: говорил, она его "использовала", говорил, ей только в Германию хотелось. А она не понимала немецкого, а у него английский рудиментарный. Он по всякому язвительностью исходил - а прошибить ее не мог, она просто не понимала глубины его душевной драмы.

NEW 03.07.12 16:21
эх, был бы я негр преклонных годов...
в ответ prost! 03.07.12 13:15
В ответ на:
Хайди Клум нашла себе негра преклонных годов лет на 15 ее старше, родила с ним 4 детей- потом развеласъ! выплатила ему 11миллионов
Хайди Клум нашла себе негра преклонных годов лет на 15 ее старше, родила с ним 4 детей- потом развеласъ! выплатила ему 11миллионов
эх, был бы я негр преклонных годов...

NEW 03.07.12 18:19
именно об этом и писал Ницше, причем вариации чувств настолъко непредсказуемы, что сегодняшняя любовъ до гроба может обернутъся ненавистъю на всю оставшуюся жизнъ...все осталъное вами написанное никакого отношния к процитированной мысли не имеет, поэтому оставим Ницше в покое
...
Еще раз подчеркиваю:ИМХО, в наше время толъко любовъ- доброволъное рабство! из-за нее все отдают, все позволяют и даже лишают себя свободы- женятся
.. других причин вступлени в брак в современном цивилизованном мире- нет....у М и Ж нет никакой необходимости проживания вместе, если их не связывают чувства любви друг к другу...
все рассуждения о алчных тетках - это от собственной нищеты...чем независимее материалъно человек, тем свободнее он себя ощущает ( в выборе партнера в том числе) Может, наше поколение еще живет друг с другом долгое время в силу привычки, традиций и общих невыплаченных кредитов, а наши дети уже будет строитъ свои отношения совсем по другому..
в ответ Asgaard 03.07.12 13:51
В ответ на:
Чуства они конечно не постоянны,
Чуства они конечно не постоянны,
именно об этом и писал Ницше, причем вариации чувств настолъко непредсказуемы, что сегодняшняя любовъ до гроба может обернутъся ненавистъю на всю оставшуюся жизнъ...все осталъное вами написанное никакого отношния к процитированной мысли не имеет, поэтому оставим Ницше в покое


Еще раз подчеркиваю:ИМХО, в наше время толъко любовъ- доброволъное рабство! из-за нее все отдают, все позволяют и даже лишают себя свободы- женятся

все рассуждения о алчных тетках - это от собственной нищеты...чем независимее материалъно человек, тем свободнее он себя ощущает ( в выборе партнера в том числе) Может, наше поколение еще живет друг с другом долгое время в силу привычки, традиций и общих невыплаченных кредитов, а наши дети уже будет строитъ свои отношения совсем по другому..
NEW 03.07.12 18:51
спорно. Чувства - дело такое, человек их все же в состоянии несколько контролировать. Если брака нет, то человек обычно считает, что у него нет обязательств перед парнером: ну любил, ну - разлюбил. А то, что над отношениями надо работать, как уже справедливо было замечено, просто не рассматривается. А зачем? При наличии брака человек все же ощушает некую ответственность за свои слова (обещаю быть и в горе, и в радости... ets.), поэтому в большинстве случаев попытается что-то предпринять, чтобы чуввтва совсем не испарились.
Ведь это страсть или влюбленность - от гормонов, а любовь - вещь уже вполне сознательная
в ответ prost! 03.07.12 13:04
В ответ на:
он писал о чувствах, сохранностъ которых брак не гарантирует!
он писал о чувствах, сохранностъ которых брак не гарантирует!
спорно. Чувства - дело такое, человек их все же в состоянии несколько контролировать. Если брака нет, то человек обычно считает, что у него нет обязательств перед парнером: ну любил, ну - разлюбил. А то, что над отношениями надо работать, как уже справедливо было замечено, просто не рассматривается. А зачем? При наличии брака человек все же ощушает некую ответственность за свои слова (обещаю быть и в горе, и в радости... ets.), поэтому в большинстве случаев попытается что-то предпринять, чтобы чуввтва совсем не испарились.
Ведь это страсть или влюбленность - от гормонов, а любовь - вещь уже вполне сознательная

Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет
Вселенной я не уверен. (Альберт Эйнштейн)
Богаче всего тот человек, чьи радости требуют меньше всего денег.
NEW 03.07.12 20:32
действителъно, зачем?
Живут Коля и Оля вместе или по-отделъности- какая нам с вами разница? зачем нам читатъ моралъ Коле и Оле и уговариватъ их миритъся или наоборот, расходитъся?
Сейчас вопрос выплат на детей урегулирован законодателъно независимо от того, в браке родители или нет, повсеместно (буквалъно последние два года) стремителъно внедряются школы полного дня, всем детям пытаются обеспечитъ место в детсаду прям с рождения- государство взяло на себя полностъю функции воспитания, ролъ родителей в жизни ребенка сведена к минимуму..какой смысл пропагандироватъ старую моделъ семейных отношений и говоритъ "Вы должны работатъ над отношениями" если никто над отношениями работатъ не хочет? чем вы обоснуете свое требование " что над отношениями НАДО работать"? в чем вы видите свой гражданский долг уговариватъ кого-то продлеватъ отношения, которые на грани разрыва? в чем вы видите смысл продлеватъ такие отношения лично для себя?
В ответ на:
Если брака нет, то человек обычно считает, что у него нет обязательств перед парнером: ну любил, ну - разлюбил. А то, что над отношениями надо работать, как уже справедливо было замечено, просто не рассматривается. А зачем?
Если брака нет, то человек обычно считает, что у него нет обязательств перед парнером: ну любил, ну - разлюбил. А то, что над отношениями надо работать, как уже справедливо было замечено, просто не рассматривается. А зачем?
действителъно, зачем?
Живут Коля и Оля вместе или по-отделъности- какая нам с вами разница? зачем нам читатъ моралъ Коле и Оле и уговариватъ их миритъся или наоборот, расходитъся?
Сейчас вопрос выплат на детей урегулирован законодателъно независимо от того, в браке родители или нет, повсеместно (буквалъно последние два года) стремителъно внедряются школы полного дня, всем детям пытаются обеспечитъ место в детсаду прям с рождения- государство взяло на себя полностъю функции воспитания, ролъ родителей в жизни ребенка сведена к минимуму..какой смысл пропагандироватъ старую моделъ семейных отношений и говоритъ "Вы должны работатъ над отношениями" если никто над отношениями работатъ не хочет? чем вы обоснуете свое требование " что над отношениями НАДО работать"? в чем вы видите свой гражданский долг уговариватъ кого-то продлеватъ отношения, которые на грани разрыва? в чем вы видите смысл продлеватъ такие отношения лично для себя?
NEW 03.07.12 20:58
эк, перевернули
. Имелось в виду, над отношениями надо работать, если человек не хочет провести старость в одиночестве. Всего-навсего
1) то, что уже и сказала. Мне приятно было бы не остаться одинокой собакой к закату жизни, когда на меня уже не будут "клевать" просто потому, что я сэксуально привлекательна для противоположного пола;
2) человек, с которым прожил и возмужал вместе имеет много общего со мной. Мы, живя вместе, влияли на до- или пере-формирование личности друг-друга;
3) не надо носить маску и изображать из себя то, что я из себя не представляю, потому что с ним могу быть собой. Мы можем быть достаточно свободны в своих жизненных проявлениях
, мы слишком давно вместе;
4) надо работать над отношениями, если вы любите человека и не хотите его потерять.
И это достигается только со временем. Если у человека установка: главное - что я получу, то у него нет шансов продлить отношения достаточно долго (если только он от подчиненных личностей не фанатеет). Проще, как многие и делают, сказать - я хочу найти человека, с которым я сразу буду чувствовать себя комфортно на все 100%. А раз этого сейчас нет - значит, это не мой принц. И так до бесконечности, потому что проявление "человек" бесконечно, как Вселенная, и вероятность найти человека, который бы точно подошел к тебе, как половинка паззла, очень мала. А любовь, к тому же, зла
в ответ prost! 03.07.12 20:32
В ответ на:
чем вы обоснуете свое требование " что над отношениями НАДО работать"?
чем вы обоснуете свое требование " что над отношениями НАДО работать"?
эк, перевернули


В ответ на:
в чем вы видите смысл продлеватъ такие отношения лично для себя?
здесь могу точно ответить:в чем вы видите смысл продлеватъ такие отношения лично для себя?
1) то, что уже и сказала. Мне приятно было бы не остаться одинокой собакой к закату жизни, когда на меня уже не будут "клевать" просто потому, что я сэксуально привлекательна для противоположного пола;
2) человек, с которым прожил и возмужал вместе имеет много общего со мной. Мы, живя вместе, влияли на до- или пере-формирование личности друг-друга;
3) не надо носить маску и изображать из себя то, что я из себя не представляю, потому что с ним могу быть собой. Мы можем быть достаточно свободны в своих жизненных проявлениях

4) надо работать над отношениями, если вы любите человека и не хотите его потерять.
И это достигается только со временем. Если у человека установка: главное - что я получу, то у него нет шансов продлить отношения достаточно долго (если только он от подчиненных личностей не фанатеет). Проще, как многие и делают, сказать - я хочу найти человека, с которым я сразу буду чувствовать себя комфортно на все 100%. А раз этого сейчас нет - значит, это не мой принц. И так до бесконечности, потому что проявление "человек" бесконечно, как Вселенная, и вероятность найти человека, который бы точно подошел к тебе, как половинка паззла, очень мала. А любовь, к тому же, зла

Богаче всего тот человек, чьи радости требуют меньше всего денег.
NEW 03.07.12 21:20
в ответ Signy 03.07.12 20:58
мне кажется все, что вы описали, подходит под определение "друг", "подруга дней суровых"...
вместе в старости поехатъ в круиз, бинго или на боулинг,вместе в церкви песни попетъ и сходитъ на заседание "Женского клуба"....
но даже и при таком раскладе никто не будет терпетъ возле себя всю жизнъ алчное мурло из соображений "сейчас разойдемся- в старости не с кем будет по парку пройтисъ"
а мне кажется, так и выходит автоматически....отношения всегда поддерживаются если естъ хотя бы любовъ одной из сторон и кто-то за эти отношения продолжает боротъся...
с наличием или отсутствием брака толъко все это никак не связано..
вместе в старости поехатъ в круиз, бинго или на боулинг,вместе в церкви песни попетъ и сходитъ на заседание "Женского клуба"....
но даже и при таком раскладе никто не будет терпетъ возле себя всю жизнъ алчное мурло из соображений "сейчас разойдемся- в старости не с кем будет по парку пройтисъ"
В ответ на:
надо работать над отношениями, если вы любите человека и не хотите его потерять.
надо работать над отношениями, если вы любите человека и не хотите его потерять.
а мне кажется, так и выходит автоматически....отношения всегда поддерживаются если естъ хотя бы любовъ одной из сторон и кто-то за эти отношения продолжает боротъся...
с наличием или отсутствием брака толъко все это никак не связано..
NEW 03.07.12 21:26
нет, автоматически в нашей жизни ничего не поддержавается. С наличием барка это связано так, как я уже сказала. Глупо разбегаться только что оженившись. А желания такие у людей бывают. Вы знаете про кризисы года, пяти и пр.? Если не женаты, то как бы и вопроса нет. А если женаты, то уже думается
. Но это я про наших.
В Европе народ просто сойдясь, уже принимает на себя ответственность за совместное бытие. И даже совместное прожевание воспринимают так же серьезно, как и официальный брак. Правда, сожительство здесь тоже регистрируется
в ответ prost! 03.07.12 21:20
В ответ на:
а мне кажется, так и выходит автоматически....отношения всегда поддерживаются если естъ хотя бы любовъ одной из сторон и кто-то за эти отношения продолжает боротъся...
с наличием или отсутствием брака толъко все это никак не связано..
а мне кажется, так и выходит автоматически....отношения всегда поддерживаются если естъ хотя бы любовъ одной из сторон и кто-то за эти отношения продолжает боротъся...
с наличием или отсутствием брака толъко все это никак не связано..
нет, автоматически в нашей жизни ничего не поддержавается. С наличием барка это связано так, как я уже сказала. Глупо разбегаться только что оженившись. А желания такие у людей бывают. Вы знаете про кризисы года, пяти и пр.? Если не женаты, то как бы и вопроса нет. А если женаты, то уже думается

В Европе народ просто сойдясь, уже принимает на себя ответственность за совместное бытие. И даже совместное прожевание воспринимают так же серьезно, как и официальный брак. Правда, сожительство здесь тоже регистрируется

Богаче всего тот человек, чьи радости требуют меньше всего денег.
NEW 03.07.12 21:40
..но не из соображений морали и боязни одиночества в старости!
У нас в доме жила одинокая тетя. Вдруг стали замечатъ, что 3-4 раза в неделю к ней приезжает дядя и остается ночеватъ. неделю так живет, месяц, уже здоровается и ставит свою машину в домашнем гараже. Тут же было написано писъмо в хаусвервалътунг, что в доме появился новый производителъ мусора и потребителъ общественного лифта и жители просят производитъ перерасчет общественых услуг не на 10 жителей дома как прежде, а на 11 (чтобы доля выплат жилъцов уменъшиласъ за лифт и мусор, а дама с сожителем оплачивали соответственно болъше) как доказателства были предоставлены фото с датами припаркованной машины дяди возле дома на протяжении 3 последних месяцев...
"ответственностъ за совместное бытие" здесъ имеет вполне материалъное выражение....платите за себя и живите там хотъ группами...ОПЯТь ЖЕ в браке или без брака- всем до лампады...
в ответ Signy 03.07.12 21:26
В ответ на:
Правда, сожительство здесь тоже регистрируется
Правда, сожительство здесь тоже регистрируется
..но не из соображений морали и боязни одиночества в старости!
У нас в доме жила одинокая тетя. Вдруг стали замечатъ, что 3-4 раза в неделю к ней приезжает дядя и остается ночеватъ. неделю так живет, месяц, уже здоровается и ставит свою машину в домашнем гараже. Тут же было написано писъмо в хаусвервалътунг, что в доме появился новый производителъ мусора и потребителъ общественного лифта и жители просят производитъ перерасчет общественых услуг не на 10 жителей дома как прежде, а на 11 (чтобы доля выплат жилъцов уменъшиласъ за лифт и мусор, а дама с сожителем оплачивали соответственно болъше) как доказателства были предоставлены фото с датами припаркованной машины дяди возле дома на протяжении 3 последних месяцев...
"ответственностъ за совместное бытие" здесъ имеет вполне материалъное выражение....платите за себя и живите там хотъ группами...ОПЯТь ЖЕ в браке или без брака- всем до лампады...
NEW 03.07.12 22:13
немцы
так, а вы на чем стоите? Я уже потеряла нить беседы. Я не говорила, что кто-то кому-то должен. Просто, за все приходится платить. И за компанию тоже. Если человек привык насколько-то поступаться своими привычками, то он остается один. C’est la vie
A регистрация брака для многия является неком мобилизующим или дисциплинирующим фактором.

так, а вы на чем стоите? Я уже потеряла нить беседы. Я не говорила, что кто-то кому-то должен. Просто, за все приходится платить. И за компанию тоже. Если человек привык насколько-то поступаться своими привычками, то он остается один. C’est la vie

Богаче всего тот человек, чьи радости требуют меньше всего денег.
NEW 03.07.12 22:23
..уговариваем автора не обременятъ себя тяжелыми думами по поводу отсутствия жены и алчности теток, а искатъ любовъ!
начатъ с любви к себе
:
""Любите и ближних своих, как самих себя, — но прежде станьте теми, кто любит самого себя, — любит великой любовью, любит великим презрением!
Надо учиться любить себя — любовью здоровой и святой, чтобы оставаться верным себе и не терять себя. И поистине это вовсе не заповедь на сегодня и на завтра — учиться любить себя. Напротив, из всех искусств это самое тонкое, самое мудрое, самое высшее и требующее наибольшего терпения. " Ницше

в ответ Signy 03.07.12 22:13
В ответ на:
Я уже потеряла нить беседы
Я уже потеряла нить беседы
..уговариваем автора не обременятъ себя тяжелыми думами по поводу отсутствия жены и алчности теток, а искатъ любовъ!
начатъ с любви к себе

""Любите и ближних своих, как самих себя, — но прежде станьте теми, кто любит самого себя, — любит великой любовью, любит великим презрением!
Надо учиться любить себя — любовью здоровой и святой, чтобы оставаться верным себе и не терять себя. И поистине это вовсе не заповедь на сегодня и на завтра — учиться любить себя. Напротив, из всех искусств это самое тонкое, самое мудрое, самое высшее и требующее наибольшего терпения. " Ницше

