Извиняюсь :)) Ошибся сообщением... Оно было адресовано Vagant :))

Читала с удовольствием!!!
Миллионерами становятся те,кто в это верит...а возможность есть у каждого.
У тех,кто в это верит,появляются и мысли,а кто не верит,кто считает,что большие деньги,это всегда преступно,разве увидит такой человек возможности?
Верить,мыслить,действовать,не бояться идти новыми путями,вдохновлять себя,учиться общению (без этого не обойтись) иметь мужество ( на этом пути обязательно будут испытания),умение концентрироваться на цели,инициатива (ошибки неизбежны,и чтобы не выйти из дела надо шевелиться,шевелиться ... ),самодисциплина (если человек смог справиться во своей ленью,страхами,неуверенностью он сможет вдохновлять людей,которые рядом с ним),очень важно быть обучаемым(лидер всегда учится... ) и конечно ответственность (не только за себя,но и за тех кто рядом).Кто способен на это,у того есть возможность стать миллионером...
А знаешь,наверняка кто-то отмечал такой факт,что однажды пришедшую к нему идею,от которой он просто отмахнулся,кто-то реализовал и заработал большие деньги.КТО-ТО...а мог бы и он...Только одной идеи мало,надо уметь еще ее продвинуть.А вот здесь и нужны все перечисленные качества.Легче обратно задвинуть пришедшую идею,чем так напрягаться...
Наверное,к каждому человеку за его жизнь приходят идеи,которые могли бы сделать его миллионером...

Согласна,теплее не станет,но и отказ воспринимается не как явный отказ...да,это искусство.

Не всё сразу, и до банков черёд дойдёт, может не до всех, а только до самых мудрых.
Семь раз отпей, один раз отъешь
╘

Конечно,сильные и богатые бывают разные...
Я же говорю лишь о тех,кто достоин уважения и восхищения.
Творчество и духовная грамотность - разные вещи.Не всегда творческий человек духовно грамотен.

Ещё бы Черчилль так не сказал Это же его система. Вот, если бы то же самое сказал английский шахтёр или докер, тогда эти слова дорогого стоили.
Значит Майкрософт? Каждый пятый у них миллионер? А что, собственно они дают лично мне или Вам? Новую порцию дырок, куда хакеры-подростки засылают своих червей?
Зажрались они там на майкрософте, подмяли под себя 90% всех компьютеров в мире и теперь дурака валяют, пользуясь тем, что кроме пустяшных для них штрафов ничего серьёзного им не грозит.
Понимаете, я не против блгосостояния, я против, когд создаются условия перераспределения материальных ценностей при помощи узаконенного криминала.
Семь раз отпей, один раз отъешь
╘

Что нам дает Майкрософт? :)) Хороший вопрос. Лично мне - надежную операционную систему и море приложений для нее. Что мне необходимо в своей работе. Достаточно дешевых и выполняющих свои функции. Работать в свое время под UNIX было впечатляюще - самая дешевая программа для моей Sparcstation с Solaris стоила не менее 1000 долларов :)) И это было не так давно. Майкрософт дал удобный интерфейс и возможность работать на потрясающе дешевых компьютерах. Для фирмы, например, в 10 тыс человек это гигантская экономия. И возможность инвестировать в развитие основных направлений. Сегодня любая малюсенькая фирма может быть полностью автоматизирована. А что было бы, если бы их не было? Так бы и мучались с UNIX или жутко переплачивали за Маки.
А насчет дыр - так их находят потому, что все ищут дыры именно в Windows. UNIX, Linux и проч. еще мало кого интересуют - их мало. Неинтересно. :)) А дыры есть везде. Спасибо хакерам, что находят, это позволяет Майкрософту делать стабильные операционки :))
Почему зажрались? :)) Кто мешает качать бесплатно Linux и радоваться жизни? Майкрософт выбирают потому, что они обеспечивают максимальную функциональность по отношению к цене. Это основная причина. Никто никого не заставляет покупать Майкрософт :))
И нет здесь никакого криминала. Все антимонопольные суды против Майкрософт это мышиная возня. Нужно создать альтернативу на рынке - тогда и суды будут не нужны. :)) А пока нет альтернативы, суды зарабатывают деньги на Майкрософте. Почему бы и нет :)) У тех их много, пусть делятся. Такая забавная форма налога :)))
Я тоже против криминала. Но в данном случае криминала нет. :)) Нет альтернативы - но это другое дело. :))

Спасибо :)))
Миллионерами становятся те,кто в это верит...а возможность есть у каждого.
Нет, не только те, кто верит... А те, кто верит и кто что-то делает для достижения своей цели. И даже не "что-то", а очень многое. Как правило, это большой участок жизни, отданный на достижение цели. И как правило, не деньги являются целью. А то, что потом притягивает к себе деньги.
А знаешь,наверняка кто-то отмечал такой факт,что однажды пришедшую к нему идею,от которой он просто отмахнулся,кто-то реализовал и заработал большие деньги.КТО-ТО...а мог бы и он...
В виду специфики своей работы, я знаком с огромным количеством подобных случаев. Поэтому... Полностью согласен. Но дело в том, что в современном мире идеи не стоят НИЧЕГО. Ноль. И никакого парадокса в этом нет. Потому что идея это всего лишь идея. От нее никому не тепло ни холодно, разве что автору - в осознании факта, что он такой умный :)) Но стоит только на основе своей идеи создать работающий прототип, и ценность моментально возрастает. Патентованные изобретения (идеи) могут уже стоить миллионы. В начале 20 века Никола Тесла продал свой патент на генератор переменного тока Westinghouse Electric за 1 миллион долларов. Это было, если не ошибаюсь, в 1920 году. Можно себе представить размеры сумм в современном мире :)) И это не редкость. Такое случается довольно часто :))
В итоге - работа, работа, и еще раз работа... Можно сидеть дома, генерировать гениальные идеи и отдалживать деньги у соседа на колбасу. :)) А можно и развивать свои идеи, или отдавать другим на реализацию. И тогда необходимость в создании долгов отпадет. Но ведь как приятно сидеть и думать... А не что-то делать :))))))

Невнимательно читаешь...
Далее я сказала:верить,мыслить,действовать и еще много чего...

Да, есть чуть-чуть... :)) Проскочил по древу мысли :)) Согласился, подчеркнул и выделил :))

А в остальном согласна...
О том,что деньги не являются целью вспомнила выражение..."Управление делом только ради прибыли подобно такой игре в теннис,когда глаза игрока прикованы к табло,а не к мячу".
В такой игре много не наиграешь... Печально,когда цель только деньги.

Хорошая фраза :))) Каждый выбирает для себя... Один выбирает игру, другой выбирает табло.... :)) Только скучно это - все время смотреть на табло... :)) Так можно ведь ничего на нем всю жизнь и не увидеть... :))

Недолгой будет игра, если не видеть и не чувствовать своих партнеров...
Видеть,чувствовать,относиться с уважением...

Это одна сторона медали... А другая - в любой игре есть свои правила... Как формальные, так и правила неписанного этикета... Как правило, выигрывает тот, кто не только много тренируется, но и соблюдает правила... :)) В конечном итоге. В промежуточном из-за правил можно и проигрывать... :)) но поражения лишь усиливают шансы на победу :))

/Роль денег меняется, будет меняться и дальше, поскольку появляются новые ценности, кроме материальных\
Как Вы думаете какие новые ценности появились?

Гораздо больше стали цениться опыт и знания, чем раньше. Намного больше стали цениться социальные науки, социальная помощь, ноу-хау. И особенно сервис - в развитых странах. Про информацию уже можно и не упоминать... Еще сто лет назад деньги отражали лишь ресурсный запас страны. Сейчас деньги отражают знания, опыт, потенциал создавать что-то новое, иформатизированность того или иного элемента общества. Как пишут экономисты, сейчас происходит переход от material economy к knowledge economy (от материальной экономики к экономике знаний). Но главное отличие в том, что раньше деньги отражали существующие материальные ресурсы, сейчас не только - еще и потенциал создания материальных и нематериальных ценностей.

Т.е. человек и его потенциал стал ценнее капитала? По моему так всегда было и будет

Согласен, что так будет. Но не уверен, что так было. Еще пару сотен лет назад жизнь обычного человека стоила очень мало, практически ничего. Рабовладение, феодализм, крепостное право, завовательные войны. С приходом промышленной революции - совершенно дикие условия работы и мизерные оплаты труда в шахтах, текстильных и металлобрабатывающих предприятиях... Гулаг. Это было совсем недавно по историческим меркам...

Хороша фирма, пока гром не грянет, они там не перекрестятся.
Не далее, как вчера на сайте Т-Онлайн читаю очередную некрософтовскую страшилку, мол четыре дня назад они там обнаружили дырку в експлорере и сразу дали заплатку (хорошо, что я со своим модемом её не поставил, не заметил просто), но вчера они поняли, что она ничего не даёт и выпустили новую. Это профи? Свой сервер, помнится они тогда защитили от бластера, а сколько людей пострадало.
Конечно, я тоже привык к их программам, но просто выбора у меня нет, я не настолько в этих вопросах подкован, чтобы вот так взять и спрыгнуть на линукс. Но это не значит, что я в восторге от их бесконечных ляпусов.
А насчёт монополии Майкрософта, то есть тот же Сан микросистемс, которого Майкрософт прижимает; наверное, и другие тоже есть. А разница в ценах на их продукцию огромная.
В общем, частная собственность до определённых размеров это неплохо, даже хорошо, но не до таких, как у Майкрософта. Это моё личное мнение. Им же не грозит конкуренция, поэтому и вести борьбу на рынке сегодня им не нужно, можно почивать на лаврах. Вот делают очередной шедевр в виде новой операционки. Представляю, сколько пацанов, потенциальных хакеров, потирают руки в предвкушении удовольствия. Я не бью себя кулаком в грудь, говоря, что выложил за его программы столько, сколько они стоят в магазине, но кое-что и кое-кому я платил и тоже вправе ждать отдачи.
Семь раз отпей, один раз отъешь
╘

Ну если с рабовладением и мезозойской эрой то да, прогресс на лице.
А для Вас деньги ценность?