Login
Эффект плацебо
29.09.11 18:45
хотелось бы услышать конкретные случаи из жизни с кем это происходило.
NEW 29.09.11 19:59
in Antwort вета11 29.09.11 18:45
NEW 29.09.11 20:16
in Antwort misha okeanov 29.09.11 19:59
было как то ...рукой махнула и бокал с горячим молоком пролился....я соскочила от испуга и реально чувствовала ожег на ноге,но потом увидела,что молоко не попало мне на ногу,а я даже уже осознавая,что не обожглась ,чувствовала как печет то мнимое место 

NEW 29.09.11 20:36
in Antwort вета11 29.09.11 20:16
О, да. Лимбическая система и, вообще, гол. мозг каждого человека неповторимы как и отпечатки пальцев.
В будущем мы ещё насладимся нейромодулями в голове...там и эффект плацебо и что угодно будет))
В будущем мы ещё насладимся нейромодулями в голове...там и эффект плацебо и что угодно будет))
NEW 29.09.11 21:12
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-21268/
in Antwort misha okeanov 29.09.11 20:36
В ответ на:
В средневековье было популярным проведение жутких экспериментов по части казни инакомыслящих. В одном из таких опытов сто человек, приговорённых к смерти, заставили выпить нечто, сказав, будто это яд. Бедняги выпили «яд», были зачитаны приговоры… Но… пилюли-то оказались из обычного мела! Вся казнённая сотня, накушавшись мела, благополучно скончалась только от мысли, что это яд. Вскоре выяснилось, что в организмах казнённых было обнаружено вещество, как если бы они отравились мухоморами. То есть поджелудочная железа сама выработала в нужный момент эти яды.
Ещё одного бедолагу приговорили к отрубанию головы. Когда после всех ритуалов его повели на эшафот, приговорённому завязали глаза, но вместо того, чтобы отрубить голову, провели по горлу обычным пером (птичьим) и полили на шею тёплую воду (словно льётся кровь). И что вы думаете, бедняга тоже скончался, как будто бы от кровопотери, хотя палач лишь провёл по горлу пером и налил воды. Так подействовало на казнённого ожидание скорой смерти.
В средневековье было популярным проведение жутких экспериментов по части казни инакомыслящих. В одном из таких опытов сто человек, приговорённых к смерти, заставили выпить нечто, сказав, будто это яд. Бедняги выпили «яд», были зачитаны приговоры… Но… пилюли-то оказались из обычного мела! Вся казнённая сотня, накушавшись мела, благополучно скончалась только от мысли, что это яд. Вскоре выяснилось, что в организмах казнённых было обнаружено вещество, как если бы они отравились мухоморами. То есть поджелудочная железа сама выработала в нужный момент эти яды.
Ещё одного бедолагу приговорили к отрубанию головы. Когда после всех ритуалов его повели на эшафот, приговорённому завязали глаза, но вместо того, чтобы отрубить голову, провели по горлу обычным пером (птичьим) и полили на шею тёплую воду (словно льётся кровь). И что вы думаете, бедняга тоже скончался, как будто бы от кровопотери, хотя палач лишь провёл по горлу пером и налил воды. Так подействовало на казнённого ожидание скорой смерти.
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-21268/
30.09.11 08:55
in Antwort вета11 29.09.11 21:12
значит и в средневековье были экспериментаторы-садисты? интересно, а каким образом они определяли характер яда, вырабатываемого поджелудочной? вроде бы тогда еще не было аппаратуры для анализов
NEW 30.09.11 11:21
ну да само слово средневековье- у нас ассоциируется с отсталостью и застоем.я конечно не знаю каким образом они проверяли характер яда...., но читала,что и в то время проводились исследования в области медицины,хотя вскрытие трупа и исследование его анатомии ,для них считалось смертельным грехом.так как это была пора мракобесия, невежества и суеверий, лечись не таблетками, а молитвами .но всеже были и медицинские институты и больницы.
in Antwort Vergissmich! 30.09.11 08:55
В ответ на:
значит и в средневековье были экспериментаторы-садисты?
они всегда были ,есть и будут!!!значит и в средневековье были экспериментаторы-садисты?
В ответ на:
а каким образом они определяли характер яда, вырабатываемого поджелудочной?
а каким образом они определяли характер яда, вырабатываемого поджелудочной?
ну да само слово средневековье- у нас ассоциируется с отсталостью и застоем.я конечно не знаю каким образом они проверяли характер яда...., но читала,что и в то время проводились исследования в области медицины,хотя вскрытие трупа и исследование его анатомии ,для них считалось смертельным грехом.так как это была пора мракобесия, невежества и суеверий, лечись не таблетками, а молитвами .но всеже были и медицинские институты и больницы.
NEW 30.09.11 15:15
in Antwort вета11 30.09.11 11:21
Не верьте всему, что написано. В той статье, на которую Вы ссылаетесь, чушь на чуше и ересью погоняет. Уж не знаю, где учится на психолога Маргарита Мельникова (поэтесса), но пациентами у нее я бы никому стать не пожелал...
Ради интереса зайдите в какой-нибудь музей по средневековью... Если верить тому, что там видишь, то право соблюдалось очень четко. Протоколы, суды, приговоры - все как полагается. Все задокументировано от А до Я. И вынесение приговоров тоже. Собрать сотню человек, которым вынесен смертный приговор можно было в пору народных бунтов. Только яд тогда был не в почете. Вешали, рубили, на кол сажали - а то какой же воспитательный эффект для других? Ядом знать друг дружку прикармливала, но без приговоров..)))
Два столетия назад - это начало 19 века. "Обычный аспирин" появился в лекарственной форме в начале 20го столетия (а впервые синтезирован был в середине 19го века). Не иначе как у экспериментаторов машина времени где-то завалялась.
Ну а про то, что авторше какой-то профессор рассказал, что ему какой-то рабочий когда-то сбрехнул....
Короче - не читайте всякий бред, который пишет неизвестно кто.
В ответ на:
В средневековье было популярным проведение жутких экспериментов по части казни инакомыслящих. В одном из таких опытов сто человек, приговорённых к смерти, заставили выпить нечто, сказав, будто это яд.
В средневековье было популярным проведение жутких экспериментов по части казни инакомыслящих. В одном из таких опытов сто человек, приговорённых к смерти, заставили выпить нечто, сказав, будто это яд.
Ради интереса зайдите в какой-нибудь музей по средневековью... Если верить тому, что там видишь, то право соблюдалось очень четко. Протоколы, суды, приговоры - все как полагается. Все задокументировано от А до Я. И вынесение приговоров тоже. Собрать сотню человек, которым вынесен смертный приговор можно было в пору народных бунтов. Только яд тогда был не в почете. Вешали, рубили, на кол сажали - а то какой же воспитательный эффект для других? Ядом знать друг дружку прикармливала, но без приговоров..)))
В ответ на:
Два столетия назад в одной клинике для больных туберкулёзом в Германии проводили такой эксперимент.....А я нарочно забыла сказать, что этим чудо-лекарством был обычный аспирин!
Два столетия назад в одной клинике для больных туберкулёзом в Германии проводили такой эксперимент.....А я нарочно забыла сказать, что этим чудо-лекарством был обычный аспирин!
Два столетия назад - это начало 19 века. "Обычный аспирин" появился в лекарственной форме в начале 20го столетия (а впервые синтезирован был в середине 19го века). Не иначе как у экспериментаторов машина времени где-то завалялась.
Ну а про то, что авторше какой-то профессор рассказал, что ему какой-то рабочий когда-то сбрехнул....
Короче - не читайте всякий бред, который пишет неизвестно кто.
NEW 30.09.11 18:21
ну чтож- убидительно!
приму к сведению!
in Antwort passing 30.09.11 15:15
В ответ на:
Короче - не читайте всякий бред, который пишет неизвестно кто.
Короче - не читайте всякий бред, который пишет неизвестно кто.
ну чтож- убидительно!

приму к сведению!

NEW 01.10.11 11:29
in Antwort misha okeanov 29.09.11 19:59, Zuletzt geändert 01.10.11 11:33 (Serg_tmb)
В ответ на:
Мама и бабушки неня рукой гладили в местах, где я ударялся, и всё проходило быстрее.
Похоже бабушка и мама были экстрасенсами... А вот вам ничего не передалось. Все эти плацебо надо бы еще проверять на наличие экстрасенсорного воздействия. Вот только экспериментаторы слабы в этом деле.Мама и бабушки неня рукой гладили в местах, где я ударялся, и всё проходило быстрее.
NEW 01.10.11 12:42
Нет, они меня любили и я их. А психологическая настройка очнеь важна в вопросе восприятия боли.
Слава бгу, на свете есть Вы.
in Antwort Serg_tmb 01.10.11 11:29
В ответ на:
Похоже бабушка и мама были экстрасенсами...
Похоже бабушка и мама были экстрасенсами...
Нет, они меня любили и я их. А психологическая настройка очнеь важна в вопросе восприятия боли.
В ответ на:
Все эти плацебо надо бы еще проверять на наличие экстрасенсорного воздействия. Вот только экспериментаторы слабы в этом деле.
Все эти плацебо надо бы еще проверять на наличие экстрасенсорного воздействия. Вот только экспериментаторы слабы в этом деле.
Слава бгу, на свете есть Вы.
NEW 01.10.11 18:04
in Antwort misha okeanov 01.10.11 12:42
Ну, вот видите, значит, речь все-таки - о великой силе любви! Насколько мне известно, медики прибегают к методу плацебо в самых безнадежных случаях, когда человек, считающий себя смертельно больным (на самом деле таковым не являющийся), уже не верит никому и ничему...
NEW 01.10.11 21:42
Медики к плацебо не прибегают никогда. У них задача - людей лечить, а не магией заниматься. Плацебо используют при тестировании новых лекарств, когда необходимо убедиться в эффективности нового препарата.
in Antwort Nelli Gwin 01.10.11 18:04
В ответ на:
Насколько мне известно, медики прибегают к методу плацебо в самых безнадежных случаях,
Насколько мне известно, медики прибегают к методу плацебо в самых безнадежных случаях,
Медики к плацебо не прибегают никогда. У них задача - людей лечить, а не магией заниматься. Плацебо используют при тестировании новых лекарств, когда необходимо убедиться в эффективности нового препарата.
NEW 01.10.11 22:06
in Antwort passing 01.10.11 21:42
Я просто читала в каком-то медицинском издании, как врач, которого "достал" такой мнимый больной, дал ему простые витамины в таблетках, сказав при этом, что это новейший препарат; и пациент сразу "выздоровел". Разве это - не эффект плацебо?
NEW 02.10.11 11:11
in Antwort вета11 29.09.11 18:45
Все болезни от головы, соответственно и лекарства тоже.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 02.10.11 14:51
Это зависит... На аватарке Ваша реальная фотка или как обычно?
in Antwort Nelli Gwin 01.10.11 22:06
В ответ на:
Разве это - не эффект плацебо?
Разве это - не эффект плацебо?
Это зависит... На аватарке Ваша реальная фотка или как обычно?
NEW 02.10.11 18:15
бред. это что самообман . зачем им использовать плацебо?
in Antwort passing 01.10.11 21:42
В ответ на:
Плацебо используют при тестировании новых лекарств, когда необходимо убедиться в эффективности нового препарата.
Плацебо используют при тестировании новых лекарств, когда необходимо убедиться в эффективности нового препарата.
бред. это что самообман . зачем им использовать плацебо?
NEW 02.10.11 19:59
Наверное чтобы побредить... или самообмануться? А может просто потому, что протоколом испытаний так предусмотрено...
in Antwort вета11 02.10.11 18:15
В ответ на:
зачем им использовать плацебо?
зачем им использовать плацебо?
Наверное чтобы побредить... или самообмануться? А может просто потому, что протоколом испытаний так предусмотрено...
NEW 02.10.11 23:46
in Antwort вета11 02.10.11 18:15
Испытания проводятся на двух группах пациентов : одной группе дают плацебо, а другой - испытумый препарат, причём в так называемых "doppel-blind-Studien" ни пациент, ни врач не знают, что именно используется (это знает учёный, руководящий исследованиями). В таких исследованиях получают надёжные сведения об эффективности нового препарата по сравнению с плацебо.
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
NEW 09.10.11 10:43
in Antwort вета11 29.09.11 18:45, Zuletzt geändert 09.10.11 10:53 (Uzb3komat)
Эффект плацебо, это когда мне говорят что пиражки вкусные и я правда нахожу их вкусными, хотя они мне не нравятся и вкус у них поганый.
Этот эффект происходит с каждым каждый день, просто люди слишком ленивы и трусливы чтобы признатся себе и окружаещиму миру как обстоит реальность
Этот эффект происходит с каждым каждый день, просто люди слишком ленивы и трусливы чтобы признатся себе и окружаещиму миру как обстоит реальность
NEW 09.10.11 15:26
in Antwort Uzb3komat 09.10.11 10:43
Плацебо можно заменить словом "самовнушение". А внушение действует на изменении так сказать гормонального коктейля и состава der Neurotransmitter (=Botenstoffe) im Hirn und ZNS. Так как любая наша эмоция выражается выбросом определЁнных гормонов в организме. Гормоны управляют работой органов. Которые в свою очередь действуеют на органы - то есть посылают определённые импульсы. Ты психанул или испугался - выбрасывается адреналин, кортисон и Ко - учащается сердецебиение, кровь приливает к лицу и.т.д. Тот же механизм действует и на других уровнях - страх усиливает симптомы. А плацебоэффекты, не важно какого характера - таблетка или глажение мамой по голова - страхи отнимают, вегетатив успокаиваетя, человеку легче. ПОэтому - плацебоэффект для меня реальное действие реального средства, которое реально задействованно в в биохимических процессах организма. Его нельзя
недооценивать. Плацебоэффект играл и играет огромную роль в народной медицине, а также и в религии - помните, чудотворные излечения?
Когда я работала в клинике - приходилось время от времени наблюдать применение Плацебо-Таблеток на пациентах. Большинство из них говорило, что не действует "Ваша таблетка". Применяли их в основном вместо Schlafmittel. А вот поговоришь пару минут с больным, дашь ему о своих страхах перед операцией выговориться - утром сообщаете, что спал хорошо. Так что роль играет - как это плацебо в данном случае преподносилось.
У меня на приёмах я сознательно даю пациентам ваговориться и выплакаться - одно это действует как вентиль и выпускает скопившиеся страхи. И говорю иногда (совершенно сознательно и умышленно) тат как вижу после такого разговора как на патиента наваливается усталость вплоть до зевоты, "сегодня вы будете наконец спать хорошо". Я настраиваю этим человека на сон, он его и ожидает. А до приёма ложился спать со страхом - "сегодня опять будет бессоница" и не мог заснуть.
Так что, я без плацебо в практике обойтись не могу. :-))) Но чур - только в нужных ситуатиях, а не там где действительныей перевешивающие органические проблемы.
Науку в студиях интерисует именно химическая реакция без задействования человеческой психики.
А как ёй в жизни то отделить, если психика и органы между собой взаимосвязанны?
Когда я работала в клинике - приходилось время от времени наблюдать применение Плацебо-Таблеток на пациентах. Большинство из них говорило, что не действует "Ваша таблетка". Применяли их в основном вместо Schlafmittel. А вот поговоришь пару минут с больным, дашь ему о своих страхах перед операцией выговориться - утром сообщаете, что спал хорошо. Так что роль играет - как это плацебо в данном случае преподносилось.
У меня на приёмах я сознательно даю пациентам ваговориться и выплакаться - одно это действует как вентиль и выпускает скопившиеся страхи. И говорю иногда (совершенно сознательно и умышленно) тат как вижу после такого разговора как на патиента наваливается усталость вплоть до зевоты, "сегодня вы будете наконец спать хорошо". Я настраиваю этим человека на сон, он его и ожидает. А до приёма ложился спать со страхом - "сегодня опять будет бессоница" и не мог заснуть.
Так что, я без плацебо в практике обойтись не могу. :-))) Но чур - только в нужных ситуатиях, а не там где действительныей перевешивающие органические проблемы.
Науку в студиях интерисует именно химическая реакция без задействования человеческой психики.
А как ёй в жизни то отделить, если психика и органы между собой взаимосвязанны?
NEW 10.10.11 09:41
in Antwort Sharlatanka 09.10.11 15:26
NEW 10.10.11 10:27
in Antwort passing 10.10.11 09:41
Я работала там по своей профессии, но следование принятым конвенциональным методам лечения не отключали во мне моих здравых наблюдений ибо на это у меня времени было достаточно.
Там где я работала действительно часто давали плацебо-Таблеточки.
Моя нынешняя профессия тоже признана государством и её признание проходило через сдачу экзаменов государственных органов предохранения в германии, лечение оплачивается приватными кассами - так что с точки зрения моей специальности есть обьяснения некоторым явлениям пока ещё непонятным дрессированным, думающим прямолинейно, и ехидно улыбающимся специалистам здравохранения, только потому что они некоторые вещи не слушали на лекциях.
Знахарство - в Вашем понимании, не моя профессия. Но само по себе это хорошее слово. Сегодня - устаревшее. Но что поделать: храм науки победил все предрассудки. А те Профессора и учённые, что свои взоры снова обращают на народную медицину - на мыло?
Поинтерисуйтесь кто получил последнюю нобелевскую по физике? Учёный, над которым с 1982 года смеялись ведущие коллеги: "Ха-ха, такого же быть не могёт?"
Не усмехайтесь над тем в чём у Вас нет опыта, а если Вам обороты речи не понятны или вы над смыслом не задумываетесь,а к словам цепляетесь - флаг Вам в руки.
Там где я работала действительно часто давали плацебо-Таблеточки.
Моя нынешняя профессия тоже признана государством и её признание проходило через сдачу экзаменов государственных органов предохранения в германии, лечение оплачивается приватными кассами - так что с точки зрения моей специальности есть обьяснения некоторым явлениям пока ещё непонятным дрессированным, думающим прямолинейно, и ехидно улыбающимся специалистам здравохранения, только потому что они некоторые вещи не слушали на лекциях.
Знахарство - в Вашем понимании, не моя профессия. Но само по себе это хорошее слово. Сегодня - устаревшее. Но что поделать: храм науки победил все предрассудки. А те Профессора и учённые, что свои взоры снова обращают на народную медицину - на мыло?
Поинтерисуйтесь кто получил последнюю нобелевскую по физике? Учёный, над которым с 1982 года смеялись ведущие коллеги: "Ха-ха, такого же быть не могёт?"
Не усмехайтесь над тем в чём у Вас нет опыта, а если Вам обороты речи не понятны или вы над смыслом не задумываетесь,а к словам цепляетесь - флаг Вам в руки.
NEW 10.10.11 12:03
in Antwort Sharlatanka 10.10.11 10:27
И еще одна пламенная речь ни о чем. "У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам про них не расскажем"(с).
О нобелевке - разве ее дали за "плацебо-Таблеточки"? Врожденный иммунитет вроде к таковым не относится. И доказано его существование было вполне научными, а не знахарскими методами. Есть множество вопросов, которые не получили научного объяснения до настоящего времени. Но это не означает, что любое объяснение сгодится.
О нобелевке - разве ее дали за "плацебо-Таблеточки"? Врожденный иммунитет вроде к таковым не относится. И доказано его существование было вполне научными, а не знахарскими методами. Есть множество вопросов, которые не получили научного объяснения до настоящего времени. Но это не означает, что любое объяснение сгодится.
NEW 10.10.11 13:34
in Antwort passing 10.10.11 12:03
Спрашивайте - расскажу. Если есть интерес.
А на ехидные вопросы ответы соответствующие.
Ваши слова выдают в вас человека думающего стереотипами. Мир гибок и меняется, пока мы в затылках чешем или ухмыляемся.
Я говорю о том, что эффект плацебо негативируют, вместо того чтобы его учитывать. выше приведённые примеры тоже подтверждают, как психика человека компактно коррелиерует с органическими реакциями.
Та нобелевская премия - только пример того что происходит и в других областях. Пример из медицины? Вот один из многих Почему смеялись долго над акупунктурой (последние критические статьи - весна 2011 в "Süddeutsche Zeitung", отрицали присутствие меридианов в организме, по которым течёт энергия, а её признала gesetzliche krankenkasse и применяют ортопеды при болях в позвоночной области? Потому что студии подтвердили, что в 60% наступает облегчение. Может это плацебо, может нет - но помогает. Это не важно, а важно - эффективная помошъ. Этой методе повезло, а многие ждут своей очереди.
Конец "пламенным" речам :-)
А на ехидные вопросы ответы соответствующие.
Ваши слова выдают в вас человека думающего стереотипами. Мир гибок и меняется, пока мы в затылках чешем или ухмыляемся.
Я говорю о том, что эффект плацебо негативируют, вместо того чтобы его учитывать. выше приведённые примеры тоже подтверждают, как психика человека компактно коррелиерует с органическими реакциями.
Та нобелевская премия - только пример того что происходит и в других областях. Пример из медицины? Вот один из многих Почему смеялись долго над акупунктурой (последние критические статьи - весна 2011 в "Süddeutsche Zeitung", отрицали присутствие меридианов в организме, по которым течёт энергия, а её признала gesetzliche krankenkasse и применяют ортопеды при болях в позвоночной области? Потому что студии подтвердили, что в 60% наступает облегчение. Может это плацебо, может нет - но помогает. Это не важно, а важно - эффективная помошъ. Этой методе повезло, а многие ждут своей очереди.
Конец "пламенным" речам :-)
NEW 10.10.11 14:09
Сильно сказано. Не всякий генератор случайных текстов такое выдаст...
Это какие-то "два кита", на которых построены все современные знания?
Реакция пациента на прием "чего-то" - вещь известная. Именно поэтому плацебо и используют в фармакологии для проверки новых лекарств. Вы что доказать-то пытаетесь? Что больного можно успокоить пустышкой? Можно (многих, не всех), кто же спорит. Можно ли вылечить (если это действительно серьезное и не психосоматическое заболевание)? Пока что вроде никому не удавалось.
in Antwort Sharlatanka 10.10.11 13:34
В ответ на:
выше приведённые примеры тоже подтверждают, как психика человека компактно коррелиерует с органическими реакциями.
выше приведённые примеры тоже подтверждают, как психика человека компактно коррелиерует с органическими реакциями.
Сильно сказано. Не всякий генератор случайных текстов такое выдаст...
В ответ на:
"Süddeutsche Zeitung"...gesetzliche krankenkasse
"Süddeutsche Zeitung"...gesetzliche krankenkasse
Это какие-то "два кита", на которых построены все современные знания?
В ответ на:
Может это плацебо, может нет - но помогает.
Может это плацебо, может нет - но помогает.
Реакция пациента на прием "чего-то" - вещь известная. Именно поэтому плацебо и используют в фармакологии для проверки новых лекарств. Вы что доказать-то пытаетесь? Что больного можно успокоить пустышкой? Можно (многих, не всех), кто же спорит. Можно ли вылечить (если это действительно серьезное и не психосоматическое заболевание)? Пока что вроде никому не удавалось.
NEW 10.10.11 14:24
in Antwort Sharlatanka 09.10.11 15:26
Полностью с Вами согласна.
Врач должен быть хорошим психологом, умеющим скорректировать ситуацию и помочь пациенту на этом важном уровне.
Еще Гиппократ говорил, что первое оружие врача, это слово, затем травы и только потом нож.
А какой-то немецкий ученый, не помню имени, дополнил это высказывание, сказав, что сначала слово, затем травы, потом лекарства и если ничего не поможет - нож.
Сознание первично и от того в каком состоянии наше сознание, мы получаем физическое проявление.
Это доказанный факт, так что Вы правильно делаете, но к сожалению, такое отношение редкость.
У многих врачей у самих психологических проблем достаточно, им не до пациентов, не до их проблем.
Врач должен быть хорошим психологом, умеющим скорректировать ситуацию и помочь пациенту на этом важном уровне.
Еще Гиппократ говорил, что первое оружие врача, это слово, затем травы и только потом нож.
А какой-то немецкий ученый, не помню имени, дополнил это высказывание, сказав, что сначала слово, затем травы, потом лекарства и если ничего не поможет - нож.
Сознание первично и от того в каком состоянии наше сознание, мы получаем физическое проявление.
Это доказанный факт, так что Вы правильно делаете, но к сожалению, такое отношение редкость.
У многих врачей у самих психологических проблем достаточно, им не до пациентов, не до их проблем.
NEW 10.10.11 14:40
in Antwort Sharlatanka 10.10.11 13:34
Можно внушить человеку эффективность чего-то и это реально поможет, т.к. включается сознание и начинает работать на восстановление.
А можно самому себе помогать при помощи мысли.
Я это делала множество раз и всегда срабатывало.
И не мешало то, что понимаю, что делаю, понимаю, что это просто мысли, однако работает.
У меня получается мысленно не просто снять самой себе боль, но и решать серьезные проблемы, такие, которые можно решить, например, хирургически.
Чем серьезнее проблема, тем и работа серьезнее.
Конечно, далеко не все готовы так с собой работать, но это возможно.
А можно самому себе помогать при помощи мысли.
Я это делала множество раз и всегда срабатывало.
И не мешало то, что понимаю, что делаю, понимаю, что это просто мысли, однако работает.
У меня получается мысленно не просто снять самой себе боль, но и решать серьезные проблемы, такие, которые можно решить, например, хирургически.
Чем серьезнее проблема, тем и работа серьезнее.
Конечно, далеко не все готовы так с собой работать, но это возможно.
NEW 10.10.11 15:06
Грыжи, аппендицит, сращивание сломанных костей и многое другое...
in Antwort El misterio` 10.10.11 14:40
В ответ на:
У меня получается мысленно не просто снять самой себе боль, но и решать серьезные проблемы, такие, которые можно решить, например, хирургически.
У меня получается мысленно не просто снять самой себе боль, но и решать серьезные проблемы, такие, которые можно решить, например, хирургически.
Грыжи, аппендицит, сращивание сломанных костей и многое другое...
NEW 10.10.11 15:38
in Antwort passing 10.10.11 15:06
Нет, от таких проблем жизнь пока еще бережет.
Хотя сращиванию сломанных костей таким методом помочь можно.
Можно ускорить процесс и качество сращивания.
А у меня получилось откачать мысленно жидкость в коленке, которая до такой степени раздулась, что невозможно было ногу согнуть (давняя травма).
В таких случаях только хирург помогает.
У меня получилось убрать жидкость за 2 дня (мысленная работа) и уже примерно 7 лет нет и следа этой проблемы.
Конечно, не любую ситуацию можно исправить.
Всегда найдется пример, когда уже поздно что-либо сделать.
Когда надо принять то, что получил и учиться жить дальше, если получится, т.к. бывают ситуации, когда уже ничего для жизни не остается.
Хотя сращиванию сломанных костей таким методом помочь можно.
Можно ускорить процесс и качество сращивания.
А у меня получилось откачать мысленно жидкость в коленке, которая до такой степени раздулась, что невозможно было ногу согнуть (давняя травма).
В таких случаях только хирург помогает.
У меня получилось убрать жидкость за 2 дня (мысленная работа) и уже примерно 7 лет нет и следа этой проблемы.
Конечно, не любую ситуацию можно исправить.
Всегда найдется пример, когда уже поздно что-либо сделать.
Когда надо принять то, что получил и учиться жить дальше, если получится, т.к. бывают ситуации, когда уже ничего для жизни не остается.