Чувак - Респект!
пардон, я б более развернул, но времени мало, на тренировку скоро бежать))
а попозжя, обязательно тебе, что-нибудь хорошее напишу!
ты, очень правильно мыслишь!

Простите, но это не реально! Просто можно с ними жить(как бы мирно сосуществовать), или пестовать эти обиды.

просто в следующий раз если что-то будете делать, то делайте от чистой души, и НИКОГДА за это не ожидайте добро в ответ!!!! либо же делайте это за деньги, тогда любой человек будет знать стоимость вашей услуги. Но в таком случае никаких не будет обид, если ВАМ не сделают добро, которое вы ожидаете в ответ на сделанное вами добро.
поймите, ваши мысли известны только вам : чего вам стоило сделать добро по просьбе и какие у вас ТЕПЕР" ожидания ответа на добро. Отсюда обида. Либо сразу ставьте условие : "Сегодня я тебе помогу, но в следующий раз ты мне, идет?"
Не хотите условий и просто так не хотите делать - отказывайте!

Ну и почему они " блаженны "?

Именно этот вопрос уже на протяжении длительного времени не дает мне покоя: как могут быть блаженны "нищие духом" - это значит - бездуховные люди, в чем же их блаженство? Никто не может толком объяснить...

Они не замечают несправедливости мира их окружающего.

Спонтанное рассуждение по ходу да на бегу на "нищий духом":
А может бытьимеется в виду -
Дух =Geist, Mысль, когнитивная часть, воля, сознание.
Душа=Seele,эмоциональная чувственная часть, восприятие любви.
"Нищий духом" - т.е. может быть не духовный, а душевный человек: не забита голова догмами, моралями, проблемами: как надо и что за это будет. Нет жарких мыслей разбогатеть на халяву, пробится рассталкивая всех и вся локтями или не вдаваться в фанатизм, отравляя жизнь окружению.
Человек не знает забот, рад солнышку и просто живёт да чувствует. Никому не вредит и сам жизнь созерцает да богу, жизни и судьбе доверяет. И тому верит что всему есть свой мировой порядок.
Этому кажется и Иисус учил, чем и натравил на себя фарисеев тогдашнего религиозного духовенства. А те уже Понтия пилата попросили с ним разобраться,так сказать законным путём, наклеветав, что тот не только против иудейской церкви, а ещё и против римского правительства. И разумеется Иисус прощал всех: "не таю зла дабы они как дети и не знают что творят". Чему и нас учит. Прощать.
Правильная мысль или ..???????????????????????????????????????????????????
Уточняю, если ересь написала, что я не знаток, просто мои мысли так потекли как прочитала ваш вопрос вот и делюсь. Может кто поправит.

Прекрасно сказано! - Игнорировать несправедливость окружающего мира - по-моему, это - высшее блаженство!

скорее - "да", чем "нет"))
мне, по-долгу службы у себя на родине, довелось
работать в отделе по-надзору за религиозными объеденениями)
разумеется мы и библию изучали)) вот меня всегда удивлял факт следующий..
иисус, знал о том, что ему предстоит..знал, что иуда его предаст, знал, что
пётр(до того как трижды прокричит петух) - трижды от него отречётся..
он знал, что его ожидает и на тайной вечери, обращаясь к своему отцу(небесному)-
говорит: "если можешь, пронеси чашу сию мимо меня...впрочем, пусть будет по-воле твоей"(прибл.)
здесь хотелось бы упомянуть и тот факт, что вследствии того, что с первым человеком на земле(имеется ввиду адам),
в мир вошёл грех, то и человеком же(коим и являлся иисус - сын плотника иосифа), должен был
сей грех быть искуплён...короче говоря - иисус был обречён изначально. пусть бы даже и фариссеи и книжники
были на его стороне и понтий пилат тоже(не нужно было бы в последствии руки умывать)), всё равно
иисус погиб бы неминуемо.
вот это-то мне и непонятно.....зачем кого-либо обвинять в его смерти?
впрочем, что ж тут непонятного?)) религия - это не более чем коммерция, ещё и какого высочайшего пошиба

Знаете, на днях снова перечитывала книгу племянницы Ванги, болгарской предсказательницы умершей в 1996 году. Та видела жизнь человека как на кинолентной плёнке. И вот её слова были: человек так проживёт как ему предназначенно. Она сама час и вид смерти многих лйдей видела, например также Индиры Ганди, со всеми подробностями, но говорила, что вмешаться невозможно.
Может именно это и имел в виду Иисус, что зная что его ожидает, понимал что предначертанное избежать не может. Отсюда и ПРОЩЕНИЕ? Ведь фарисеи и толпа, как Вы упомянули, подверженны как в каскаде, какому то алгоритму, к-ый бог либо космическая природа запустила. Зачем на них обижаться?
В любом случае, как научиться прощать? Наверное, научиться не обижаться сначала надо?

На одном сайте прочитала.
Купил человек себе дом новый, большой, красивый. И сад с фруктовыми деревьями — все хорошо, аккуратно.
Рядом в кривом, старом домике жил завистливый сосед, который постоянно пытался испортить ему настроение: то мусор под ворота подбросит, то еще какую гадость сотворит.
И однажды проснулся человек в хорошем настроении, вышел на крыльцо, а там ведро с фекалиями.
Человек взял ведро, помои вылил, ведро вычистил до блеска, насобирал в него самых больших, самых спелых и вкусных яблок и пошел к соседу. Сосед, услышав стук в дверь, злорадно
подумал: «Наконец-то я достал его!!!» Открывает дверь в надежде на скандал, а человек протягивает ему ведро с яблоками и говорит: «Кто чем богат, тот тем и делится!»(с)

в библии есть стих, в котором сообщается, что на иисусе, все чудеса в миру заканчиваются;))
есть даже пояснение - дабы вам не путаться)
я, станиславскому уподоблюсь и скажу: "НЕ ВЕРЮ"!!!

Замечательная история! :-)
Спасибо.

"Есть много, друг Гораций такого, что и не снилось нашим мудрецам"
Да не в этом дело-то.
Был ли Иисус - тоже не в этом дело. А вот байки их поучительные, понятные, часто приводимые.
В этом дело.

друга звали - Горацио вобще-то
что касается иисуса, то я не спорю, что он был..скажу больше:
раз учавствовал в переписи населения в иерусалиме - стал быть был))

Позвольте заступиццо за юзера.
В оригинале было:
(Hamlet )
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

Собственно, о самом Horatio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Horatio_%28Hamlet%29

Вообще-то я имела в виду оригинальный перевод Лозинского...и мое высказывание обозначает только одно: не стоит затевать спор на ровном месте, имея весьма смутное представление о предмете спора, "уподобляться" Станиславскому, при этом неуважительно написав его имя с маленькой буквы! Типа: знай наших - мы еще и не то могём!

Но, он был прав - в оригинале имя "Horatio", и в большинстве переводов, кстати, тоже. Ну и кто после этого имеет "весьма смутное представление о предмете спора"?
Я настоятельно советую: сотавить эту цитату, насчёт которой Вам уже всё объяснили и показали оригинал автора и вернуться к теме беседы.
Спасибо