Для меня было где-то год назад открытием, что человек может быть осознанно плохим. Делать больно другим, отдавая себе в этом отчет и не чувствуя сожаления. Со мной он так поступить не успел, но просто видеть, как кому-то НРАВИТСЯ обижать других без повода, - это тоже очень больно. Я ничего не смогла сделать, пыталась дискутировать, но это ничего не принесло (о чем дискутировать, если человек и сам понимает, что обижает других, более того, он делает это намеренно и просто так). Я не нашла другого выхода, кроме как прервать контакт. Но речь шла не о близком человеке и не о родственнике.
До этого знакомстава я была уверена, что все хотят быть хорошими, но обстоятельства порой вынуждают поступать против совести или люди не знают, что поступают плохо, а если им об этом скажут, то они сожалеют.

Не считают ли «злые» люди добрыми именно себя, а злыми — всех остальных, «добрых» людей? И не стараются ли они точно так же уничтожать «добрых» людей из благих, как им кажется, побуждений? Тогда следует признать, что понятия добра и зла относительны и существуют только в головах у людей. Как в детском стишке:
Маленький мальчик на яблоню влез.
Сторож Прокопыч поднял обрез.
Выстрел... Раздался сдавленный крик...
— Двадцать шестой, — улыбнулся старик.

я понимаю о чём ты . помоему нет вихода и3 такои ситуации. они непробиваемы.от природы такие. и к сожалению в моеи ситуации ето родственники жены. пробовал понят´ мирится с етим...чутъ жи3нъ себе не сломал. самое лучшее что смог придумат игнор по полнои и жену предупредил что тепер пипец моеи толерантности, все будет говоритца в гла3а и если нужно матом...всегда щитал свои нервы сталъными, хватило на 15 лет...потом кранкенхаус

Вообще-то если они от природы злые - то они и будут поступать злобно..., если добрые - то всегда по-доброму....
Я вот сам добрейшей души человек, но когда встречаю злыдня, то уже давно понял, что они нормального языка не понимают. Они никогда не ответят на доброе взаимно, только сделают вид не более.... Вразумлять, показывать пример - бесполезно. При этом добро с них в ответ можно заполучить когда они поймут, что ты злыдень еще круче их. Тут они просто начинают боятся и через силу, перебаривая себя - постараются выдавить из себя хорошее в ответ... У меня это срабатывает постоянно. Даже злые морщинистые старушенции становятся такими милыми со мной............

соглашусь с тобой в том что я видела... к сожелению только страх за свою шкуру меняет людей..

я тоже соглашусь...только так...

Достаточно великодушна.. но не добренькая

Это правда.. и ты пытаешься оправдать того кто так делает, потому что у тебя не укладывается в голове, что это осознанно у него происходит.
Возможно я и встречала сознательных сволочей, но не могла поверить в это, искала оправдание..
Есть над чем задуматься в любом случае.
Видимо не стоит все же жалеть их. Лучше пожалеть тех, кого они могут обидеть.

Поставить их в угол коленками на горох на сутки.

а я все больше убеждаюсь что жалеть никого не нужно, и помогать если тебя конкретно об эом не просят тоже не стоит, все будет все равно на смарку..
а честно говоря ялюблю тут расуждать о жизни, чем больше я тут нахожу спеси, глупости и лицемерия тем лутше мне живеться , тем чо яначинаю помогать себе, а не другим, ранше я себя очень часо брасала на произвол, верила в добро и в то что люди даже очень злые изменяться но им нужно только помочь))))не нужно и не стоит,

Все люди, да не все Человеки. (С) Целенаправленно делать зло ближнему могут только нелюди в человеческом обличии.

почему? Звери, например, целенаправленно зло не делают.

Я же не написала звери в человеческом обличии. Я употребила слово нелюди.
В царстве зверей свои программы поведения и они регламентированы восновном инстинктами и рефлексами. А вот нелюди, которые ещё не перешли в Человечный тип строя психики могут целенаправленно вредить как представителям своего вида, так и представителям других видов в биосфере и всей биосфере в целом. Что в данный момент на глобусе почти повсеместно и происходит....

будто это когда-то в истории человечества не происходило.
Сорри, я так и не понял про "нелюдей". Они и не звери и не люди...загадка природы?

Происходило, конечно, всегда, но в биогенной цивилизации, в которой раньше пребывало общество, сильно навредить природе недочеловеки не могли. А вот теперь, в наш технократический век (век "научно-технического прогресса"), представители вида Человек Разумный (но ещё не ставшие Человеками на самом деле) так эксплуатируют природу и так угнетают биосферные биоценозы, что приходится говорить о биосферном кризисе.

Недочеловеки - есть представители вида Человек Разумный, которые не научились ещё пользоваться своим разумом во благо ВСЕХ, не стремятся осваивать свой потенциал развития и бессовестно паразитируют на биосфере и на себе подобных. Т. е. ещё не перешли в необратимо Человечный тип строя психики. О типах строя психики я писала здесь: http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=17193195&Board=lepro

Я рад за Вашу богатую фантазию, продуцирующую классификацию людей, но должен Вас разочаровать: при таком подходе к дефинициям понятия "недочеловеки" - ими являемся мы все, и всегда являлись и, наверное, будем являться.
Исторические эксперименты с этим самым утопическим "во благо ВСЕХ"(с) уже благополучно и не раз провалились, доказав собой, что пока оптимальным является "во благо себя", а уже совокупность таких "во благо себя" создаёт "во благо , ну если не всех, то многих".

Неплохая беседа -
Почему хорошие люди совершают плохие поступки
http://www.echo.msk.ru/programs/exit/801642-echo/

Это немоя богатая фантазия, а новые знания по Концепции общественной безопасности.

Вот видите, Вы сами пишите, что такое положение дел только пока. И я тоже думаю, что только пока.

Увы. Пока ещё большинство из нас и правда до Человеков не дотягивают, но КАЖДЫЙ имеет возможность им стать.
Всегда являлись - это да, но не думаю, что и будем являться, т.к. недочеловека вооружённого всеми прелестями научно-технического "прогресса" (включая и ядерную энергию) биосфера не выдержит. Или мы все перейдём в Человечный тип строя психики или ....

Если у человека психология "Жертвы" он всегда ею и будет, не зависимо от того какие его люди окружают - добрые или злые... если даже во круг него будет творится одно добро, он его не заметит...

Простите, но я придерживаюсь прежнего мнения: нет никаких "недочеловеков". Нет никаких объективных критериев по сортировке людей людьми же. Это в состоянии сделать лишь некая третья сторона, да и то это её мнение будет спортым, т.к. тоже будет являтъся визвестной мере субъективным.
Нет хорошего или плохого, есть отношения к вещам. Кто сказал, что Человек должен обладать именно теми качествами, которые Вы перечислили?? Или другими?? Ага, вот именно.
имхо