Все о мемуарах

Germany.ru → Форумы → Архив Досок→ Лепрозорий

374 1 2 3 все

Rusja' собрание сочинений11.06.04 10:42

NEW 11.06.04 10:42

Кто любит читать мемуары? Наверное, многие из нас. Ведь если бы это было не так, то многие из нас их не писали бы. Или мемуары все равно были бы написаны, просто потому ,что у людей существует какая-то потребность рассказать о своей жизни, и не важно , будет это прочитано или нет. Или мемуары пишутся как раз в рассчете на то , что они будут прочитаны и потому сотавляются по задуманному атором плану , не всегда соответствуя действительным событиям, а иногда и вообще представляют из себя выдуманный образ , представляя вниманию читателя себя таким, каким или хотелось бы быть /его знали/узнали. В таком случае надо быть предельно осторожным, ведь всегда найдутся люди, готовые опровергнуть слова рассказчика.
Кто не любит читать мемуары? Наверное, те, кто не верит в то , что в них написано. Но ведь многие пишут правду в своих мемуарах или я заблуждаюсь наивно...
А еще романы в письмах или опубликованные дневники. Кто любит их читать? Мне всегда как-то неловко. Как-будто подглядываешь...
Ой, чет я разошлась с утренним трактатом

Хотела только спросить кто любит \не любит читать мемуары и какие и почему?

vagant Луч тьмы в светлом царстве11.06.04 11:28

NEW 11.06.04 11:28

в ответ Rusja' 11.06.04 10:42

Я люблю читать мемуары. Конечно, не всё подряд. А читая их, не всегда всему верю.
К примеру, мемуары Горбачёва не стал бы читать никогда и ни при каких обстоятельствах, лучше бы мультик посмотрел хороший.

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘

Пока знаю буквы - пишу

gij Navigator11.06.04 11:39

NEW 11.06.04 11:39

в ответ Rusja' 11.06.04 10:42

Люблю..Сейчас вот Черчилля читаю,объемное и интересное..До этого был Бисмарк...Но больше люблю не политиков...Мне нравится в человеке,не его вершины внешние,а те пики,что он преодолел внутри себя,прочее полагаю...как "побочный эффект" внутреннего развития личности..,даже если это внешнее очень громкое..

"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#3

vagant Луч тьмы в светлом царстве11.06.04 11:54

NEW 11.06.04 11:54
в ответ gij 11.06.04 11:39

Шпеера читал пару лет назад. На что вражина, а всё равно интересно было, хотя, не во всём ему верил, несмотря на кажущееся покаяние автора.
А Черчилля тоже сегодня не стал бы читать, точно так же, как, если бы Гитлер написал свои мемуары, я бы и их не читал, а между этими двумя персонами IMHO очень много общего.
Года три назад прочёл результаты одного опроса, проводившегося в России. На вопрос, кого вы считаете самым большим злодеем по отношению к России за всю её историю, россияне на первое место поставили Гитлера, а на второе Черчилля, а чингиз-ханы и наполеоны уже шли потом.

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
Пока знаю буквы - пишу
#4

gij Navigator11.06.04 12:26

NEW 11.06.04 12:26
в ответ vagant 11.06.04 11:54

Там соль и интерес мой во внутреннем мире человека,повлиявшего так на ход истории,как личность до Дизраэля
он не дотягивает,но в этом собрании многое не относится впрямую к политике..и вообще очень неоднозначно и захватывающе..
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#5

vagant Луч тьмы в светлом царстве11.06.04 13:17

NEW 11.06.04 13:17
в ответ gij 11.06.04 12:26

Ясно.
А, к примеру, если бы Гитлер получил после войны убежище в Англии, как некоторые военные преступники получили его тогда же, и на старости лет написал бы книгу по вегетарианству (предположим), ты как бы к ней отнёсся?

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
Пока знаю буквы - пишу
#6

Rusja' собрание сочинений11.06.04 16:22

NEW 11.06.04 16:22
в ответ vagant 11.06.04 13:17

Так , похоже вы тут Гитлером с Черчилем народ разогнали или мемуаров никто не читает
мне вот , например, мемуары Нуриева понравились
#7

vagant Луч тьмы в светлом царстве11.06.04 18:20

NEW 11.06.04 18:20
в ответ Rusja' 11.06.04 16:22

Русенька, я тут позавчера на Флирте Грибоедова упомянул, думал, это не пройдёт для твоих очей незамеченным, а оказалось прошло.
Ты что, на Флирт совсем не заходишь?
А мемуары действительно на любителя жанр.

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
Пока знаю буквы - пишу
#8

gij Navigator11.06.04 18:34

NEW 11.06.04 18:34
в ответ vagant 11.06.04 13:17

Знаешь,я не считаю его сколько -нибудь примечательной,тем более выдающейся личностью(пусть и с минусовым знаком),в отличие от того же Муссолини,потому,думаю и книжки у него были бы никакие..И как художник он был бездарь..Серая ,энергичная, удобная фигура для кукловодов,правда оратор говорят хороший...Потому даже упоминания недостоин..,тем более у Руси в гостях..
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#9

vagant Луч тьмы в светлом царстве11.06.04 18:44

11.06.04 18:44
в ответ gij 11.06.04 18:34

Ну теперь дело пойдёт. После упоминания Муссолини, люди в эту ветку потянутся рекой
P.S.Руся, я уже упомянул Грибоедова, хотел помочь, народ привлечь, черчиллями и гитлерами разогнанный.
Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
Пока знаю буквы - пишу
#10

gij Navigator11.06.04 19:01

NEW 11.06.04 19:01
в ответ vagant 11.06.04 18:44

Главное,чтоб отбиваться не пришлось от обвинений в симпатиях к итальянской разновидности коричневой..
-----------
Мне вот дневник А.Достоевской понравился очень..
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#11

vagant Луч тьмы в светлом царстве11.06.04 19:05

NEW 11.06.04 19:05
в ответ gij 11.06.04 19:01

Не читал такой
Зато, как только появились мемуары Андрона Кончаловского, прочёл сразу обе книги, "Низкие истины" и "Возвышающий обман". Но, ожидал большего, поскольку до этого всегда с интересом слушал его сентенции.

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
Пока знаю буквы - пишу
#12

Akela_old коренной житель11.06.04 19:33

NEW 11.06.04 19:33
в ответ Rusja' 11.06.04 10:42, Последний раз изменено 11.06.04 19:34 (Akela_old)

A мне некогда читать мемуары ( Акела писал свои собственные мемуары о встречах с М.С.Горбачевым в Тюрингии в 1997 году и хотел подарить книгу Ваганту...на память )
Auch ein Wolf zeigt die Zähne, aber er lacht nicht.
#13

vagant Луч тьмы в светлом царстве11.06.04 19:35

NEW 11.06.04 19:35
в ответ Akela_old 11.06.04 19:33

А я думал, что волки они хоть и хищники, но садистов среди них нету... Ошибался
Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
Пока знаю буквы - пишу
#14

Rusja' собрание сочинений11.06.04 20:51

NEW 11.06.04 20:51
в ответ vagant 11.06.04 18:20

"А мемуары действительно на любителя жанр."
Да я уже смекнула, что любителей мультиков больше
На Флирт я хожу только чтобы с Дядей словом перекинуться
и мемуары мне теперь читать незачем, буду читать тебя - и все знать о жизни замечательных людей

#15

gij Navigator11.06.04 22:42

NEW 11.06.04 22:42
в ответ vagant 11.06.04 19:05

Да,и если кинематографический дар его менее приметен окружающим,то как личность он явно выше и интереснее младшенького..
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#16

jabloko посетитель12.06.04 01:19

NEW 12.06.04 01:19
в ответ Rusja' 11.06.04 20:51

Переписка Михаила и Елены Булгаковых
Катаняна тоже люблю.
#17

vagant Луч тьмы в светлом царстве12.06.04 11:36

NEW 12.06.04 11:36
в ответ Rusja' 11.06.04 20:51

А чегоЙ-то ты на Флирт ходишь, чтобы только с одним Дядей пообщаться?
Это ж форум, там и других дядей полно (не будем показывать пальцами)

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
Пока знаю буквы - пишу
#18

vagant Луч тьмы в светлом царстве12.06.04 11:43

NEW 12.06.04 11:43
в ответ gij 11.06.04 22:42, Последний раз изменено 12.06.04 11:47 (vagant)

Согласен. Младший на мой взгляд себя исчерпал, как творческая личность. Лучше его "Свой среди чужих..." ему уже не снять. "Цирюльник" это IMHO образец того, каким не должно быть российское кино.
А Оскар за "Утомлёных солнцем" это конформизм, поскольку Никита снял то, что тогда было у всех на устах, а именно осуждение сталинских репрессий. Да и "цирюльник", снятый на английском, это тоже конформизм. Автор снимал этот фильм на российские деньги, но в первую очередь для зарубжного зрителя. Такое складывается впчатлние.
А старшой из его мемуаров показался мне эдаким сексуальным гигантом, перепортившим (пардон) уйму женщин. Кто читал его книги, тот поймёт, о чём это я.
Пока знаю буквы - пишу
#19

gij Navigator12.06.04 11:56

NEW 12.06.04 11:56
в ответ vagant 12.06.04 11:43

Ну да,этакий лубок..киношный,а Андрон,мне показался гораздо интереснее в жизни,нежели в этом опусе,может я и не прав,но меня резанула неуважительность его по отношению к своим бывшим женщинам,у многих дети ,мужья и т.д.
Да и оценочность местами как на некоторых порталах..с фотками...

"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#20

1 2 3 все