Это в Германии, в русской среде, такая повальная болезнь... Люди, то пугают друг друга этим самым социалом, то угрожают, что то, кому то написать, tо подозревают друг друга в тайных связях с этой страшной организацией. Особено на форумах в интернете эта мания проявляется особенно ярко.
Я вообще не понимаю, кому какое дело, получает человек пособие или нет.

Все ты понимаешь, но только стал в позу, и не хочешь в этом признаться!

в какую позу, вот ты на пример понимаешь, зачем совершенно посторонним людям знать, что, где и сколько получаю я или ты?
или на пример человек что то замутил и прогорел, или как то по другому попал на деньги, или работу потерял, или профессия невостребованной оказалось и т.д., и чел. подсел на соц или слезы на какое то время. Так что, ему нужно от людей прятаться или врать -
это нормально, это можно понять?
тем более эти идиотские форумные наезды, как можно общаясь в интернете кого то обвинять или укорять в получении соца., это же все бездоказательно абсолютно...
А ты говоришь, в позу встал....

Социальный статус - важный показатель, говорящий о человеке, от образования, того - чего добился чел в жизни, могут зависеть его взгляды. Какое значение отзывам: бухгалтера, врача, и механика кфц, ты предашь, когда они высказываются об автомобиле, или на сколько тебя будут интересовать суждения кухарки о большой политике? Когда ежик критиковал твои картины - имели ли его слова вес, будут ли иметь для тебя вес, слова уже профессионала, что если у профессионала, окажется кризис творчества, длящийся лет 10?
Форум - это другое дело, то, что наверняка ты подразумеваешь, имеет простейшую основу - привязаться хоть к чему нибудь, чтобы очернить оппонента, таких товарисчей хватает.

с этим сложнее чем тебе кажется:
образованность или кругозор человека могут не всегда напрямую сочетаться с его социальным статусом,
простой пример из жизни :
мой друг детства - очень хороший парень, сегодня миллионер в Киеве, не имеет ни какого образования и ни какого кругозора, но социальный статус выше некуда.
так сложилось повезло мужику...
что для меня его мнения по поводу чего угодно - ничего...
или, и там, и тут я лично знаю людей, с несложившейся карьерой, но высоким интеллектом и обширным кругозором.
.

если у них действительно и интеллект и кругозор, то почему они не могут найти им применения? лень матушка?

Мне не кажется, в написанном мною есть четкое обоснование, основная тенденция, а твой пример - лишь частный случай, таких могут быть тысячи, но они лишь частность, а не закономерность!

Способности человека могут не соответствовать актуальным потребностям общества, в котором он живёт. Так обладатель высокого интеллекта и обширного кругозора запросто может оказаться невостребованным в среде, которая нуждается главным образом в прилежных исполнителях и специалистах узкого профиля.

А чем он тогда отличается от не востребованного по причине полнейшей неграмотности?

Интеллект и кругозор не являются самоцелью, а инструментами для достижения целей, одной из которых, основополагающей, является умение обеспечить хотя бы себя и не быть балластом для общества, будучи здоровым и находясь в здравом уме.

Некоторые очень болезненно к такой ситуации относятся, могу привести пример. Один мой знакомый, человек с высшим образованием, потерял работу и где-то на протяжении 8-ми месяцов был в поиске. Когда он нашёл новую работу , мы встретились и он неожидано меня поблагодарил, за то что я не прервал с ним нормальные взаимоотношения, на мой вопрос ( к чему всё и т.д) он ответил, что некоторые , с момента как он потерял работу, просто прервали с ним контакт.
П.С как говорится jeder von uns hat ne Ecke ab, зато все такие разные

Своими качествами - интеллектом и кругозором. Причём эти качества остаются с ним всегда, т.к. они, во-первых, не зависят от сиюминутной ситуации, а во-вторых, не "рассасываются" со временем. Как следствие, жизнь такого человека при прочих равных более интересна и содержательна, чем жизнь человека невежественного и ограниченного. Упрощённо говоря, если уж быть бродягой, то лучше быть бродягой с мозгами. Что же касается востребованности, то это штука довольно зыбкая - сегодня человек востребован, завтра никому не нужен, послезавтра он опять "на коне" и т.д. Востребованность сильно зависит от конъюнктуры, она привязана к месту и времени.

С этим можно поспорить.

В этой цели ничего плохого нет, но она не для всех является основополагающей. Кроме того, быть или не быть балластом для общества человек может независимо от своего социального статуса.

Понятно что не для всех является, но было бы неплохо, хотя бы для мужчин и тем более с интеллектом и кругозором.

Может, ситуаций напридумывать можно каких угодно.

наверное именно потому, что эти качества не "рассасываются" люди не работавшие по специальности несколько лет никому уже больше не нужны. И только они сами думают, что их знания сохранены, забывая, что они уже безнадёжно устарели.
Комп 90-х годов тоже не "рассосался со временем" - но вот только он никому не нужен.

Это зависит от конкретной специальности и касается (если уж касается) специальных же знаний, а не интеллекта и общего кругозора.

Так это предмет. Предметы вообще не вечны (в отличие, например, от многих идей).

Давно заметил одну закономерность: чрезмерная одержимость стремлением обеспечить себя "отпугивает" деньги. Видимо они боятся слишком уж горячей любви к себе и предпочитают сотрудничать с людьми, увлечёнными делом, а не охотой за материальными благами.

Тут придумывать ничего не надо - примеров полно. Кто в большей степени является балластом для общества - перебивающийся случайными заработками человек с "нулевым" социальным статусом или какой-нибудь высокооплачиваемый (из карманов налогоплательщиков), но нерадивый и бестолковый чиновник?

так, стоп. мы тут о людях сидящих на пособиях говорим. а не о сотрудничестве с деловыми людьми верзус жажде наживы. случайные или специальные, это заработки, т.е деньги, полученные за работу, а не за кругозор.

не от болъшого ума... от тюръмы , от сумы и от этой организации не застрахован никто и предусмотрена он была для совершенно других целей, а не для пожизненной субсидии...
отсюда и фобия, покажите мне взрослого человека, который на первых шагах эмиграции не сидел на социале пару лет, а тот, кто на нём уже пару десятков лет (исключая не работоспособных)
или безделъник или во всяком случае уже человек мягко говоря слегка деградировавший (потому, что это не жизнъ) или "интеллектуал", прогибающий налогоплательщиков и получающий левые заработки