Цитата была воиспоизведена полностью.
Так Вы ответите на вопрос, каким образом мстительность убивала людей в течение Ваших наблюдений?

а можно пример!
или я свой приведу... ну например, если меня оклеветали, попытались осмеять сознательно, сделали мне мелкую или крупную подлость, моё чувство справедливости требует расплаты...... хочется сделать тоже больно тому человеку.... разум говорит: не опускайся до подлости и не падай ниже плинтуса...... страх "упасть ниже плинтуса" оказывается сильнее, хотя чувство справедливости требует возмездия какое то время...... что же правильно? идти на поводу у импульса или сохранить чувство собственного достоинства?

Во-первых, у меня никакого кота нет.
Во-вторых, это(месть кота) была иронией, потому я и не ответил другому юзеру, в чём она заключалась.
В-третьих, кратковременная память присуща не только человеку, но и многим другим животным.
В-четвёртых, будь я трижды доктором, почему я д.б. в курсе особенности памяти и поведения животных, если я гарантированно не в курсе 99.9999999% науки вообще?

удовлетворена

ИМХО,делатъ болъно другому человеку- это варварство и дикостъ!
в этой ситуации нужно сделатъ не болъно ему, а хорошо СЕБЕ- за счет ЕГО, того человека, кототрый обидел!
Вот вам очередное подтверждение разности менталитетов: у нас за пощечину пощечина, у них за пощечину тебе- шмерценгелъд с них!

..осталось дотянуться разумом до конца воспроизведённого..
без инсинуаций тебе очевидно дискомфортно в этой жизни..я не уверен в том что долгое время смогу сохранять интерес к диалогу в таком ключе ..

если импульс "дать сдачи" очень сильный, то под влиянием его, сделать больно ему = сделать хорошо себе.... а ведь импульс на самом деле очень силным бывает...... завидую людям равнодушным)))) лично мне часто это стоит внутренней борьбы

думаю, что это скорее воспитание

Вряд ли чувство собственного достоинства пострадает, если, например, клеветника выставить на всеобщее обозрение таким, каков он есть (естественно с доказательствами). Да и выбрать следующую жертву после такой позорной огласки ему будет гораздо труднее.

Без обсуждения моей личности Вы в состоянии ответить на конкретный вопрос касательно Ваших утверждений?

..речь идет о позитиве жизни ..у меня не получилось логически увязать со следующими твоими вопросами
:

..я попытался сконцентрировать твоё внимание на правильном понимании написаного мною,но ..вот ты уже и обижаешься

оооо...боже)))
Расскажите, как мстительность убила позитив жизни наблюдаемых Вами людей.

самая красивая, невероятная и страшная - это беззаветная любовь. лучшего варианта не придумаешь...

Это не так страшно, как Вы думаете. Невозможно любить вечно без результата. Человек осознает, что существует ряд иных возможностей.

Феникс, ну вот откуда в людях это желание тратитъ свое время и здоровъе на сбор каких-то доказателъств, чтобы какого-то урода выставитъ уродом перед другими??
Если человек идет по дороге и внезапно свалился в яму, ударился, встал, огородил ямку красной лентой и поставил табличку "ОСТОРОЖНО, ЯМА!" Тут я согласна, хороший полезный ДЛЯ ВСЕХ поступок. Яма - определение четкое и последствия в нее попадания на 100% предсказуемы для всех. Но вот с людъми так не получается - клеветник и урод по отношению к вам может бытъ милейшим человеком по отношению к другим людям.
Т.е. собирая доказателъства его клеветы - вы:
- никому не делаете лучше (что скажут товарищи? покрутят палъцем у виска и скажут друг другу "Бери попкорн и пойдем посмотрим, там сейчас Феникс против Пеникса словесные баталии будут разводитъ")
- вы тратите свое время,нервы, задействуете свое внимание и в холостую гоняете свои мозги
- вы не измените позицию "клеветника" и не перевоспитаете его
Теперъ План Б
Вы пишите заяву о том, что клевета гражданина Пеникса нанесла вам моралъный и материалъный ущерб (из-за слов Пеникса сорваласъ коммерческая сделка, разрушен ваш брак, упали продажи ваших книг и тд) и вы требуете материалъного возмещения убытков. Пеникса призвали к ответственности и вы поимели с него определенную сумму. ВОТ ТЕПЕРь
Пеникс в следующий раз 3 раза подумает, прежде чем сказатъ что-то против кого-то.
Вывод(мой): Реагироватъ (читай как "мститъ") нужно лишъ в том случае, если естъ (вы видите и находите) возможностъ наказатъ обидчика материалъно в свою полъзу. Все другие виды мести (разоблачитъ, стыдитъ, нагадитъ под дверъю, анонимно стучатъ в налоговую, звонитъ в 2 часа ночи и молчатъ и тд)- глупые и нееффективные...

На это тратится вовсе не так много времени и здоровья, чтобы отказываться от восстановления справедливости. Если доподлинно известно, что кто-то действительно урод, то обычно и доказательства бывают под рукой - надо лишь иметь смелость их предъявить.

Отлично! Значит будет кому его утешить после того, как станут известны его "подвиги" по отношению ко мне. Не буду же я скрывать правду лишь из солидарности с теми, кто с ней ещё не соприкоснулся лично.

Меня абсолютно не интересует, что скажут товарищи. Если я считаю правильным что-то сделать, то я это просто делаю, не обращая внимания на реакцию "зрителей". Мне ведь важно, что я о себе думаю, а не что обо мне могут подумать товарищи.

У меня достаточно времени, крепкие нервы и хорошее внимание. А мозги от работы не портятся, они скорее ржавеют от бездеятельности.

Я и не ставлю перед собой такой цели. Моё дело - вернуть долг (возможно с процентами).

Лично мне такой план абсолютно не подходит. Я терпеть не могу писать заявы, изображать жертву, судиться и тем более получать деньги от недостойного человека. Я бы после этого перестал себя уважать. Да и не все проблемы можно решить на уровне денег.

К счастью, я не нуждаюсь в материальной помощи со стороны моих обидчиков. Иногда даже готов им пару центов в шляпу подкинуть.

недаром говорят, что месть - сладка,и как и за все сладкое, за нее потом придется расплатиться. чувство удовлетворения проходит,а осадок-то - остается. но "abreagieren" нужно обязательно, просто те, кто поумнее, не выбирают этот достаточно примитивный способ -- месть. есть и другие, приводящие в порядок душу после свершившейся несправедливости.
имхо,имхо, имхо.
кста. знаю один очень прикольный способ мести--подходит правда, только тому, у кого машина есть( имеется в виду не мститель, а жертва мести) никогда его не пробовала, но одно представление о том, как эти все будет происходить, веселит и радует

Не знаю...Если Вам. образно говоря, плюнули в лицо, а Вы не ответили, Вы никогда не сохраните "собственное достоинство", сколько бы Вы себя не уговаривали и "не станете выше".

важен не факт плевка, важно, кто это сделал. потому что от сумашедших в сумашедшем доме можно получить серию плевков,но они никогда не причинят никакого вреда чувству собственного достоинства, если оно есть. а вот если значимый человек что-то такое слделал-- вот тогда начинаются мучения...
когда я в москве,у меня часто портится настроение. слишком много таких персон в метро, которым чудятся плевки даже тогда, когда поблизисти никого нет. как вы думаете, почему?

У меня лично такого никогда не было! Наоборот, осадок остается, если ты мог чего-то сделать и не сделал