Вход на сайт
Жизнь
16.02.11 20:37
Ветка закрыта 24.02.11 18:07 (misha okeanov)
Жизнь не бывает дешевой. Жизнь бывает только ценной.
Есть люди решительные, есть отважные.
Принимают решение для себя, хорошо обдумывая последствия.
Отважные люди - это те, у которых снижен уровень самосохранения?
Отважные не ценят собственную жизнь? Странное безразличие к собственной жизни.
Есть люди решительные, есть отважные.
Принимают решение для себя, хорошо обдумывая последствия.
Отважные люди - это те, у которых снижен уровень самосохранения?
Отважные не ценят собственную жизнь? Странное безразличие к собственной жизни.
NEW 16.02.11 21:28
в ответ version2000 16.02.11 20:37
NEW 17.02.11 09:14
а можно пример отваги? а то может так получится, что мы будем говорить об абсолютно разных вещах. ведь то, что одному кажется отвагой или даже безрассудством, для человека прошедшее специальное обучение является рутиной.
в ответ version2000 16.02.11 20:37
В ответ на:
Отважные не ценят собственную жизнь? Странное безразличие к собственной жизни.
Отважные не ценят собственную жизнь? Странное безразличие к собственной жизни.
а можно пример отваги? а то может так получится, что мы будем говорить об абсолютно разных вещах. ведь то, что одному кажется отвагой или даже безрассудством, для человека прошедшее специальное обучение является рутиной.
NEW 17.02.11 10:47
в ответ version2000 16.02.11 20:37
нужно прожить жизнь так штобы небыло обидно за бесполезно прожитые годы! читала гдето и щитаю умно сказано
так вот отважные люди живут с польаой...какой бы она не была, и я не думаю што они равнодушны к своей жизни, просто живут ну както не прячась штоли...где бы мы были, небыло бы отважных, и были бы вообще...
так вот отважные люди живут с польаой...какой бы она не была, и я не думаю што они равнодушны к своей жизни, просто живут ну както не прячась штоли...где бы мы были, небыло бы отважных, и были бы вообще...
NEW 17.02.11 11:13
Если у нее есть цена, значит эта цена может быть низкой.
Все они ценят, только не трясутся за нее как мелкий зверек, забившийся в угол, а идут по жизни, с поднятой головой, и открытой грудью, с внутренней гордостью, и огнем. Я не имею в виду не безрассудный героизм, а сильные моральные\духовные качества, не имея которых, человек примитивен, даже будучи умным., ценность такой жизни, обычно оценивается ней самой, а не другими. С этими людьми ты можешь общаться, "дружить", но ни кода не доверишь сокровенное, тем более не пойдешь до конца. имхо.
в ответ version2000 16.02.11 20:37
В ответ на:
Жизнь не бывает дешевой. Жизнь бывает только ценной.
Жизнь не бывает дешевой. Жизнь бывает только ценной.
Если у нее есть цена, значит эта цена может быть низкой.
В ответ на:
Отважные люди - это те, у которых снижен уровень самосохранения?
Отважные не ценят собственную жизнь? Странное безразличие к собственной жизни.
Отважные люди - это те, у которых снижен уровень самосохранения?
Отважные не ценят собственную жизнь? Странное безразличие к собственной жизни.
Все они ценят, только не трясутся за нее как мелкий зверек, забившийся в угол, а идут по жизни, с поднятой головой, и открытой грудью, с внутренней гордостью, и огнем. Я не имею в виду не безрассудный героизм, а сильные моральные\духовные качества, не имея которых, человек примитивен, даже будучи умным., ценность такой жизни, обычно оценивается ней самой, а не другими. С этими людьми ты можешь общаться, "дружить", но ни кода не доверишь сокровенное, тем более не пойдешь до конца. имхо.
"Поиграй со мной гроза, я хочу измерИть силы..."(с)
NEW 17.02.11 15:13
Попробую общими словами.
1.В то время, когда другие глазеют на несчастье, отважный бросается на помощь незнакомым людям, нередко рискуя собственной жизнью, теряя собственную жизнь.
2.Более конкретно. Тонут незнакомые подростки. Девочка школьница бросается им на помощь. Спасает детей, не рассчитав собственные силы, сама тонет.
в ответ Asgaard 17.02.11 09:14
В ответ на:
а можно пример отваги?
а можно пример отваги?
Попробую общими словами.
1.В то время, когда другие глазеют на несчастье, отважный бросается на помощь незнакомым людям, нередко рискуя собственной жизнью, теряя собственную жизнь.
2.Более конкретно. Тонут незнакомые подростки. Девочка школьница бросается им на помощь. Спасает детей, не рассчитав собственные силы, сама тонет.
NEW 17.02.11 15:17
Красивая фраза.
Именно об этом героизме тема ветки.
в ответ Aleksik_Eksodus_ 17.02.11 11:13
В ответ на:
Все они ценят, только не трясутся за нее как мелкий зверек, забившийся в угол, а идут по жизни, с поднятой головой, и открытой грудью, с внутренней гордостью, и огнем.
Все они ценят, только не трясутся за нее как мелкий зверек, забившийся в угол, а идут по жизни, с поднятой головой, и открытой грудью, с внутренней гордостью, и огнем.
Красивая фраза.
В ответ на:
Я не имею в виду не безрассудный героизм,
Я не имею в виду не безрассудный героизм,
Именно об этом героизме тема ветки.
NEW 17.02.11 17:35
В человеке заложено природой чувство сохранения вида на уровне инстинкта, вплоть до самопожертвования. У некоторых людей это выражено более сильно, у других менее. В данном примере у девочки именно тот случай. Но учитывая тот факт насколько распространён человеческий вид, то данный инстинкт можно сравнить с атавизмом.... наподобие хвоста.
Абсолютно не обоснованное и не нужное самопожертвование, граничащее с глупостью.
в ответ version2000 17.02.11 15:13
В ответ на:
Более конкретно. Тонут незнакомые подростки. Девочка школьница бросается им на помощь. Спасает детей, не рассчитав собственные силы, сама тонет.
Более конкретно. Тонут незнакомые подростки. Девочка школьница бросается им на помощь. Спасает детей, не рассчитав собственные силы, сама тонет.
В человеке заложено природой чувство сохранения вида на уровне инстинкта, вплоть до самопожертвования. У некоторых людей это выражено более сильно, у других менее. В данном примере у девочки именно тот случай. Но учитывая тот факт насколько распространён человеческий вид, то данный инстинкт можно сравнить с атавизмом.... наподобие хвоста.
Абсолютно не обоснованное и не нужное самопожертвование, граничащее с глупостью.
NEW 17.02.11 18:09
Вы правы. Мне кажется многое зависит от формы воспитания. "Великие идеи" вкладываются в сознание человека с раннего возраста.
Идеология преподносится односторонне. Героизм и подвиг - пример для подражания. Не учат ценить собственную жизнь. Вот и результат.
В ответ на:
Абсолютно не обоснованное и не нужное самопожертвование, граничащее с глупостью.
Абсолютно не обоснованное и не нужное самопожертвование, граничащее с глупостью.
Вы правы. Мне кажется многое зависит от формы воспитания. "Великие идеи" вкладываются в сознание человека с раннего возраста.
Идеология преподносится односторонне. Героизм и подвиг - пример для подражания. Не учат ценить собственную жизнь. Вот и результат.
NEW 17.02.11 18:21
в ответ version2000 17.02.11 18:09
Иногда человек ставится в такую ситуацию, когда ему надо сделать что-то необдуманное. Иначе потом угрызения совести не дадут жить спокойно. Также и девочка, если бы она не прыгнула, то потом мучилась бы мыслями, что могла бы спасти, но не спасла 
А иногда, благодаря стрессу, люди совершают что-то, что выше их сил. Если бы они спокойно подумали, то поняли бы, что не справятся. А так - побежали, спасли, потом уже испугались. Если каждый раз хладнокровно думать, можно превратиться в роботов
А иногда, благодаря стрессу, люди совершают что-то, что выше их сил. Если бы они спокойно подумали, то поняли бы, что не справятся. А так - побежали, спасли, потом уже испугались. Если каждый раз хладнокровно думать, можно превратиться в роботов
NEW 17.02.11 18:27
Понятное дело. Но ее жизнь прервалась в 15 лет.
Ее сознательность, чувство сострадания, героизм не утешат горе родителей.
Да? Лучше ничем не мучиться и не жить?
В ответ на:
Если каждый раз хладнокровно думать, можно превратиться в роботов
Если каждый раз хладнокровно думать, можно превратиться в роботов
Понятное дело. Но ее жизнь прервалась в 15 лет.
Ее сознательность, чувство сострадания, героизм не утешат горе родителей.
В ответ на:
Иначе потом угрызения совести не дадут жить спокойно. Также и девочка, если бы она не прыгнула, то потом мучилась бы мыслями, что могла бы спасти, но не спасла
Иначе потом угрызения совести не дадут жить спокойно. Также и девочка, если бы она не прыгнула, то потом мучилась бы мыслями, что могла бы спасти, но не спасла
Да? Лучше ничем не мучиться и не жить?
NEW 18.02.11 08:25
хм.....на эту тему нельзя дискутировать. такие поступки происходят по внутреннему импульсу и решения принимаются за доли секунды. Из своего опыта скажу: чаще всего люди, которые на словах кричат о помощи другим в беде - в последний момент остаются стоять в роли зрителей, а те, кто на словах говорит об ответственности за своих близких и о том, что бросатся с помощью постороннему, рискуя своей жизнью глупость - оказывают эту помощь.
в ответ version2000 17.02.11 15:13
В ответ на:
1.В то время, когда другие глазеют на несчастье, отважный бросается на помощь незнакомым людям, нередко рискуя собственной жизнью, теряя собственную жизнь.
1.В то время, когда другие глазеют на несчастье, отважный бросается на помощь незнакомым людям, нередко рискуя собственной жизнью, теряя собственную жизнь.
хм.....на эту тему нельзя дискутировать. такие поступки происходят по внутреннему импульсу и решения принимаются за доли секунды. Из своего опыта скажу: чаще всего люди, которые на словах кричат о помощи другим в беде - в последний момент остаются стоять в роли зрителей, а те, кто на словах говорит об ответственности за своих близких и о том, что бросатся с помощью постороннему, рискуя своей жизнью глупость - оказывают эту помощь.
NEW 18.02.11 10:46
не согласен, отважный человек ценит свою жизнь так же как и жизнь другого человека.
в ответ version2000 16.02.11 20:37
В ответ на:
Отважные не ценят собственную жизнь? Странное безразличие к собственной жизни.
Отважные не ценят собственную жизнь? Странное безразличие к собственной жизни.
не согласен, отважный человек ценит свою жизнь так же как и жизнь другого человека.
Wenn Du tot bist, dann weißt Du nicht, dass Du tot bist. Es ist nur schwer für die anderen. Genau so ist, wenn Du blöd bist.
NEW 18.02.11 16:34
в ответ version2000 17.02.11 18:27
Существует такое понятие как расчётливый риск. Это когда в действиях человека есть какая-та доля риска, но он, в силу своих качеств, может выполнить поставленную задачу. Иногда бывает когда человек просто отдаёт свою жизнь ради сохранение многих жизней. Это не значит, что он свою жизнь не ценит. Просто он как муравей вцепляется во врага и защищает свою родину, своих друзей. Так например тушили Чернобыль. Если бы люди не отдавали жизни в борьбе с этой катастрофой, то количество пострадавших было бы на много больше. Вообще об этом можно писать очень много, но это вопрос скорей для 11 летних, а не для взрослых людей. По этому мне он не очень интересен.
NEW 18.02.11 17:07
в ответ lav-sl 18.02.11 16:34
В ответ на:
Так например тушили Чернобыль. Если бы люди не отдавали жизни в борьбе с этой катастрофой, то количество пострадавших было бы на много больше.
99.99% из них и понятия не имели, что мучительно умрут через короткое время. Так например тушили Чернобыль. Если бы люди не отдавали жизни в борьбе с этой катастрофой, то количество пострадавших было бы на много больше.
NEW 18.02.11 18:30
Миша, отвага это когда человек знает, чем он рискует и идёт на этот риск ради более высокой цели.
Миша, тогда когда это случилось ты был ребёнком, а я был взрослым. Может ты и не понимал, что это значит, а мои коллеги все это понимали. В то время в стране регулярно проводилось обучения по гражданской обороне. И каждый человек знал, что такое радиоактивное облучение и как опасен атомный взрыв. Когда это случилось мне сразу стало ясно, как опасна была эта ситуация и другим людям это было наверняка тоже понятно. Может люди об этом не говорили, но глубоко в душе понимали как это страшно и опасно.
в ответ misha okeanov 18.02.11 17:07
В ответ на:
Отважные люди - это те, у которых снижен уровень самосохранения?
Отважные люди - это те, у которых снижен уровень самосохранения?
В ответ на:
да.
да.
Миша, отвага это когда человек знает, чем он рискует и идёт на этот риск ради более высокой цели.
В ответ на:
99.99% из них и понятия не имели, что мучительно умрут через короткое время.
99.99% из них и понятия не имели, что мучительно умрут через короткое время.
Миша, тогда когда это случилось ты был ребёнком, а я был взрослым. Может ты и не понимал, что это значит, а мои коллеги все это понимали. В то время в стране регулярно проводилось обучения по гражданской обороне. И каждый человек знал, что такое радиоактивное облучение и как опасен атомный взрыв. Когда это случилось мне сразу стало ясно, как опасна была эта ситуация и другим людям это было наверняка тоже понятно. Может люди об этом не говорили, но глубоко в душе понимали как это страшно и опасно.
NEW 18.02.11 20:11
в ответ lav-sl 18.02.11 18:30
Я видел больных. Они сами лично говорили, что не понимали, чем им это грозит.
Я лишь озвучил своё мнение и мнение многих учёных, которые исследовали поведение человека в экср. ситуациях и войнах.
Мне совсем не нужно объяснять про "высокие цели", т.к. подменяется причина и следствие.
В ответ на:
Отважные люди - это те, у которых снижен уровень самосохранения?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
да.
Миша, отвага это когда человек знает, чем он рискует и идёт на этот риск ради более высокой цели.
Отважные люди - это те, у которых снижен уровень самосохранения?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
да.
Миша, отвага это когда человек знает, чем он рискует и идёт на этот риск ради более высокой цели.
Я лишь озвучил своё мнение и мнение многих учёных, которые исследовали поведение человека в экср. ситуациях и войнах.
Мне совсем не нужно объяснять про "высокие цели", т.к. подменяется причина и следствие.
NEW 18.02.11 21:04
Вы правы. Умные всегда "разрабатывают теорию", а глупцы спасают на практике, погибая при этом. Кому лучше?
в ответ Asgaard 18.02.11 08:25
В ответ на:
чаще всего люди, которые на словах кричат о помощи другим в беде - в последний момент остаются стоять в роли зрителей, а те, кто на словах говорит об ответственности за своих близких и о том, что бросатся с помощью постороннему, рискуя своей жизнью глупость - оказывают эту помощь.
чаще всего люди, которые на словах кричат о помощи другим в беде - в последний момент остаются стоять в роли зрителей, а те, кто на словах говорит об ответственности за своих близких и о том, что бросатся с помощью постороннему, рискуя своей жизнью глупость - оказывают эту помощь.
Вы правы. Умные всегда "разрабатывают теорию", а глупцы спасают на практике, погибая при этом. Кому лучше?
NEW 18.02.11 21:06
Что за больных ты видел? Чем они болели. Пожалуйста подробнее. А то это звучит как доказательство, только не понятно чего.
Я понимаю, что ты хочешь сказать. Гораздо чаще люди недооценивают грозящую им опасность, но это не отвага. Это что-то другое.
в ответ misha okeanov 18.02.11 20:11
В ответ на:
Я видел больных. Они сами лично говорили, что не понимали, чем им это грозит.
Я видел больных. Они сами лично говорили, что не понимали, чем им это грозит.
Что за больных ты видел? Чем они болели. Пожалуйста подробнее. А то это звучит как доказательство, только не понятно чего.
В ответ на:
Я лишь озвучил своё мнение и мнение многих учёных, которые исследовали поведение человека в экср. ситуациях и войнах.
Мне совсем не нужно объяснять про "высокие цели", т.к. подменяется причина и следствие.
Я лишь озвучил своё мнение и мнение многих учёных, которые исследовали поведение человека в экср. ситуациях и войнах.
Мне совсем не нужно объяснять про "высокие цели", т.к. подменяется причина и следствие.
Я понимаю, что ты хочешь сказать. Гораздо чаще люди недооценивают грозящую им опасность, но это не отвага. Это что-то другое.
NEW 18.02.11 21:09
Людей не спрашивали о желании "спасать мир", а загоняли туда. Многие о случившемся узнали, когда уже поздно было и "нахлебались радиации по самое не хочу".
в ответ lav-sl 18.02.11 18:30
В ответ на:
Может люди об этом не говорили, но глубоко в душе понимали как это страшно и опасно.
Может люди об этом не говорили, но глубоко в душе понимали как это страшно и опасно.
Людей не спрашивали о желании "спасать мир", а загоняли туда. Многие о случившемся узнали, когда уже поздно было и "нахлебались радиации по самое не хочу".
NEW 18.02.11 21:32
Навеяло..
Помню уже под дембель, как раз началась заваруха на границе с Таджикистаном, это когда афганцы напали на пограничные заставы. Срочно начали готовить технику, увольнение в запас приостановили. И вот приехали к нам "агитаторы на войну". Построили и давай он нам в уши заливать; - Да это наш долг! Да это наши братья! Да там питание на убой. А через пол года все получат квартиры, разные льготы, бесплатно на общественном транспорте, путёвки в санаторий, а там девчёнки, а вы герои! И т.д, и т.п!
Ну кто желает??? шаг вперёд!
- И что думаешь.. все до одного шагнули! Кроме меня одного, на вопрос почему не хочу на войну, я ответил что уезжаю в Германию (хотя честно признаться - то же была мимолётная мысль, которую я с трудом отогнал). Даже те в добровольцы записались, кто по три раза с армии сбегал.
То же самое и с Чернобыльцами. Приехали, проагитировали, наобещали горы золотые, сказали что два три часа на здоровье не скажутся, а в замен получите квартиры да машины, да льготы. Вот люди и попёрли.
А на голом энтузиазме... хм, это единицы... И Чернобыль хрен бы затушили.
в ответ lav-sl 18.02.11 21:06
В ответ на:
Я понимаю, что ты хочешь сказать. Гораздо чаще люди недооценивают грозящую им опасность, но это не отвага. Это что-то другое.
Я понимаю, что ты хочешь сказать. Гораздо чаще люди недооценивают грозящую им опасность, но это не отвага. Это что-то другое.
Навеяло..
Помню уже под дембель, как раз началась заваруха на границе с Таджикистаном, это когда афганцы напали на пограничные заставы. Срочно начали готовить технику, увольнение в запас приостановили. И вот приехали к нам "агитаторы на войну". Построили и давай он нам в уши заливать; - Да это наш долг! Да это наши братья! Да там питание на убой. А через пол года все получат квартиры, разные льготы, бесплатно на общественном транспорте, путёвки в санаторий, а там девчёнки, а вы герои! И т.д, и т.п!
Ну кто желает??? шаг вперёд!
- И что думаешь.. все до одного шагнули! Кроме меня одного, на вопрос почему не хочу на войну, я ответил что уезжаю в Германию (хотя честно признаться - то же была мимолётная мысль, которую я с трудом отогнал). Даже те в добровольцы записались, кто по три раза с армии сбегал.
То же самое и с Чернобыльцами. Приехали, проагитировали, наобещали горы золотые, сказали что два три часа на здоровье не скажутся, а в замен получите квартиры да машины, да льготы. Вот люди и попёрли.
А на голом энтузиазме... хм, это единицы... И Чернобыль хрен бы затушили.
NEW 18.02.11 21:39
Да, что-то в этом роде.
То есть риск должен быть оправданным. Должны быть высокие цели и человек должен иметь соответствующие качества для преодоления опасных ситуаций.
в ответ version2000 18.02.11 21:29
В ответ на:
А когда мальчики рискуют просто ради забавы, это по вашему отвага?
А когда мальчики рискуют просто ради забавы, это по вашему отвага?
В ответ на:
По-моему это лишь дурь.
По-моему это лишь дурь.
Да, что-то в этом роде.
То есть риск должен быть оправданным. Должны быть высокие цели и человек должен иметь соответствующие качества для преодоления опасных ситуаций.
NEW 18.02.11 21:44
При чем здесь цели? Просто один, не думая о риске, бросается под колеса автомобиля и спасает ребенка, а сам попадает в инвалидное кресло или на кладбище.
Другой смотрит на трагедию и сочувствует потерпевшему\погибшему со стороны.
Нет целей. Есть безумство определенных чувств( воспитание, характер, чувствительность).
в ответ lav-sl 18.02.11 21:39
В ответ на:
То есть риск должен быть оправданным. Должны быть высокие цели
То есть риск должен быть оправданным. Должны быть высокие цели
При чем здесь цели? Просто один, не думая о риске, бросается под колеса автомобиля и спасает ребенка, а сам попадает в инвалидное кресло или на кладбище.
Другой смотрит на трагедию и сочувствует потерпевшему\погибшему со стороны.
Нет целей. Есть безумство определенных чувств( воспитание, характер, чувствительность).
NEW 18.02.11 21:51
А как можно оценить ситуацию?
Ну пример.
Все прекрасно знают что выпившим лучше не садится за руль. Это можно сказать - прописная истина. Но тем не менее, особенно среди мужчин, найти хоть одного который не ездил выпившим за рулём, пусть даже слегка - ну очень трудно.
Вот почему человек, зная все возможные последствия - лишение прав, авария - тем не менее идёт на такой риск? Исходя из чего он оценивает эту ситуацию в свою пользу?
В ответ на:
Другое дело, если не оценили ситуацию.
Другое дело, если не оценили ситуацию.
А как можно оценить ситуацию?
Ну пример.
Все прекрасно знают что выпившим лучше не садится за руль. Это можно сказать - прописная истина. Но тем не менее, особенно среди мужчин, найти хоть одного который не ездил выпившим за рулём, пусть даже слегка - ну очень трудно.
Вот почему человек, зная все возможные последствия - лишение прав, авария - тем не менее идёт на такой риск? Исходя из чего он оценивает эту ситуацию в свою пользу?
NEW 18.02.11 22:00
Безумству храбрых поём мы песню.
А если не было ребёнка, а человек бросается под калёса автомобиля, чтобы показать свою храбрость?
Спасение жизни ребёнка это цель. Без цели никак.
в ответ version2000 18.02.11 21:44
В ответ на:
При чем здесь цели? Просто один, не думая о риске, бросается под колеса автомобиля и спасает ребенка, а сам попадает в инвалидное кресло или на кладбище.
Другой смотрит на трагедию и сочувствует потерпевшему\погибшему со стороны.
Нет целей. Есть безумство определенных чувств( воспитание, характер, чувствительность).
При чем здесь цели? Просто один, не думая о риске, бросается под колеса автомобиля и спасает ребенка, а сам попадает в инвалидное кресло или на кладбище.
Другой смотрит на трагедию и сочувствует потерпевшему\погибшему со стороны.
Нет целей. Есть безумство определенных чувств( воспитание, характер, чувствительность).
Безумству храбрых поём мы песню.
А если не было ребёнка, а человек бросается под калёса автомобиля, чтобы показать свою храбрость?
Спасение жизни ребёнка это цель. Без цели никак.
NEW 18.02.11 22:02
При чем здесь это к аварии на Чернобыльской АС?
Знаю, что факт аварии долго скрывали от народа.
Я знаю людей, которые не употребляют алкоголь даже тогда, когда не водят автомобиль(это к вашему примеру).
в ответ kowal777 18.02.11 21:51
В ответ на:
Вот почему человек, зная все возможные последствия - лишение прав, авария - тем не менее идёт на такой риск? Исходя из чего он оценивает эту ситуацию в свою пользу?
Вот почему человек, зная все возможные последствия - лишение прав, авария - тем не менее идёт на такой риск? Исходя из чего он оценивает эту ситуацию в свою пользу?
При чем здесь это к аварии на Чернобыльской АС?
Знаю, что факт аварии долго скрывали от народа.
Я знаю людей, которые не употребляют алкоголь даже тогда, когда не водят автомобиль(это к вашему примеру).
NEW 18.02.11 22:05
Возможно, но в тот момент человек не успевает думать о собственной опасности. Его моральное воспитание "решает за него".
Это не цель. Это мгновенная реакция на угрозу жизни ближнего(человека или животного).
В ответ на:
Спасение жизни ребёнка это цель. Без цели никак.
Спасение жизни ребёнка это цель. Без цели никак.
Возможно, но в тот момент человек не успевает думать о собственной опасности. Его моральное воспитание "решает за него".
Это не цель. Это мгновенная реакция на угрозу жизни ближнего(человека или животного).
NEW 18.02.11 22:10
Ну я пытаюсь рассматривать психологию человека. Именно от его поступках в бытовой ситуации и зависят поступки благодаря которым он становится героем.
Насколько я помню - скрывали масштабы аварии. Сам факт аварии не скрывали.
Я на каждого из ваших непьющих, легко могу набрать сотню пьющих!
в ответ version2000 18.02.11 22:02
В ответ на:
При чем здесь это к аварии на Чернобыльской АС?
При чем здесь это к аварии на Чернобыльской АС?
Ну я пытаюсь рассматривать психологию человека. Именно от его поступках в бытовой ситуации и зависят поступки благодаря которым он становится героем.
В ответ на:
Знаю, что факт аварии долго скрывали от народа.
Знаю, что факт аварии долго скрывали от народа.
Насколько я помню - скрывали масштабы аварии. Сам факт аварии не скрывали.
В ответ на:
Я знаю людей, которые не употребляют алкоголь даже тогда, когда не водят автомобиль(это к вашему примеру).
Я знаю людей, которые не употребляют алкоголь даже тогда, когда не водят автомобиль(это к вашему примеру).
Я на каждого из ваших непьющих, легко могу набрать сотню пьющих!
NEW 18.02.11 22:16
Согласитесь, что для того чтобы вытолкнуть ребёнка из под колёс автомобиля нужна хорошая физическая форма.
Пожилой человек не станет это делать потому, что он знает, что у него всё равно ничего не получится.
Значит для этого подвига нужна хорошая физическая подготовка.
А реакция и у пожилого человека тоже будет.
в ответ version2000 18.02.11 22:05
В ответ на:
Это не цель. Это реакция на угрозу жизни ближнего(человека или животного).
Это не цель. Это реакция на угрозу жизни ближнего(человека или животного).
Согласитесь, что для того чтобы вытолкнуть ребёнка из под колёс автомобиля нужна хорошая физическая форма.
Пожилой человек не станет это делать потому, что он знает, что у него всё равно ничего не получится.
Значит для этого подвига нужна хорошая физическая подготовка.
А реакция и у пожилого человека тоже будет.
NEW 18.02.11 23:36
да, это что-то другое)
Чем могли болеть "чернобыльцы"? Не геморроем уж точно.
в ответ lav-sl 18.02.11 21:06
В ответ на:
Я лишь озвучил своё мнение и мнение многих учёных, которые исследовали поведение человека в экср. ситуациях и войнах.
Мне совсем не нужно объяснять про "высокие цели", т.к. подменяется причина и следствие.
Я понимаю, что ты хочешь сказать. Гораздо чаще люди недооценивают грозящую им опасность, но это не отвага. Это что-то другое.
Я лишь озвучил своё мнение и мнение многих учёных, которые исследовали поведение человека в экср. ситуациях и войнах.
Мне совсем не нужно объяснять про "высокие цели", т.к. подменяется причина и следствие.
Я понимаю, что ты хочешь сказать. Гораздо чаще люди недооценивают грозящую им опасность, но это не отвага. Это что-то другое.
да, это что-то другое)
В ответ на:
Я видел больных. Они сами лично говорили, что не понимали, чем им это грозит.
Что за больных ты видел? Чем они болели. Пожалуйста подробнее.
Я видел больных. Они сами лично говорили, что не понимали, чем им это грозит.
Что за больных ты видел? Чем они болели. Пожалуйста подробнее.
Чем могли болеть "чернобыльцы"? Не геморроем уж точно.
NEW 19.02.11 06:10
У меня явное ощущение что я конкретно туплю!
Объясните мне дураку, каким образом вы связываете ваш непьющий узкий круг общения, с аварией на Чернобыле?
Насколько я помню, мы затронули тему о человеческом факторе в Чернобыльской аварии, когда люди рискуют, ставят на кон свою жизнь... и я привёл пример когда люди ТАКЖЕ неоправданно рискуют садясь выпившими за руль, имея в виду что разум у людей не всегда сопутствует их поступкам!
- и тут ни с того не сего, и вообще не в тему, вы вдруг мне начинаете рассказывать про своих немногих непьющих знакомых, которые не совершают такие поступки....?
Что к чему.....? Причём тут ваши личные знакомые? Ничего не пойму... Может мне тоже про своих личных знакомых-спортсменах-язвенников нужно начать рассказывать? А?
В ответ на:
Важен наш узкий круг общения, а не мировое сообщество в целом.
Важен наш узкий круг общения, а не мировое сообщество в целом.
У меня явное ощущение что я конкретно туплю!
Объясните мне дураку, каким образом вы связываете ваш непьющий узкий круг общения, с аварией на Чернобыле?
Насколько я помню, мы затронули тему о человеческом факторе в Чернобыльской аварии, когда люди рискуют, ставят на кон свою жизнь... и я привёл пример когда люди ТАКЖЕ неоправданно рискуют садясь выпившими за руль, имея в виду что разум у людей не всегда сопутствует их поступкам!
- и тут ни с того не сего, и вообще не в тему, вы вдруг мне начинаете рассказывать про своих немногих непьющих знакомых, которые не совершают такие поступки....?
Что к чему.....? Причём тут ваши личные знакомые? Ничего не пойму... Может мне тоже про своих личных знакомых-спортсменах-язвенников нужно начать рассказывать? А?
NEW 19.02.11 06:25
Хм!
Патриоты это те кто готов совершать поступки во имя Родины, не задумываясь о последующих льготах. А Таджикистан, это вообще другое государство.
Я говорю о людях-баранах, которые совершают геройские поступки попадая под влияние краснобаев. И людей-баранов, к сожалению, большинство.
А единицы это те кто обрабатывает толпу. Вот это настоящие герои! Посылать людей на смерть... не каждый сможет.
Мне также страшно подумать чем бы закончилась авария, если бы не люди-бараны! Если бы все люди были умны, и с ними были-бы честны... то ликвидировать последствия аварии навряд ли бы кто вызвался... не считая пару сумасшедших.
В ответ на:
Это вы про патриотизм говорите. Ну вообще если бы у нас не было патриотов, то мне страшно представить, чем бы закончилась авария на Чернобыльской АЭС.
Это вы про патриотизм говорите. Ну вообще если бы у нас не было патриотов, то мне страшно представить, чем бы закончилась авария на Чернобыльской АЭС.
Хм!
Патриоты это те кто готов совершать поступки во имя Родины, не задумываясь о последующих льготах. А Таджикистан, это вообще другое государство.
Я говорю о людях-баранах, которые совершают геройские поступки попадая под влияние краснобаев. И людей-баранов, к сожалению, большинство.
А единицы это те кто обрабатывает толпу. Вот это настоящие герои! Посылать людей на смерть... не каждый сможет.
Мне также страшно подумать чем бы закончилась авария, если бы не люди-бараны! Если бы все люди были умны, и с ними были-бы честны... то ликвидировать последствия аварии навряд ли бы кто вызвался... не считая пару сумасшедших.
А счастье
было так возможно...! и так возможно, и вот так..!
NEW 19.02.11 10:11
Несоизмеримые примеры. Выпивши определенную "дозу" алкоголя, человек рискует жизнью по собственной дурости, а на ликвидацию аварии на Чернобыльской АС отправляли по приказу.
в ответ kowal777 19.02.11 06:10
В ответ на:
мы затронули тему о человеческом факторе в Чернобыльской аварии, когда люди рискуют, ставят на кон свою жизнь... и я привёл пример когда люди ТАКЖЕ неоправданно рискуют садясь выпившими за руль, имея в виду что разум у людей не всегда сопутствует их поступкам!
мы затронули тему о человеческом факторе в Чернобыльской аварии, когда люди рискуют, ставят на кон свою жизнь... и я привёл пример когда люди ТАКЖЕ неоправданно рискуют садясь выпившими за руль, имея в виду что разум у людей не всегда сопутствует их поступкам!
Несоизмеримые примеры. Выпивши определенную "дозу" алкоголя, человек рискует жизнью по собственной дурости, а на ликвидацию аварии на Чернобыльской АС отправляли по приказу.
NEW 19.02.11 10:16
А не преступление ли это? Давайте называть все своими именами.
Тогда можно привести примеры об отправке в мирное время мальчишек-призывников в горячие точки.
И пример заманивания молодежи на участие в политических играх тех, кому нужна массовка для победы.
По-моему это иная тема разговора.
Моя тема о мгновенном решении броситься на помощь без "политических игр".
Не стоит передергивать, а то увязнем.
В ответ на:
Посылать людей на смерть... не каждый сможет.
Посылать людей на смерть... не каждый сможет.
А не преступление ли это?
Давайте называть все своими именами.Тогда можно привести примеры об отправке в мирное время мальчишек-призывников в горячие точки.
И пример заманивания молодежи на участие в политических играх тех, кому нужна массовка для победы.
По-моему это иная тема разговора.
Моя тема о мгновенном решении броситься на помощь без "политических игр".
Не стоит передергивать, а то увязнем.
NEW 19.02.11 10:45
Глупости.
И в том, и в другом случае на поступок человека влияет его психологическая установка, и сама суть человека от этого не меняется. А вот масштабы разные - в первом случае над его дуростью смеются. В втором - благодаря его дурости его записывают в герои. Но сама дурость человека от этого не меняется. Весь вопрос в том как он её преподносит.
Ну может и были солдаты в ограждении по приказу. Но на самых опасных участках, и всю самую грязную работу выполняли добровольцы.
Мой школьный учитель по физкультуре, тоже там сгорел. Жили с женой и ребёнком в общаге, вот он и записался в добровольцы чтоб улучшить материальное положение. Через три года похоронили.
в ответ version2000 19.02.11 10:11
В ответ на:
Несоизмеримые примеры. .
Несоизмеримые примеры. .
Глупости.
И в том, и в другом случае на поступок человека влияет его психологическая установка, и сама суть человека от этого не меняется. А вот масштабы разные - в первом случае над его дуростью смеются. В втором - благодаря его дурости его записывают в герои. Но сама дурость человека от этого не меняется. Весь вопрос в том как он её преподносит.
В ответ на:
а на ликвидацию аварии на Чернобыльской АС отправляли по приказу.
а на ликвидацию аварии на Чернобыльской АС отправляли по приказу.
Ну может и были солдаты в ограждении по приказу. Но на самых опасных участках, и всю самую грязную работу выполняли добровольцы.
Мой школьный учитель по физкультуре, тоже там сгорел. Жили с женой и ребёнком в общаге, вот он и записался в добровольцы чтоб улучшить материальное положение. Через три года похоронили.
NEW 19.02.11 10:48
Я темы Чернобыля не касался. Я лишь высказал свою точку зрения по этому вопросу.
Я не передёргиваю. Это вы, не к селу ни к городу, вдруг приплели свой узкий круг общения.
в ответ version2000 19.02.11 10:16
В ответ на:
По-моему это иная тема разговора.
Моя тема о мгновенном решении броситься на помощь без "политических игр".
По-моему это иная тема разговора.
Моя тема о мгновенном решении броситься на помощь без "политических игр".
Я темы Чернобыля не касался. Я лишь высказал свою точку зрения по этому вопросу.
В ответ на:
Не стоит передергивать, а то увязнем
Не стоит передергивать, а то увязнем
Я не передёргиваю. Это вы, не к селу ни к городу, вдруг приплели свой узкий круг общения.
NEW 19.02.11 11:36
Было дело, было.
Но и в том и другом случае у людей оставалось время на обдумывание решения.
А тема о внезапной ситуации, когда человек "сломя голову" бросается в огонь, под колеса, в прорубь, спасая чужую жизнь, не думая о собственной(о возможных последствиях).
в ответ kowal777 19.02.11 10:48
В ответ на:
. Это вы, не к селу ни к городу, вдруг приплели свой узкий круг общения.
. Это вы, не к селу ни к городу, вдруг приплели свой узкий круг общения.
Было дело, было.
Но и в том и другом случае у людей оставалось время на обдумывание решения.
А тема о внезапной ситуации, когда человек "сломя голову" бросается в огонь, под колеса, в прорубь, спасая чужую жизнь, не думая о собственной(о возможных последствиях).
NEW 19.02.11 12:49
Это не имеет отношения к данной теме.
Приведу самый беспроигрышный вариант примера:
Человек видит своего близкого(отца, ребенка) в беде. Он не раздумывая бросается на помощь, не думая о себе(о возможных последствиях).
Это инстинкт. Это характер, заложенный природой.
Ниже Вы привели пример, когда близкие люди (дедушка и бабушка) не бросились спасать тонущего внука. Не стали жертвовать собственной жизнью?
Если на глазах пожилых людей гибнет молодая жизнь, их родная кровь, то их собственная жизнь не стоит ломанного гроша и ею можно жертвовать не задумываясь. Мое мнение. Нормальный человек не простит себе до конца жизни факт, что ничего не сделал для спасения родного человека.
Верно только то, что "толстокожим" жить легче. Они не жертвуют собой и не обвиняют себя ни в чем.
В ответ на:
Существует такое понятие как расчётливый риск.
Существует такое понятие как расчётливый риск.
Это не имеет отношения к данной теме.
Приведу самый беспроигрышный вариант примера:
Человек видит своего близкого(отца, ребенка) в беде. Он не раздумывая бросается на помощь, не думая о себе(о возможных последствиях).
Это инстинкт. Это характер, заложенный природой.
Ниже Вы привели пример, когда близкие люди (дедушка и бабушка) не бросились спасать тонущего внука. Не стали жертвовать собственной жизнью?
Если на глазах пожилых людей гибнет молодая жизнь, их родная кровь, то их собственная жизнь не стоит ломанного гроша и ею можно жертвовать не задумываясь. Мое мнение.
Нормальный человек не простит себе до конца жизни факт, что ничего не сделал для спасения родного человека.Верно только то, что "толстокожим" жить легче. Они не жертвуют собой и не обвиняют себя ни в чем.
NEW 19.02.11 14:24
Когда произошла авария на Чернобыльской АЭС мне было ровно 20 лет. Она произошла 26 апреля 1986 года. Вы же меня лет на 10 младше. Значит вам было 10 лет. Значит вы уже в 10 лет были доктором?
Это наверно не те люди которые предотвращали аварию, а те которые жили на заражённой местности. Уточните пожалуйста.
в ответ misha okeanov 18.02.11 23:36
В ответ на:
Чем могли болеть "чернобыльцы"? Не геморроем уж точно.
Чем могли болеть "чернобыльцы"? Не геморроем уж точно.
Когда произошла авария на Чернобыльской АЭС мне было ровно 20 лет. Она произошла 26 апреля 1986 года. Вы же меня лет на 10 младше. Значит вам было 10 лет. Значит вы уже в 10 лет были доктором?
Это наверно не те люди которые предотвращали аварию, а те которые жили на заражённой местности. Уточните пожалуйста.
NEW 19.02.11 14:35
Это просто как дважды два. Ничего уточнять не собираюсь.
людей, которые предотвращали аварию, вообще не было, не считая ответственный за исполнения нормативов безопасности персонал станции.
в ответ lav-sl 19.02.11 14:24
В ответ на:
Чем могли болеть "чернобыльцы"? Не геморроем уж точно.
Когда произошла авария на Чернобыльской АЭС мне было ровно 20 лет. Она произошла 26 апреля 1986 года. Вы же меня лет на 10 младше. Значит вам было 10 лет. Значит вы уже в 10 лет были доктором?
Это наверно не те люди которые предотвращали аварию, а те которые жили на заражённой местности. Уточните пожалуйста.
Чем могли болеть "чернобыльцы"? Не геморроем уж точно.
Когда произошла авария на Чернобыльской АЭС мне было ровно 20 лет. Она произошла 26 апреля 1986 года. Вы же меня лет на 10 младше. Значит вам было 10 лет. Значит вы уже в 10 лет были доктором?
Это наверно не те люди которые предотвращали аварию, а те которые жили на заражённой местности. Уточните пожалуйста.
Это просто как дважды два. Ничего уточнять не собираюсь.
В ответ на:
Это наверно не те люди которые предотвращали аварию
Это наверно не те люди которые предотвращали аварию
людей, которые предотвращали аварию, вообще не было, не считая ответственный за исполнения нормативов безопасности персонал станции.
NEW 19.02.11 14:39
Человек не животное, чтобы следовать инстинктам. Обычно за короткое время он успевает всё продумать и взвесить.
в ответ version2000 19.02.11 12:49
В ответ на:
Человек видит своего близкого(отца, ребенка) в беде. Он не раздумывая бросается на помощь, не думая о себе(о возможных последствиях).
Это инстинкт. Это характер, заложенный природой.
Человек видит своего близкого(отца, ребенка) в беде. Он не раздумывая бросается на помощь, не думая о себе(о возможных последствиях).
Это инстинкт. Это характер, заложенный природой.
Человек не животное, чтобы следовать инстинктам. Обычно за короткое время он успевает всё продумать и взвесить.
NEW 19.02.11 14:49
Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens) (в биологии) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов, единственный живущий в настоящее время. От современных человекообразных, помимо ряда анатомических особенностей, отличается значительной степенью развития материальной культуры (включая изготовление и использование орудий), способностью к членораздельной речи и абстрактному мышлению. Человек, как биологический вид — предмет исследования физической антропологии. Природа и сущность человека является предметом как философского, так и религиозного диспута.(с)
в ответ lav-sl 19.02.11 14:39
В ответ на:
Человек не животное, чтобы следовать инстинктам.
Человек не животное, чтобы следовать инстинктам.
Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens) (в биологии) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов, единственный живущий в настоящее время. От современных человекообразных, помимо ряда анатомических особенностей, отличается значительной степенью развития материальной культуры (включая изготовление и использование орудий), способностью к членораздельной речи и абстрактному мышлению. Человек, как биологический вид — предмет исследования физической антропологии. Природа и сущность человека является предметом как философского, так и религиозного диспута.(с)
NEW 19.02.11 16:49
Я хотел написать, что люди - животные, относятся к царству Животные/Animalia.
всё, собственно))
В ответ на:
Да, люди могут мыслить, потому что они люди, а не животные. Вы это хотели написать?
Да, люди могут мыслить, потому что они люди, а не животные. Вы это хотели написать?
Я хотел написать, что люди - животные, относятся к царству Животные/Animalia.
всё, собственно))
NEW 19.02.11 17:12
Человек не робот, чтобы следовать заложенной в него программе.
Человек не машина. Он обладает чувствами и эмоциями, определенными инстинктами, заложенными в него природой животного мира.
В ответ на:
Человек не животное, чтобы следовать инстинктам
Человек не животное, чтобы следовать инстинктам
Человек не робот, чтобы следовать заложенной в него программе.
Человек не машина. Он обладает чувствами и эмоциями, определенными инстинктами, заложенными в него природой животного мира.
NEW 19.02.11 17:13
у них?
в ответ version2000 19.02.11 17:09
В ответ на:
Я хотел написать, что люди - животные, относятся к царству Животные/Animalia.
И повадки у них те же.
Я хотел написать, что люди - животные, относятся к царству Животные/Animalia.
И повадки у них те же.
у них?
NEW 19.02.11 21:34
Ещё раз: Люди относятся к Царству Животные.
Не зависимо от того, как Вы лично классифицируете себя в иерархии живых существ.
можно, конечно, отнести некоторых людей к грибам растениям или ещё кому-то, но это будет с натяжкой.
В ответ на:
Я хотел написать, что люди - животные, относятся к царству Животные/Animalia.
всё, собственно))
Если вы себя относите к животным, то я не стану возражать. А себя я отношу к людям.
Я хотел написать, что люди - животные, относятся к царству Животные/Animalia.
всё, собственно))
Если вы себя относите к животным, то я не стану возражать. А себя я отношу к людям.
Ещё раз: Люди относятся к Царству Животные.
Не зависимо от того, как Вы лично классифицируете себя в иерархии живых существ.
можно, конечно, отнести некоторых людей к грибам растениям или ещё кому-то, но это будет с натяжкой.
NEW 20.02.11 18:41
в ответ version2000 20.02.11 17:53
NEW 22.02.11 07:58
с интуитивным уровнем - согласен полностью, а зависит ли он от нас? Кто его знает, возможно, что наши реакции на неожиданные ситуации связаны с нашим опытом и также как и мы меняемся в течении жизни, также и они. по моемому на многие ситуации я сейчас реагирую не так, как 20 лет назад.
в ответ vrrum 21.02.11 18:24
В ответ на:
другими словами все происходит на интуитивном уровне, причем от нас самих не зависящем.
другими словами все происходит на интуитивном уровне, причем от нас самих не зависящем.
с интуитивным уровнем - согласен полностью, а зависит ли он от нас? Кто его знает, возможно, что наши реакции на неожиданные ситуации связаны с нашим опытом и также как и мы меняемся в течении жизни, также и они. по моемому на многие ситуации я сейчас реагирую не так, как 20 лет назад.
NEW 22.02.11 15:54
В Исландии???? Конечно, одна голубая лагуна чего стоит. а водопады, гейзеры.....
да много ли надо? рюкзак, палатка, спальник, газовая горелка, кастрюлька, нож, удочка.....пара консерв на всякий пожарный
про ценность жизни.....только во время отпуска и чуствуешь..... 11 месяцев сидеть у компа, что бы 1 месяц пожить
в ответ version2000 22.02.11 15:47
В ответ на:
Зато природа красивая.
Зато природа красивая.
В Исландии???? Конечно, одна голубая лагуна чего стоит.
а водопады, гейзеры.....В ответ на:
В Исландии жизнь дороже
В Исландии жизнь дороже
да много ли надо? рюкзак, палатка, спальник, газовая горелка, кастрюлька, нож, удочка.....пара консерв на всякий пожарный
В ответ на:
тема такая
тема такая
про ценность жизни.....только во время отпуска и чуствуешь..... 11 месяцев сидеть у компа, что бы 1 месяц пожить
NEW 22.02.11 16:31
Хорошая энергетика исходит от рассказов людей о путешествиях.
Хочется побывать там и увидеть, почувствовать.
Ждешь летний отпуск с надеждой, что возможно сможешь осуществить то, о чем мечтаешь,
и увидишь то, что впечатлило другого человека. Ощущение легкости.
Если в общем, то соглашусь. Жизнь сложна.
Хочется побывать там и увидеть, почувствовать.
Ждешь летний отпуск с надеждой, что возможно сможешь осуществить то, о чем мечтаешь,
и увидишь то, что впечатлило другого человека. Ощущение легкости.
В ответ на:
я написала вообще. потому как тема ветки "жизнь"
я написала вообще. потому как тема ветки "жизнь"
Если в общем, то соглашусь. Жизнь сложна.
NEW 22.02.11 19:53
в ответ vrrum 21.02.11 18:33
В то время каждый имел от гражданской обороны какое-то задание. Я был дозометристом. Проводились учения, сдавались зачёты. 26 апреля 1986 года когда я шёл на работу я обратил внимание на то что веточки и листья с деревьев опали. Я сообщил своим коллегам, что где-то произошёл ядерный взрыв. Мне тогда было без трёх месяцев 20 лет. Когда сообщили о взрыве на Чернобыльской АЭС, я очень боялся, что призовут и меня. Все понимали, что последствия этой катастрофы будут скрывать, чтобы не посеять между людьми паники. Если взглянуть на карту и посмотреть где Чернобыль и где Харьков, можно было представить огромную мощность этого взрыва. Все мои коллеги за исключением идиотов, которые есть везде, серёзно отнеслись к произошедшему. У многих появился страх. Но реальная
картина была страшнее, чем можно было себе это представить.
Правда об аварии на Чернобыльской АЭС (часть 1)
http://www.youtube.com/watch?v=6Cse2QiKgEU
Правда об аварии на Чернобыльской АЭС (часть 2)
http://www.youtube.com/watch?v=dEjCISdqWOs&feature=related
Правда об аварии на Чернобыльской АЭС (часть 3)
http://www.youtube.com/watch?v=xqDGKrQwWIM&NR=1
Правда об аварии на Чернобыльской АЭС (часть 4)
http://www.youtube.com/watch?v=f0nGm-D1f1s&NR=1
Правда об аварии на Чернобыльской АЭС (часть 5)
http://www.youtube.com/watch?v=EITI_pt0wV4&NR=1
Правда об аварии на Чернобыльской АЭС (часть 1)
http://www.youtube.com/watch?v=6Cse2QiKgEU
Правда об аварии на Чернобыльской АЭС (часть 2)
http://www.youtube.com/watch?v=dEjCISdqWOs&feature=related
Правда об аварии на Чернобыльской АЭС (часть 3)
http://www.youtube.com/watch?v=xqDGKrQwWIM&NR=1
Правда об аварии на Чернобыльской АЭС (часть 4)
http://www.youtube.com/watch?v=f0nGm-D1f1s&NR=1
Правда об аварии на Чернобыльской АЭС (часть 5)
http://www.youtube.com/watch?v=EITI_pt0wV4&NR=1
NEW 22.02.11 20:10
ЛИКВИДАТОРЫ ЧАЭС_ БИТВА С НЕВИДИМЫМ ВРАГОМ
http://www.youtube.com/watch?v=UsHWk_r9I6s&feature=related
в ответ vrrum 21.02.11 18:33
ЛИКВИДАТОРЫ ЧАЭС_ БИТВА С НЕВИДИМЫМ ВРАГОМ
http://www.youtube.com/watch?v=UsHWk_r9I6s&feature=related
NEW 22.02.11 21:03
Есть ли здесь люди, кому являлся Иисус Христос в реале?
Интересно услышать рассказ очевидцев.
Если образ Иисуса ко мне не являлся, то я не берусь утверждать, что Существует "некая сила".
А вот во сне иногда "заглядываешь в будущее"
Интересно услышать рассказ очевидцев.
Если образ Иисуса ко мне не являлся, то я не берусь утверждать, что Существует "некая сила".
А вот во сне иногда "заглядываешь в будущее"
NEW 22.02.11 21:22
в ответ Долорес71 22.02.11 21:18
NEW 22.02.11 21:24
в ответ Долорес71 22.02.11 21:18
Размножение - не то слово в вашем пафосе. Продление вида "человек" - да.
А цель в том, чтобы сохранить то, что людям дано изначально. Но делать это люди не умеют.
Люди по своей сути разрушители. Одно создают, а другое разрушают.
Поэтому цивилизации и гибнут. Разум дан человеку, а пользоваться разумом он не научился до сих пор.
Поэтому и использует только самую малую часть того, что получил от природы.
А цель в том, чтобы сохранить то, что людям дано изначально. Но делать это люди не умеют.
Люди по своей сути разрушители. Одно создают, а другое разрушают.
Поэтому цивилизации и гибнут. Разум дан человеку, а пользоваться разумом он не научился до сих пор.
Поэтому и использует только самую малую часть того, что получил от природы.
NEW 22.02.11 21:55
Как Вы смотрите на то, что популяция "белый человек" постепенно исчезает?
За что такая "божья кара"?
И как скоро представителей этой популяции внесут в "Красную книгу", как исчезающий вид "высокоразвитого животного"?
В ответ на:
всё имеет смысл в этой жизни!
а смысла жизни нет?
всё имеет смысл в этой жизни!
а смысла жизни нет?
Как Вы смотрите на то, что популяция "белый человек" постепенно исчезает?
За что такая "божья кара"?
И как скоро представителей этой популяции внесут в "Красную книгу", как исчезающий вид "высокоразвитого животного"?
NEW 22.02.11 22:05
Почему ?
Человеки живёт и по законам природы ( потому что он животное ) и по человеческим законам .
Почему человек на порядок хуже ?
Человеки живёт и по законам природы ( потому что он животное ) и по человеческим законам .
Почему человек на порядок хуже ?
Девочки любят кукол, мальчики машинки......но это только по началу; потом всё наоборот !
NEW 22.02.11 22:10
Потому, что часто "рубит сук, на котором сидит". А внизу - бездна.
Мое мнение, что этих человеческих знаний недостаточно.
Иначе не стал бы "поворачивать реки вспять".
В ответ на:
Почему человек на порядок хуже ?
Почему человек на порядок хуже ?
Потому, что часто "рубит сук, на котором сидит". А внизу - бездна.
В ответ на:
Человек живёт , используя знание законов природы
Человек живёт , используя знание законов природы
Мое мнение, что этих человеческих знаний недостаточно.
Иначе не стал бы "поворачивать реки вспять".
NEW 22.02.11 22:14
в ответ version2000 22.02.11 22:10
Отдельные человеческие особи плохо " выучили уроки" . Это бывает . Но большая часть часть
людей хорошо учит уроки .
В России 144 млн. чел . В тюрьме только 1 млн . И так по всем странам .
людей хорошо учит уроки .
В России 144 млн. чел . В тюрьме только 1 млн . И так по всем странам .
Девочки любят кукол, мальчики машинки......но это только по началу; потом всё наоборот !
NEW 22.02.11 22:15
У меня так было. Только, я всегда думал, что это ФСБ.
в ответ Долорес71 22.02.11 22:14
В ответ на:
когда например ощущаете чью то незримую руку помощи, у Вас так не бывает?
когда например ощущаете чью то незримую руку помощи, у Вас так не бывает?
У меня так было. Только, я всегда думал, что это ФСБ.
NEW 22.02.11 22:21
а что с ней? Хотите сравнить со статистикой средневековъя и поразиццо, куда катится и никак не прикакится человечество?
в ответ version2000 22.02.11 22:19
В ответ на:
Лучше приведите статистику природных катастроф за последнее десятилетие.
Лучше приведите статистику природных катастроф за последнее десятилетие.
а что с ней? Хотите сравнить со статистикой средневековъя и поразиццо, куда катится и никак не прикакится человечество?
NEW 22.02.11 22:26
Статистика заключенных в тюрьмы интереснее, не так ли?
В данный момент меня интересует другое. Например, в чем выигрывают деньги,
отчеканенные из драгоценных металлов, по сравнению с бумажными денежными знаками.
Статистика заключенных в тюрьмы интереснее, не так ли?В данный момент меня интересует другое. Например, в чем выигрывают деньги,
отчеканенные из драгоценных металлов, по сравнению с бумажными денежными знаками.
NEW 22.02.11 22:31
в ответ version2000 22.02.11 22:26
NEW 22.02.11 22:31
в ответ lav-sl 22.02.11 21:13
Христианскую..
не фанатично естественно..
если Вам так любопытно, то.. не религия, а вера моя проявляется в том что я всегда и за всё в своей жизни благодарю не судьбу как некоторые
а,Творца!
Ну, да ладно
Каждый живёт в своём мирке и со своим мировозрением , и у каждого своё понимание бития и своё предназначения.
Спокойной ночи.
Я вовсе не собиралась тут проповеди читать..да и нужды не вижу
не фанатично естественно..
если Вам так любопытно, то.. не религия, а вера моя проявляется в том что я всегда и за всё в своей жизни благодарю не судьбу как некоторые
а,Творца!
Ну, да ладно
Каждый живёт в своём мирке и со своим мировозрением , и у каждого своё понимание бития и своё предназначения.
Спокойной ночи.
Я вовсе не собиралась тут проповеди читать..да и нужды не вижу
NEW 22.02.11 22:35
в ответ version2000 22.02.11 22:33
NEW 22.02.11 22:39
в ответ version2000 22.02.11 22:37
Я не против, можете собраться с ответом и завтра, если это столь затруднительно))
Вопрос останется прежним: Зачем Вам статистика катастров в последнее время?
Вопрос останется прежним: Зачем Вам статистика катастров в последнее время?
NEW 23.02.11 15:40
А что, угрызения совести одни из самых тяжких. Если знаешь, что мог бы кого-то спасти и не стал... Речь же не идет о самоубийстве. Речь идет о том, что можно спасти кого-то и самому остаться жить. Если ничего не делать, не проверишь этого. Ужасно, когда люди стоят смотрят и ничего не делают. Они заранее решили, что не стоит рисковать. Так и получаются общества, живующие по принципу "моя хата с краю".
в ответ version2000 17.02.11 18:27
В ответ на:
Иначе потом угрызения совести не дадут жить спокойно. Также и девочка, если бы она не прыгнула, то потом мучилась бы мыслями, что могла бы спасти, но не спасла
Да? Лучше ничем не мучиться и не жить?
Иначе потом угрызения совести не дадут жить спокойно. Также и девочка, если бы она не прыгнула, то потом мучилась бы мыслями, что могла бы спасти, но не спасла
Да? Лучше ничем не мучиться и не жить?
А что, угрызения совести одни из самых тяжких. Если знаешь, что мог бы кого-то спасти и не стал... Речь же не идет о самоубийстве. Речь идет о том, что можно спасти кого-то и самому остаться жить. Если ничего не делать, не проверишь этого. Ужасно, когда люди стоят смотрят и ничего не делают. Они заранее решили, что не стоит рисковать. Так и получаются общества, живующие по принципу "моя хата с краю".
NEW 23.02.11 18:28
Не поняла?
Это ко мне лично, или в-общем?
Да и откуда вам известно у кого какой мирок?)
Мне в своём мирке очень даже комфортно.
Так что..
Приберегите для себя.Не теряйте время даром, вперёд за достижениями..хи-хи
В ответ на:
Поэтому иногда нужно выкарабкиваться из своего узкого мирка наружу, а что будет дальше...
Поэтому иногда нужно выкарабкиваться из своего узкого мирка наружу, а что будет дальше...
Не поняла?
Это ко мне лично, или в-общем?
Да и откуда вам известно у кого какой мирок?)
Мне в своём мирке очень даже комфортно.
Так что..
В ответ на:
эт уже время покажет, может склюют, а может и нет. А можно быть съеденым на столе у французкого аристократа и это тоже уже какое-то достижение.
эт уже время покажет, может склюют, а может и нет. А можно быть съеденым на столе у французкого аристократа и это тоже уже какое-то достижение.
Приберегите для себя.Не теряйте время даром, вперёд за достижениями..хи-хи
NEW 23.02.11 20:21
1. Бог учит примиряться с ближним прежде, чем мы идем молиться.
2. Господь говорит не судить ближнего своего. Только Богу дано право судьи. Никогда не оскорбляйте, не унижайте своего ближнего. Господь говорит, что мы сеем, то и пожинаем.
3. Господь говорит не соблазнять ближнего своего! Живите так, чтобы ваши поступки не вводили людей в искушение.
А ты хихикаешь!
4. Ненависть, гнев, раны, обиды, злопамятность – все это дверь бесам. Не давай тьме места в своей жизни. Каяться нужно за это состояние. Поставьте себе задачу – «я хочу правильно строить отношения с ближними».
5. Храни свои глаза, уши, язык. Поменяй свой взгляд на ближнего, не ищи в нем недостатки. Не впускай в свои уши сплетни, грязные слова. Берегите свой язык! Берегите свое сердце!!!
В ответ на:
Приберегите для себя.Не теряйте время даром, вперёд за достижениями..хи-хи
Приберегите для себя.Не теряйте время даром, вперёд за достижениями..хи-хи
1. Бог учит примиряться с ближним прежде, чем мы идем молиться.
2. Господь говорит не судить ближнего своего. Только Богу дано право судьи. Никогда не оскорбляйте, не унижайте своего ближнего. Господь говорит, что мы сеем, то и пожинаем.
3. Господь говорит не соблазнять ближнего своего! Живите так, чтобы ваши поступки не вводили людей в искушение.
А ты хихикаешь!
4. Ненависть, гнев, раны, обиды, злопамятность – все это дверь бесам. Не давай тьме места в своей жизни. Каяться нужно за это состояние. Поставьте себе задачу – «я хочу правильно строить отношения с ближними».
5. Храни свои глаза, уши, язык. Поменяй свой взгляд на ближнего, не ищи в нем недостатки. Не впускай в свои уши сплетни, грязные слова. Берегите свой язык! Берегите свое сердце!!!
NEW 23.02.11 20:25
Если привык "не проходить мимо", то и не пройдешь
Только вот законы стали: окажешь помощь, так по прокуратурам затаскают в качестве свидетеля.
Это тоже неприятно, даже если не погибнешь как герой.
в ответ Mumi Mama 23.02.11 15:40
В ответ на:
Так и получаются общества, живующие по принципу "моя хата с краю".
Так и получаются общества, живующие по принципу "моя хата с краю".
Если привык "не проходить мимо", то и не пройдешь
Только вот законы стали: окажешь помощь, так по прокуратурам затаскают в качестве свидетеля.
Это тоже неприятно, даже если не погибнешь как герой.
NEW 23.02.11 21:32
в ответ kowal777 23.02.11 20:21
И что, мне плакать теперь?
Во-первых: где ты увидел оскорбление и унижение ближнего?
Во-вторых: мне показалось весьма странным .."может склюют, а может и нет. А можно быть съеденым на столе у французкого аристократа и это тоже уже какое-то достижение." !
И в третьих: если автору сей философии за счастье быть склёванной или сьеденной на столе аристократов за большую честь.
То почему бы ей самой, на практике это и неосуществить. всего-то)
Ты ж как тот фарисей, сразу камнями кидаться..
Во-первых: где ты увидел оскорбление и унижение ближнего?
Во-вторых: мне показалось весьма странным .."может склюют, а может и нет. А можно быть съеденым на столе у французкого аристократа и это тоже уже какое-то достижение." !
И в третьих: если автору сей философии за счастье быть склёванной или сьеденной на столе аристократов за большую честь.
То почему бы ей самой, на практике это и неосуществить. всего-то)
Ты ж как тот фарисей, сразу камнями кидаться..
NEW 23.02.11 22:30
Нет, речь идет о том, что человек не думает о себе, тем более о каком-то собственном спасении, вообще.
Он просто бросается на помощь, так как поступить по-другому не может.
в ответ Mumi Mama 23.02.11 15:40
В ответ на:
Речь идет о том, что можно спасти кого-то и самому остаться жить.
Речь идет о том, что можно спасти кого-то и самому остаться жить.
Нет, речь идет о том, что человек не думает о себе, тем более о каком-то собственном спасении, вообще.
Он просто бросается на помощь, так как поступить по-другому не может.
NEW 24.02.11 18:00
Конечно! Если Ты имеешь бога в сердце, ты просто обязана покаяться.
Я не видел оскорбления и унижения. Но я увидел больше - БЕСЫ в душе твоей! И самое печальное это то что ты их не видишь.
Молись сестра! Ибо только через молитву ты сможешь прозреть и освободиться от сатанинских оков!
В ответ на:
И что, мне плакать теперь?
И что, мне плакать теперь?
Конечно! Если Ты имеешь бога в сердце, ты просто обязана покаяться.
В ответ на:
Во-первых: где ты увидел оскорбление и унижение ближнего?
Во-первых: где ты увидел оскорбление и унижение ближнего?
Я не видел оскорбления и унижения. Но я увидел больше - БЕСЫ в душе твоей! И самое печальное это то что ты их не видишь.
Молись сестра! Ибо только через молитву ты сможешь прозреть и освободиться от сатанинских оков!