Мстите за "тривиальность"?
Конечно нет.

Что Вы!
Стало быть у Вас все впереди: кто желает взять, тот возьмет!

Кстати, извините...

предложения можно поменять местами,
т.к. ошибки каждый предпочитает совершать лично и только своими руками (и головой),
что и отображает картину "как оно есть на самом деле"
Чужие ошибки учат патетически, собственные - и то, не с первого раза!
Глобальной проблемы самореализации вообще нет,
это не выгодно обществу, эка все начнут на арфе играть и пейзажные акварели писать...
а кто будет безропотно пахать? кто будет выполнять примитивную не творческую работу,
которой гораздо больше, чем, даже уютной офисной службы?
В Германии (еще полусоциалистической стране!) наглядно видно, что гуманитарное образование,
это скорее хобби, "крепкой" профессии оно дать не может:(
На базе логики о самореализации можно поговорить,
но требовать логичности поступков от больших масс, это, наверное, смешно..
человеческий фактор такой непредсказуемый:)))

думаю, что скорее посредством религии,
но религии не в форме фанатизма или агрессивной убежденности,
а просто посредством целостности восприятия МИРА.
Опять же, задумываясь: а зачем нас таких разных и в таком огромном количестве
заставили встретиться на одном небесном теле?
К чему весь этот сложносочиненный человеческий социум?
Успокаивает только одно: что всё пестрое население планеты
способно отличать добро от зла (пусть даже собственноручно занимаясь злыми вещами,
различить может!)

Согласен. Но меня не интересует глобальная. Вас, вероятно, тоже.

Зато крайне выгодно каждой отдельной личности.

Ну вот, я почти безропотно пашу, механиком-наладчиком... Знаете, это совсем не мешает.

Давайте оставим в покое широкие массы. Речь совершенно не о них.

...помогать ближнему.
Если каждый попытается помочь близкому человеку, то можно будет заметить рост сознания в обществе.

общество и рост его сознания автора топика не интересует.
Если говорить персонально... и честно...
то бывает, иной раз, зацепит вирус мизантропии...
с горечью подумаешь: отчего ж все такие инертные и самодурственные?..
а иногда бывает настроение - ВСЕХ жалко до слёз:((
жалкие и обреченные путаться в своих фальшивых (навязанных обществом) стереотипах:((
личное от общественного сепарировать трудно, всё повязано, перепутано

Не берусь судить виртуально о чьих-то интересах.

так ясно же написал:

Если автор не владелец телеканала, СМИ, или рекламного бюро, киностудии, сайта, радиоволны (и т.д),
то позаботиться о сознании "широких масс" он не в состоянии.

У меня такой потребности нет. Моя самореализация не зависит от толпы и прочего. Это глубоко филисофский вопрос.
Ответить "правдиво" сложно ведь для этого надо в себе разобратся. Самореализация для каждого в одтельности глубоко личная тема.
Для кого то сам.реал., это "добрые дела" - что такое добро?
Я например сознательно пошла в Тафель не за продукты, деньги или прочие блага......была несколько раз в месных газетах и даже один раз по месн.тел.показали.
Можна сказать я такая хорошая, помогаю людям и тд. итп., но изначально у меня были свои эгоистические желания познакомотся с русскоговорящими товарищами и общения на родном языке.
Проза, но правда. Добро ли это? Работая в доме престарелых помогала и оставалась не за деньги а из сочувствия, хотя если честно то бабулькам и дедулькам которым просто чувствовала симпатию.
Может добро это когда мы не хамим, не желаем друг другу гадости и не делаем их? Может начинать с малого? Может и ненадо в добрых делах самореализовыватся, жить порядочно и реализовать себя в чём то
другом. Хотябы в наших детях?
Может я не по теме? Вообще я глубоко субьективно написала. Просто размышления. Конкретно ответидь и однозначно не могу.

Это главное, на чем основываются добрые поступки. Человек сам даже не замечает это, он просто так живет!

Был у нас в микрорайоне Вася-дурачок, слабоумный, ребёнок родителей алкоголиков. Вот сейчас вспоминаю его, а ведь он был добрый по настоящему: наивный, честный, верящий и доверяющий абсолютно всем людям. Не способный сознательно совершать какие-либо скверные поступки. Подворовывал иногда продукты, но только из-за того что жрать ему хотелось, да и люди не сильно-то его за это наказывали - сами подкармливали. И помню как мы будучи детьми, издевались над ним, дразнили, а хулиганы даже били его смеясь при этом когда он плакал... так как он был старше и не пытался за себя постоять, по причине своей доброты, и обыкновенного непонимания причин по которым его обижают.... ведь он сам никогда никого не обижал.
И все его называли за это дебилом. А мне он своими повадками напоминал собаку... которую хозяин бьёт, а она по прежнему отвечает ему любовью.
Вот и вся философия. Нужно думать о себе в первую очередь и только после этого, если что-то останется - отдать людям.

Это по библии. Помоги самым близким, а если останется что-то, помоги другим. Что-то в этом роде. Могу ошибиться.

Это из Святоотеческой литературы. Священное Предание. А Библия - Священное Писание.

Вот видите, я не владею вопросом, а встряла....
Но по сути, если человеку и его близким плохо, то и другим не сможет помочь. Это неоспоримый факт.

Ну, видимо судьба мне с Вами спорить...
Рубена Гальегу не читали? Вот кому было плохо - запредельно! А помогает он - одним только фактом своего существования!

....а Вы попробуйте меня игнорировать.
Факт существования как пример не сломленной воли?

Автор, журналист... это же личность. А простой человек из толпы?

Сила воли или любовь к жизни?

А простой человек из толпы имеет все шансы вырасти до размеров Личности!