не согласна с таким утверждением. при первобытно общинном строе человек ходил на охоту для добычи еды. сегодня это можно расценивать, как инстинкт, азарт.

Не думаю что этот способ совсем уж применим к травоядным. Да и дорогое это дело. За противозачаточные средства для голубей платят туристы, покупая и кормя их этим зерном. А кто будет платить за зайцев? налогоплательщики? А другое - это средство действует определённое время, и если заяц перестанет употреблять нужное сено, то его репродуктивные способности очень быстро вернуться.
Поэтому кастрация в этом случае будет надёжнее и дешевле!

Так оно и есть. Вот моя кошка - покупаю ей консервы, другой корм, её миска всегда полная.. а если вдруг опустеет то ей достаточно только мяукнуть. Но тем не менее всё равно мышей таскает. Причём убьёт но всю её не съедает - только голову. Тушка перед дверью потом валяется. Спрашивается - ну чего ей не хватает?
инстинкт... - Великая вещь!

Разве у людей нет рук, ног и тех же клыков? Всё есть, как положено. И ведь друг с другом они запросто дерутся, некоторые даже любят это дело. А вот против тигра пойти у человека кишка тонка - тигр-то посильнее, да и боеспособность у него повыше. Такое унизительное положение для человека, привыкшего считать себя венцом природы, просто невыносимо. Вот и приходится "венцу природы" прибегать к уловкам не совсем природного происхождения - огнестрельному оружию, биноклям, автомобилям повышенной проходимости и т.д. А как же ещё доказать свою "крутизну", если силёнок не хватает? Принцип прост: "если Гришка из соседнего подъезда сильнее, то спрячусь в кустах и выстрелю в него из рогатки".

А тигр-то зачем Вам понадобился? От него в хозяйстве никакой пользы - от живого одни разрушения, а мёртвого девать некуда.

У нас не так давно прямо в центре города один юноша дал волю первобытным инстинктам и азартно ткнул незнакомого ему человека ножом в сердце - насмерть. Его быстро вычислили и теперь ему светит тюрьма.

и обязательно потом с трупом сфоткаццо. ну, для домашнего уюта и социальной сети.

Вообще что за тема-то? Охота была, есть и будет, мне кажется. А трусы или трусы - совершенно другое. Трусы, пожалуй и на охоту не ходят. Темка высосана из пальца несусветными "гуманистами" вот именно в кавычках. Охота - промысел с тысячелетней традицией. Утки, тетерева - законная добыча охотника, рыба тоже. Вот только китов мне жалко. Варварские способы убийства, да ещё морские котики - на них охотятся самым жестоки образом. Это плохо.

Сильное начало! Слова не труса, а бывалого.

Попробали бы скрыться от зоркого глаза

Как-то странно выбираете. Тоже ведь традиция многолетняя.

А убийства бывают не варварские?

Ассортимент жалости расширяется. Так мы и до уточек доберёмся.

Хорошо, что Вы это уже начали понимать.
Женщина вообще не долна даже муху обижать. А Вы говорите, что не варварские убийства - это не жестоко.

А зачем на неё трусливо ходить, если можно храбро летать?
Вот, полюбуйтесь:
Охота на волка с вертолета
Волк - один из самых умных и опасных хищников, ценимый охотниками за стойкость и мудрость, бывает таким только там, где на него не забывают смотреть через прорезь прицела. Если Вы любитель охоты и хорошо переносите полет на вертолете, то этот тур – для Вас. Надеемся, что Вас не оставит равнодушным азарт погони на вертолете за волком. Очень динамичный и азартный тур. Перед вылетом - обязательный инструктаж по мерам безопасности. Даже хорошему стрелку советы бывалых охотников только помогут, ведь стрельба с борта вертолета имеет ряд особенностей. Вылет – утром, с аэродрома. Полет в район охоты, поиск хищников. При обнаружении волков – проводник выведет Вас на цель, а летчик обеспечит оптимальный ракурс стрельбы. За Вами - хороший выстрел и желанный трофей.
http://www.kondor-tour.kz/hunt_volk_vertolet
Храбрость в кристально чистом виде - и волки мертвы, и охотники целы.

Главное оружие человека не клыки, и не когти. Главное оружие человека интеллект. Поэтому он и занял лидирующую позицию в животном мире и не одно животное не может с ним соперничать. И пример с "Гришкой" это подтверждает. Но никто не должен забывать что были времена когда тигры, медведи, волки стояли на лидирующих позициях и также не церемонились с человеком, уничтожая его.
В общем я знаю одно - если бы я был не прав в своих суждения, то охота давно бы уже минула в лета. А раз она до сих пор существует, да ещё и в развитых странах, как Германия, Канада, Япония - то значит я прав в своих суждения. И таких как я большинство!

почему? Там-то, как раз, можно при помощи оружия оорваться на глупых животных. Это среди людей жертва или её родня может потом отомстить обидчику...медведи и волки пока не догодались выслеживать детей охотников по дороге в школу.

Коваль спасибо за фильмы о Бахте. Я сам жил и охотился в Сибири .

Рыдаю от умиления над вашими "аргументами". Хорошо хоть, что у вас есть чувство юмора (возможно, я ошибаюсь, тогда жаль).

Такая охота мне тоже не нравится, ни на волков, ни на сайгаков..Ни рыбу глушить динамитом.

Вас переубеждать тоже бессмысленно
или уничтожите пост или закроете рот баном
Причем замечу особой смелости для этого не требуется

Вы так и не ответили почему у Вас какая-то выборочная любовь к жавотным. Или жалость, что именно не Вы их убиваете?

Чувство юмора есть у всех. Но в этом деле его не должно быть. Привычка убивать может далеко завести и заводит.

хорошо, что пришли к консенсусу)

Я Вас не знаю. Мне все равно трус Вы или храбрец.
Может у Вас такой промысел(у мышей красивая шкурка)

А я всё сказала, что хотела. Если вам нравится препираться, выберите другого кого-нибудь, кто не против. Пытаться быть язвительным - это ещё не умение спорить. Так что Dixi

А разве я с Вами спорил? Я утверждал и утверждаю, что охота на зверей ради охоты, а не для пропитания – это плохо и пробуждает нехорошие инстинкты. А у Вас еще и выборочная охота на звереё – этих можно убивать, а этих нельзя. Какой-то, прям, животный национализм.