чужая душа - потёмки, как грится.
тем более, что касается гипотетической войны или "бандитов".
имхо

Не ради слова сказано всё. Я не испражняюсь в красноресии.

Не обязательно все трусы. С рогатиной на медведя не кажный согласится.

На зверя не смневаюсь. Безловесное животное, только мычит. А в остальном всё вытекает из первого.

НП
Не нахожу в охоте ничего преступного.Я и сама ходила на охоту с папой лет с 12, и с мужем тоже ходила. Пока что маньячкой не стала, вряд ли стану теперь. А те, кто считает охоту делом труса должны питаться только падалицами с фруктовых деревьев. В Библии и то написано, что всякая трава и живность должны служить питанием человеку. Не надо спрашивать у меня ссылок на Библию, сами почитайте, полезно будет.

Ещё НП
Теоретики несусветного гуманизЬма, сходите разок на волчью охоту. Это не говоря уж о медведе, на которого приличные люди с рогатиной ходят. Вам там станет ясно, когда задницы оботрете, что такое охота, дело труса или не труса.Гуманисты.

я не гипотетически
1 отцовский охотник воевал в Афганистане,другой в Чечне
как дерётся отец тоже видела

где ответы на мои вопросы хотябы?
И помоему Вы подменяете понятия с мясом и бананами

не поняла .
Будьте красноречивей пожалуйста

Иссяк источник.

Н.П
вот кстати ещё одна статья, для всех слезливых противников охоты! Или как писал автор топика - "Информация к размышлению!"

Количество дичи к площади лесов Германии непропорционально велико. Так, с 70-го года, численность косуль в Германии увеличилась примерно в 10 раз, и в результате животные съедают весь подлесок и без того скудных по размеру лесов. При этом естественная регенерация тормозится, и лес гибнет еще больше.
Естественное резкое увеличение поголовья животных происходит из-за того, что охотники в массовом порядке кормят дичь в своих лесах, заботясь только о том, чтобы поголовье постоянно увеличивалось и чтобы каждое, пусть даже самое слабое животное, пережило зиму. Более 100 млн. евро в год тратят немецкие охотники на подкормку своих животных. А как подсчитали экономисты, «Фонд помощи голодающим Африки» собирает в виде пожертвований всего около 30 млн. евро, то есть гораздо меньше.
Неумелое кормление животных приносит нежелательные последствия. Земля под городом Ахен, где любили собирать грибы, порой напоминает танковый полигон после учений. Огромные участки леса перерыты и перепаханы кабанами. Здесь более 200 животных приходится на 100 га леса, в то время как нормой считается всего 5 животных
http://www.sniper.ru/doc/read.php?id=239

С такой же лёгкостью можно сказать, что гланый способ ругулирования количества человеков - это война.
Забывая при том, что есть нормальня демографическая политика - контроль за рождаемостью. Я согласен, что зеленый мир защитников животных иногда доходит до маразма. Но всё контролируется и не обязательно отстрелом.

Один и тот же человек может в разных ситуациях вести себя абсолютно по-разному. Например, не секрет, что многие люди способны рисковать своей жизнью в экстремальных ситуациях, но становятся тише воды, ниже травы в кабинете своего начальника. Другие могут не бояться волков, но испытывать панический страх перед змеями или некоторыми насекомыми. Так или иначе, охота - это борьба вооружённого против безоружного, независимо от возможной смелости охотника при каких-то иных обстоятельствах.

Многие ли охотники питаются, например, волчьим или лисьим мясом?

Это просто азартная "игра". Не все картежники выигрывают, многие продувают все в рулеточной игре, а остановиться не могут....

В том-то и дело, поэтому в большинстве случаев все оправдания охоты необходимостью добычи мяса (дескать, другие тоже мясо едят) выглядят неубедительно.

Не знаю о других, но... отнимать чью-то жизнь - это жестокость. Другого определения у меня нет.
А жестоким может быть как трус, так и храбрец. Это иная характеристика человека.

охота лицензионная это нормально

ещё раз прочитайте Ваш пост:

Вы из места службы охотников сделали такие выводы? ну, да ладно. Переубеждать святую уверенностъ не стану, да и бессмысленно это))

Это кастрация что-ли? Ну-ну... я уже представил как егеря за зайцами бегают, чтоб кастрировать.

Так ведь в природе все хищники пользуются оружием против добычи. Как пример - У тигра клыки и когти! Исходя из логики защитников животных - его также нужно объявить трусом! Вот, слабо ли ему будет охотится с выбитыми клыками, и обрезанными когтями? А с когтями и клыками любой дурак сможет охотится.
з.ы
Было бы у меня такое оружие как у тигра, мне бы нафиг ружьё не понадобилось!

А я люблю отнимать чужую жизнь. Сейчас вот дело к зиме идёт, так наши сородичи из класса млекопитающих, решили что могут позволить себе жить в моём доме вместе со мной. Три мышеловки поставил - работают как конвейер... всё жизнь отнимают. И мне всё-равно что вы по этому поводу думаете, и угрызения совести меня не мучат. Так что можете объявить меня жестокосердным трусом!

Логика охотника. Если что-то делать, то обязательно убийственно-больно. Можно еще ножом добить, а потом шкуру содрать.

Историю с голубями Вы прекрасно знаете. Уменьшилось их количество без кострации.
А людской пример - китайцы. Главное человек должен понять, что Земля не может прокормить не меряное кол-во людей.