Классный фильм. Рад что понравился. Я его также на одном дыхании просмотрел!
зы. к остальным!
фильм кстати про охотников, и он наверно к данной теме не совсем подходит. Но тем не менее если кто ещё не смотрел и кому интересно.. то фильм здесь

это уже другой вид "охоты" и называется он моральным уродством, либо уж если в юридическом аспекте, - "преступление"

Правильно. "Дичь" другая.

Почему в кавычках? А вот еще один урод трофеи собирает.
В Приморье перед судом предстанет убийца занесенного в Красную книгу амурского тигра
Следственные органы в Приморье завершили расследование по факту гибели в тайге от рук браконьера "краснокнижного" амурского тигра и передали материалы в суд. Представитель прокуратуры приморского города Уссурийска сообщил, что по данному делу утверждено обвинительное заключение.
Перед судом предстанет местный житель Сергей Бурцев. Именно ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. "а, в" ч. 1 ст. 258 УК РФ ("незаконная охота с причинением крупного ущерба в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена"), сообщает "Интерфакс".
Следствие подозревает Бурцева в том, что в начале июня 2010 года он двумя выстрелами из ружья убил тигрицу на территории Военного охотничьего общества "Борисовское" в окрестностях села Кроуновка Уссурийского городского округа.
По данным ученых, в юго-западном ареале обитания амурского тигра, где охотился браконьер, проживало восемь тигров. Теперь их осталось меньше. Особую озабоченность у экологов вызывает тот факт, что погибла молодая тигрица, которая могла принести здоровое потомство. Специалисты оценили ущерб природе от гибели редкого животного в 575 тысяч рублей. Уссурийский городской прокурор в рамках уголовного дела против Бурцева предъявил в суд иск в интересах РФ о возмещении причиненного ущерба.
Амурский тигр занесен в Красную книгу РФ. На сегодняшний день популяция амурских тигров в дикой природе РФ сократилась и составляет около 450 особей. Этот редкий хищник на территории России обитает только в тайге Приморского и Хабаровского краев у границы с КНР. Спасением популяции этого зверя занимается целый ряд международных экологических организаций.
Как сообщалось, с 21 по 24 ноября 2010 года в Санкт-Петербурге пройдет Международный форум по защите тигра. По данным пресс-служба комитета по внешним связям северной столицы, участие в мероприятии примут делегации государств, расположенных в ареале распространения тигров. Кроме того, своих представителей на форум направят страны, поддерживающие инициативы по сохранению этих животных - США, Германия, Великобритания.
Защитники дикой природы обсудят на форуме комплекс мер по сохранению хищников в естественной среде обитания.
Планируется, что в рамках форума пройдут совещания министров охраны окружающей среды стран-участниц, телемосты между главами правительств и участниками Молодежного тигриного форума во Владивостоке. По итогам работы форума будет подписан ряд документов, направленных на сохранение и защиту тигров.
Общая мировая численность тигра, начиная с прошлого столетия, сократилась со 100 тысяч до 3200 особей и продолжает сокращаться. В настоящее время тигры сохранились на территории 13 стран, в том числе в Бангладеш, Бутане, Вьетнаме, Индии, Малайзии, России, Таиланде.
Направить бы его сцуку с копьем на охоту. Посмотрели бы на его крутизну.

это касается не только охоты на животных, но и воин между людьми. легко поддатся на агитацию политиков и с растояния в несколько сотен метров или километров обстрелять другого, названного "врагом" - хотя до этого ничего плохого он лично тебе не сделал. страшно, вопреки пропаганде, отложить своё оружие, подойти к нему и протянуть руку.

Но ведь это всё лирика!!?
Морячок: Начиная от дубины первобытного человека и заканчивая космической ракетой-носителем практически все технические изобретения человека предназначались для войны и смертоубийства, а лишь во вторую очередь для гражданской жизни и быта. Так может относиться к войне как благу ? Да, страшному горю для конкретных людей , но неоспоримому благу для человеческой цивилизации ? Ведь даже на сегодняшний день, несмотря на все войны, глады и моры - более шести миллиардов доминирующих особей, а будет еще больше ... Так может быть без войн мы до сих пор бы жили в норах и пещерах, а окружающая живность нас отьедала потихоньку ? Что думаете?
(с)

А почему вообще надо считать саму человеческую цивилизацию благом? Разве не было бы лучше для природы, если бы окружающая живность нас съела? Какую такую невероятно полезную функцию мы выполняем для мироздания? Кому мы нужны и зачем нас беречь? Не логичнее ли перестать объявлять самих себя "венцами природы" и честно послужить пищей для более полезных существ?

приведенное Вами, тоже является преступлением.
как Вы для себя понимаете слово "охота"?

-избито..,но когда обоим "охота"
...сколъко можно мурыжитъ одну и ту же тему-такое впечатление,цчто бы процитали первый и последний пост(уже обсуждение по 4 кругу идёт)открыли бы лучше какую нибудъ более актуалъную темку....
извините-просто ваш пост "крайний"

да, и мне конечно же "повезло", тему ведь не я открывала
а ко всему, не кровожадна, но на охоту на дикого зверя бы пошла.

если учесть, что планета через пару миллиардов лет перестанет быть населённой, а вселенная загнётся через ещё пару десятков миллиардов, то нет ли разницы, что, вообще, произойдёт на Земле? Кто и кого...ничего не меняет по сути, но, с другой стороны, конечно бессмысленное уничтожение людьми животных- дело субъективно препоганейшее. имхо

увы нет. лирика, это когда с гордостью цепляют на грудь ордена и медали забывая при этом, что никаких защитников родин никогда в природе не существовало. существовали защитники политиков. только им грозит смещение в случае перехода власти в каком то регионе из рук в руки. никому не нужны поля без крестьян и заводы без рабочих.
лирика, это когда люди, называющие себя воинами или защитниками сидят за пузырём водяры, помянуют павших товарищей и рассуждают о том предательстве в котором они принимают участие и проклинают политиков отдающих приказы, а на следующий день продолжающие эти приказы выполнять, вместо того, что бы развернуть оружие против отдающих приказы.
Как это не противоречит общественному мнению: но настоящими героями в армиях были только те, кто выводил бойцов на братание с противником, остальные были жалкими трусами.

выводил бойцов на братание с противником
Интересно, каковы результаты братания? Кроме призывов в 1 Мировой войне на русско-германском фронте, не доводилось читать об этом.

да вот тогда офицеры и закончились. потому как политикам это было не выгодно и настоящую отвагу средства массовой информации преподнесли как трусость и измену, а дурь и раболепие получали ордена и медали и прославлялись на каждом углу. другим просто было страшно поступить по чести и совести, так за этим следовал трибунал и наказание.

"Раз-два-три, посчитай,
На углу стоит трамвай.
В нем табак жует мартышка,
Пьет винишко попугай.
Трамвай покатился,
Попугай подавился
И отправились в трамвае
С Мартышкой прямо в рай".
Детский стишок
Ну это философия смерти! Философия человека не имеющего ни национальности, ни фамильной гордости. Человека без корней, без родины.
В принципе, в наш век глобализации именно эта философия и навязывается человеку. Страшно!
Это неделю назад смотрел фильм по второму "Кандагар". Запомнились слова Имама - "Вы сытые! - мы голодные! Но мы победим вас. Как вы в своё время победили Рим! Потому что вы воюете за бензин в ваших баках! Мы же воюем за Аллаха!"
Думаю что с такой философией, какую вы привели выше - нам не долго осталось!

Это не философия, это озвучка бреда зашуганого, где принятие решения на уровне
животного инстинкта, для таких, понятие, честь достоинство не несут не какой
смысловой нагрузки, главное для них это насыщение их чезева.
И пока общество будет толерантно к подобным индивидуумам, а не показывать им
откровенно то отношение, какое они вызывают, да, философия мусульман будет побеждать.
УВЫ 10000 УВЫ

вот это может для настоящих мужчин?

нет, философия смерти, это когда восхваляются победы стоившие многих человеческих жизней.

ну и за что воевали там показали? какие суммы получили генералы и верхушка на торговле наркотой которую везли армейской авиацией. или бойцы там гибли не за наркодоллары для политиков?
а сегодня там воюют за что то другое? Лично вам не всё равно будет ли к примеру Германия покупать ту же нефть или золото у афганского бизнесмена или у какого-то другого? мне фиолетово, возможно даже, что у афганского этот товар будет дешевле. зато вот тому другому бизнесмену это не всё равно, т.к. тут стоит вопрос о его доходах. но не он там воюет, а трусы боящиеся отказатся или готовые убивать за мзду.
легче идти воевать, чем выйти из строя и сказать генералу в лицо - это не моя война, воюй сам.

Родина, это более чем широкое понятие, для одного это место где вырос, причём не зависимо к какой стране это место относилось или будет относится, а для другого это территория ограждённая границей государства,с которого определённое правительство кассирует налоги и ценность имеет только это, даже если сама территория передвинется на тысячи километров. О какой родине вы говорите?
Случаем не о Матери-Родине как на совковом плакате? Мать никогда не пошлёт своих сыновей на смерть.

Нет, я ничего не имею против космополитизма! И даже могу утверждать что сам являюсь космополитом в некотором роде, и ставлю свои собственные интересы выше государственных и общественных. Что делать, если Патриотизм нынче не в моде и патриотов высмеивают. Но космополитизм приводит общество к упадку, к разрушению. Взять хотя бы за пример - древний Рим и его разрушение варварами. Но варвары его смогли разрушить лишь после того когда общество заболело идеями космополитизма. Патриотизм или Религиозность имеют преимущества за счёт своей сплочённости и общности дела - а значит имеют более высокие шансы на выживание, чем космополиты.
Поэтому США, пожалуй единственная из развитых стран, которая всеми силами и способами пропагандирует патриотизм, задвигая космополитов, как вредных и несущих разрушение общества.
Поэтому они и живут лучше всех.
.
Ну что сказать!

с этим я соглашусь, вот только в моём понятии Патриот - это тот, кто защищает свою страну, но никак не политиков этой страны. времена когда король шёл во главе войска и вёл его на битву что бы защитить Родину давно прошли, сегодня правители готовы пожертвовать всем населением страны и даже частью страны, только бы остатся у кормушки, а для меня один погибший крестьянин или разрушенный бомбёжкой свинарник означает большую потерю для страны чем растрел всего политбюро, бундестага или сената.