интересно, чтобы вам сказало крестьянство, скажи вы это с сотню лет назад

а чем между ними разница? Я понимаю, если бы уже существовал копьютерный супермозг, который бы управлял всеми процессами. Но так его пока нет. Так что вся техника в руках человека.

Что объективно существует - то субъективно познаваемо!
В христианстве уже многие в наше время разочаровываться стали, да и йоги с буддисткими монахами не привели человечество к счастью (разве что только некоторых в нирвану отправили). Так что процесс познания истины в глобальных масштабах ещё идёт!

А вот как раз этому обывателя никто и не учит и не приобщает. Опять же стоит обратить внимание на типы строя психики. Нельзя недооценивать влияние социума на индивида и если все умные будут кучковаться в сторонке, не снисходя до разъяснений простому обывателю, не приобщая его к высокой науке, то так и останемся жить в "царстве зверя".

http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/15831

Территория проживания каждому народу свыше дана. А деньги делаются из воздуха. Вы слышали, что такое сеньорадж? А о прямом влиянии ссудного процента на инфляцию и пожизненную зависимость должника от кредитора?

К сожалению западные вампиры никогда добровольно свою жертву в покое не оставят, а жертва уже так ослаблена, что сама наврятли сможет высвободится из его пут.

как бы вам это сказать, чтобы не обидеть?...У вас слишком много восклицательных знаков в текстах. Вы делаете выводы не обладая достаточной информацией, очевидно, это на почве твердой убежденности в том, что вы знаете и положение вещей, и как все должно быть на самом деле. Энтузиазм - это хорошо, но главное, чтобы оне не стал граничить с фанатизмом
Почему вы решили, что мой сын не предлагает ничего взамен? Где вы это увидели в вышесказанном?
По поводу места жительства я спросила потому, что мир, глядя на него через ваши рассуждения, видится каким-то слишком непозитивным. Тоже с иллюминатами воюете, как доктор Углов?. По поводу того же алкоголизма, например, я не вижу в Европейских странах такой проблемы, как с этим обстоит дело в России. Здесь я вижу, что молодежь в целом меньше, чем раньше, зациклена на материальных ценностях. Меня это с одной стороны радует, с другой стороны пугает. Так как есть еще, например, Китай и страны, которые называют Азиатскими тиграми. Процессы экономического развития общества слишком серьезны и не так легко управляемы, как кажется на первый взгляд.
Кстати, а зачем вам ждать, пока все откажутся от цивилизации? Кто хочет (например, амиш в Америке) давно устранился от технической революции и приблизился к природе, живя небольшими коммунами.

вот я и спрашиваю поэтому, где вы живете... И умные, и все остальные учатся в школах. Детей с начальных классов учат в первую очередь искать информационные источники и работать с ними. По поводу "снисхождения" существует ряд научно-популярных изданий и программ, вроде Дискавери и Натионал Джиографик.

Вы мне дали ссылку на толкование слова "легитимность". А я спрашивала, что такое "легитимная наука". Я не нашла никакой информации о существовании такой науки

неужели? А как насчет войн и перераспределении территорий на протяжении всего времени существования человеческих сообществ?

Я не думаю, что оно тогда возделывало почву сообразуясь с законами природы. В Англии, кажется как раз к этому времени все леса повырубали.
Кстати есть ещё такой автор Бублик. Он тоже про это хорошо пишет.

"Компъютерный супермозг" и не требуется. Просто попробуйте в наше время отказаться от бытовой техники, машины, мобилки и, конечно же, компъютера. Не выйдет! Мы только этой техникой управляем (выбираем где её лучше применить, когда включить, выключить и т.д.), но властвует всё же она над нами, т.к. мы ей не нужны (ей вообще на нас наплевать), а нам, в современных условиях и при современных нравах, без неё труба!

Я вообще-то парень деревенский, и хорошо помню как моя бабушка осенью разрезала большой толстый огурец, доставала из него семечки, сушила их, весной замачивала в воде, рассаживала по маленьким горшочкам, и, когда подходило время, весной втыкала их в кучу с навозом, и через некоторое время на этой огромной грядке выростали снова большие и толстые огурцы. Такой вот замкнутый круг: огурцы - семена, семена - огурцы. Ребята от Monsanto тоже продают семена огурцов, и так как они далеко не глупые, они понимают, что нормальный человек купит у них семена только один раз и в будующем будет добывать их сам из выросших огурцов. Что же делать? Rrrrrrrrrrrichtig, генетически манипулировать семена так, что-бы из них было уже невозможно получить другие семена. Единственная цель этих манипуляций - увеличить доходность предприятия, что в принципе им удаётся, так как эти семена, как это ни странно, пользуются спросом из-за своей неприхотливости и лёгкости в уходе. На Monsanto все показывают пальцем из-за его величины, но все остальные фирмы, такие как Bayer, BASF, Syngenta и многие мелкие фирмы ведут разработки в том же направлении.

Я, особенно в последнее время замечаю, что мы обращаемся к нашим детям чаще за советом, чем они к нам. Нет, конечно, у нас есть огромный жизненный опыт, но к сожалению, он здесь не актуален, накоплен он был в государтве, которого больше нет, при социально-политическом строе, который доказав невозможность своего существование, развалился. Наши дети владеют немецким языком лучше, чем мы. Они думают намного быстрей, чем мы, быстрее распознают изменения окружающего мира и легче приспосабливаются к ним. Я думаю, единственное, что мы можем для них сделать, это создать материально-бытовой базис для развития. После этого нам просто не остаётся ничего другого, как наблюдать за ними, и морально поддерживать в трудные минуты.
ПыСы. Я, естественно, говорю о "взрослых" детях, от 13-14 лет .

Правда? А что ж мы тогда на Запад нефть с газом качаем?... Срочно переходим на воздух...

Да там уже под командованием Чубайса "нано-технологии", говорят, вовсю развиваются)...

А почему Вам хочется меня обидеть? Неужели я этого заслужила?
Мне вот не хочется Вас обидеть.

Как должно быть на самом деле в мире, Вы имеете ввиду? Досконально, конечно, не знаю, но приблизительно. Знаний и способностей охватить такую гигантскую тему – маловато....

Совершенно согласна. Фанатизм – он всегда ограничен. Нужно стараться, насколько это дупускают время и умственное развитие, знакомится со всеми точками зрения.

Простите великодушно. Наверное сделала из Ваших сообщений неправильные заключения, хотя стараюсь всё читать внимательно.

Laut Statistischem Bundesamt wurden 2008 rund 25.700 Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene zwischen 10 und 20 Jahren aufgrund akuten Alkoholmissbrauchs in Krankenhäusern betreut. Das ist ein Anstieg von elf Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Im Vergleich zum Jahr 2000 ist die Zahl sogar um 170 Prozent (!) gestiegen. Von den rund 25.700 jungen Patienten waren knapp 22 200 zwischen 15 und 20 Jahren alt. Rund 4500 waren zwischen 10 und 15 Jahren alt.

Э нет. Бежать из общества, которое тебя не устраивает - малодушно. Да и система не так просто отпускает свои элементы и достанет их даже на необитаемом острове. Прцесс глобализации завершается.

К сожалению, мне кажется, что Дискавери и Натионал Джиографик не могут заменить живое общение. А к шибко умным людям ведь не подступишься. Они почему то, зачастую очень высокомерны и сразу же стараются заклевать малосведущего, но интересующегося человека поговорками типа: со свиным рылом да в калашный ряд (или другими умными изречениями). Или выставить посмешищем.

Только школы есть для толпы и для элиты. Приподавание и программа в них разные.

Я с этим понятием тоже только в работах по Концепции общественной безопасности познакомилась.
Вот что там пишется по поводу этого термина: «Легитимная наука и политика, будучи представлены в лучшей своей части людьми не умеющими думать (А в худшей — просто услужливые трусы и продажные мерзавцы, захватившие командные высоты в легитимных иерархиях обществ), получившими образование под гнетом “кодирующей педагогики”, пребывают в глухоте и отторгают не задумываясь об их существе все новые, непривычные им мнения, отли- чающиеся от господствующих или им вожделенных. Если в прошлые века таких необычных мнений в течение жизни одного поколения вырабатывалось относительно немного и они успевали войти в состав знаний легитимной науки, хотя бы в процессе кадрового обновления её иерархии в преемственности поколений, то ныне положение дел качественно изменилось. «Информационный взрыв» середины ХХ века привел к тому, что в течение жизни одного поколения вырабатывается столько необычных мнений, отторгаемых иерархией чиновных
кладовщиков знания легитимной науки, что в обществе на основе необычных мнений фактически сложилась альтернативная наука, вобравшая в себя и легитимные, и отторгнутые легитимной наукой знания. Но эта нелегитимная наука, сложившись, порождает и свою политику, в которой обретает организационные формы на принципах, весьма отличных от традиционных, господствовавших в легитимной науке и политике на протяжении всей обозримой прошлой истории. В целом ряде случаев нелегитимная наука способна дать и дает более работоспособные и безопасные рекомендации, чем кладовщики знаний иерархии легитимной науки. И В ЭТОМ — ГЛАВНОЕ КАЧЕСТВО НАЧАВШЕЙСЯ ЭПОХИ, которое предопределяет будущее всего человечества через изменение — за весьма редким исключением — всего того, что пока еще “само собой разумеется” привычным всем образом.» и т.д.
Как мне кажется, если я правильно поняла этот термин, это та наука, которая признаётся большинством в научном сообществе и вовне его, и на рекомендации которой, в процессе законотворчества, опирается существующая в обществе власть.

Дана. Да не на веки вечные в одних чётко очерченных границах. Нам кроме территории ещё и свобода выбора дана. И воевать тоже. Вот кто меньше всех захватнических вой вёл, тот и получил больше территории.
Раньше, когда земли на всех хватало, не было никаких границ вообще. Потом престало хватать, начали делить. А теперь вот уже потихоньку и границы открываются. К одному глобальному государству идём.

Да. За зелёные, ничем не обеспеченные бумажки Россия отдаёт Западу вполне материальные природные богатства.
Срочно посмотрите фильм. "Деньги - Пирамида долгов".

Вы такая смешная... Просто прелесть...

Вот это-то меня и пугает. Тенденции такие, что скоро будем жить в одной глобальной стране, с одним глобальным правительством и каждой отраслью глобального хозяйства будет заправлять один из таких монстров. А пресловутая конкуренция где будет? А спрос и предложение? Тогда что дадут, то и будешь есть. И хоть тогда заспрашивайся.
Из фильма про Монсанто хорошо видно, как они в развивающихся странах делами заправляют.