у врачей так же; иначе не выживешь. Но это издержки, которые есть в любой профессии. Всегда есть часть работы, которая нравится, но приходится заниматься и тем, что не очень по душе. Только фрилансерам удается избегать подобного, да и то, если только они очень успешны

Общаясь с вами, поняла, что моя хандра от того, что я себя избаловала.

ой, а чего я такого сказала?

Всегда есть часть работы, которая нравится, но приходится заниматься и тем, что не очень по душе.

Ну вот у нас на фирме, все вроде бы делают примерно одно и тоже, но одни с радостью, а другие тольно на часы поглядывают и стонут.
И опять же мы вернулись к тому, что не от работы всё зависит, а от того, как человек к ней относится .

Совершенно верно!
Я уже как-то приводила здесь на форуме французскую пословицу : "если не можешь делать то, что любишь - полюби то, что делаешь!"
Есть у меня одна знакомая, с высшим образованием и немецким дипломом, она сейчас по семейным обстоятельствам вынуждена была оставить работу и подрабатывает домработницей (Haushaltshilfe). Так вот она свою работу называет фитнессом и говорит, посмеиваясь : "Спортом я никогда не занималась, в фитнесс- студию меня палкой не загонишь, а так я 3 раза в неделю по 3 часа занимаюсь физическими упражнениями, держу себя в форме, да ещё и деньги за это получаю!"

Процесс "созревания" уже набирает обороты.

Человек может и должен преобразовывать окружающую его действительность.
А фантазии - это, конечно, хорошо, если после фантазирования они начинаются реализовываться в реальности. Иначе, не исключено, что чувство безысходной тоски будет наплывать всё чаще и чаще. Мы же живём не в иллюзорном мире, а в реальном. Поэтому, я думаю, что-то исправить можно только в реале.

Упаси нас всех Господь от "преобразователей действительности"! Насмотрелись уже...досыта...
Человек может и должен преобразовывать только самоё себя!

Вообще-то я не правильно выразился, поздно было, постель звала , хотел сказать не отношение, а восприятие.
Селективное восприятие - это, в принципе, самообман, которым мы все занимаемся, одни даже не догадываясь об этом, другие отгоняя от себя эту мысль.
Все мы надеваем розовые очки, преувеличиваем, раздуваем приятное и закрываем глаза, пытаемся просто незаметить всё негативное.
И что самое смешное, те, кто в этом самообмане преуспели и есть самые счастливые .

И я живу по такому же принципу, точно так-же обманываю себя, и чувствую себя счастливым, несмотря на то, что дерьма в моей жизни более чем достаточно .
Депрессивные, несчастные люди - такие же как и мы, просто нет у них розовых очков, не могут они парадигму сменить, не замечают прекрасного вокруг их и заостряют внимание, концентрируются на негативе.

Долго думал об этом. Я сам конечно не психолог, но в состоянии заглянуть в душу почти к любому, переживать вместе с ним, чувствовать как он, но, в тоже время я прекрасно понимаю, что это не мои проблемы.
Это даже вызывает иногда чувство облегчения, типа: "мои проблемы - пустяки, вот у людей, даааааааа - вот это действительно проблемы".
Это уже начало цинизма или еще нет ?
И еще очень интересно, как чувствуют себя актёры, которые в состоянии на все 200% войти в роль их персонажа. Получается так, что они тоже рано или поздно должны стать или циниками или депрессивными?

Na ja, проблема только в том, что наш мозг не в состоянии отличать реальность от иллюзии, наши сны настолько реальны, что мы только после того как проснулись, понимаем, что это была всё таки иллюзия .

А я как раз имела в виду именно отношение...Самообман, вернее, вытеснение негативного - это защитная функция нашего мозга. А я о другом - о грехе уныния. Долгое время не могла понять, почему уныние относится к смертным грехам - ну, подумаешь, депрессняк у кого-то, ну, лечиться надо, а почему грех, да ещё и смертный??? А теперь понимаю...Уныние равнозначно неверию! Ведь если человек впал в уныние - значит, от не верит в Божий промысел, в то, что всё, с ним происходящее, имеет некий высший смысл! У Бога нельзя спрашивать : "За что мне это?". Надо спрашивать :"Для чего мне это? Что я должен понять, чему научиться, что изменить в себе и в своей жизни?" А я - человек верующий...И стараюсь понять, для чего, с какой целью мне посланы те или иные испытания...

Ох как Вы правы , и неважно верующий это человек или нет (сомневаюсь, что среди нас есть ну совсем неверующие люди, даже самый воинствующий аттеист, и тот, во что-то верит ), самое страшное, что этот человек потерял веру в себя, в свои возможности и в свои силы. Может быть беда этих людей как раз и заключается в том, что они воспринимают все свои проблемы как наказание за какой-то ими совершенный грех, опускают руки, впадают в уныние, и т.п., вместо того, что-бы себя спросить: "А что я могу изменить в моей жизни?".

во-первых, все мы в чём то индивидуальны, а в чём то очень похожи... одни больше, другие меньше
легко ли? зависит от человека...... по идее, человек существо "стадное", и ему необходимо признание социального общества, которое его окружает...... опять же есть люди, очень зависимые от этого общественного мнения, а есть те, которые прекрасно уживаются в своём личном пространстве или очень маленьком кругу, и не ищут поддержки извне... по наблюдениям, я думаю, что больше тяжело, чем легко, быть не таким как все...... и начинается эта тяжесть уже в детстве...
стоит ли? стоит осознавать каждому человеку свою уникальность я думаю, что стоит! быть мятежником и вечно идти напролом против течения, только потому, что не хочется по течению, наверное нет..... то есть выделяться ради того, чтоб выделяться, я считаю неадекватным, а развивать в себе некие особые способности, пристрастия, мышление, то к чему влечёт и в чём человек себя находит, не боясь осуждения - это

э-ээ, не согласна. Если человек занимается именно самообманом и целенаправленно, и знает об этом, то он не может быть истинно счастливым. Некий черевячок где-то в глубине души все-таки будет шевелиться.
Изменить свое отношение к предмету - не значит одеть розовые очки. Это значит, действительно перестать считать этот предмет гадким, невыносимым и тд, и тп. Простой пример. Мне понравилось высказывание одного кардиолога. Она так же считает, что ранит не само событие, а отношение человека к нему. Например, ее муж попал в какой-то автоинцидент, по чужой вине. Вижу, говорит, побагровел весь. Говорю: спокойно, что в конце-концов случилось? Главное, все живы, а железка твоих нервов не стоит. Простой, но доходчивый пример.
Если человек не может получить желаемое, и он меняет к этому свое отношение, то , например, можно сказать - сполз!. Скажут, кто не хочет, тот не добивается.
Да, если ситуация совсем не устраивает, надо ее менять. Но гораздо чаще бывает так, что дело не в ситуации, а просто сам человек слишком критичен, требователен, нетерпим, честолюбив, эгоистичен etc. Если человек стал менее требователен (особенно что касается материальной составляющей жизни), то может, он просто стал мудрее?
У меня сын, как-то еще толком не пожив, умудрился вырасти человеком, который всегда радуетс жизни. Есть деньги - хорошо, нет - еще лучше, интереснее. Эмоциональный спад - чудненько! - более душещипательная песня получится. Конечно, гм, это хорошо, пока он один, отвечает только за себя. Но тем не менее, мне кажется его позиция не такая уж и деструктивная

Формулировка "не ка все" обширная, согласитесь?...Можно быть бунтарем, хулиганом, умником, отшельником, ментально нездоровым, и т.д. ну то есть не как все...На первый вопрос можно для всех категорий ответить:"не легко"...Стоит ли?..опять-таки, смотря для кого...Насчет подстроится под массы: тоже не всем удастся, да не каждому и захочется...

[цитата]я, если честно, совсем не понимаю, откуда у вас возникают такие ассоциации на вопросы из совершенно другой области - то вы про секс вспоминаете, то про деньги, когда даже близко разговор не подходил...[цитата]
Я понимаю ваше не понимание. Ведь, я не такая, как все. Поэтому, и сложности. Простите за неудобства.

А какая Вы нетакая?

если человек непонятно из'ясняется - это еще не значит, что он "не такой, как все". Как раз таких людей довольно много