Да нет, партнёрские отношения - это вовсе не гостевой брак. Это просто отношения на равных. Впрочём, о партнёрских отношениях я всё, что думаю, уже написала в посте № 31.
А традиционная, патриархальная семья, где муж - глава и кормилец, а жена - зависимая и подчинённая, действительно отмирает. Или Вы только такую семью считаете нормальной ?

по-моему, "партнёрством" в Германии называют неузаконенный брак или я ошибаюсь?

В Советском Союзе семьи создавались в юном возрасте прежде всего из-за моральных соображений. Добрачные отношения не приветствовались, на матерей-одиночек смотрели косо. "Одинокая женщина это не прилично" (фильм "Родня")., ну и,конечно, люди элементарно решали сексуальный вопрос. Легче было пожениться, чем место для свиданий искать. Но вообще, я тоже считаю, что институт семьи никуда не денется. Что-то будет менятся, но стремление к любви, теплу и уюту сидит у нас в генах.

эт точно!

Я даже теряюсь. Как-то у вас лихо получается видеть в моих фразат то, чем даже и не пахнет.
ЗЫ. Просто любопытно; а вы ко всем на Ты обращаетесь?

Я посмотрела в русскоязычной сети, мне именно как свободный брак на всех сайтах характеристику дало.
То есть вступая в брак подписываются соглашения, что этот брак не домостроевский, а партнёрский? А зачем столько сложностей? Разве нормальный брак не подразумевает равноправные отношения?
у меня, у моих родителей, у родителей мужа никогда таких семей не было. Где Вы такое видели?
Тогда я прошу прощения, если такой опыт ведёт к противостоянию браку.

8 лет на Лепре ВСЕ обращались к друг другу на "ты" (с маленькой буквы). Но вот пришло новое поколение, игнорирующее нетикет и всех заставило переламывать себя, идти на ссоры, обращаться на "Вы". Плохо, очень плохо. Нетикет умирает, виртуальный мир умирает.

если ЭТО моя фраза, то беру свои слова обратно: что брак не является на данный момент жизненно важным.
...
А те, кто решает таки жить в браке, чаще выбирают партнерскуя модель отношений.

Знаешь, Миша, я уже не понимаю что мои оппонентки сказать хотят. В сети много разных мнений на этот счёт,его приравняли к Offene Beziehung, поэтому я удивилась при чём вообще брак, для меня это всё странно, потому что я вообще первый раз слышу о таком. Это брак не для семьи, это я поняла:
"В современном партнерском браке и муж, и жена работают и имеют отдельные кошельки, имущество и счета в банках. Имущественные интересы обоих защищены брачным контрактом. На расходы по совместному проживанию и на детей сбрасываются поровну. Домашние дела и воспитание детей также осуществляется на равных. Схема получила распространение на Западе.
Схема иерархии партнерского брака.
С биологической точки зрения схема менее естественная, чем схема традиционного брака. Женщина выполняет внешнюю ролевую функцию мужчины. И разумеется, у нее не хватает времени и сил полноценно выполнять собственную, репродуктивную и тыловую функцию. Поэтому детей либо нет, либо немного. В современном мире самыми эффективными и успешными являются пары, которые комбинируют партнерскую и традиционную схемы. Пока и детей немного, и мужчина еще не успел сделать карьеру, брак партнерский. Затем с ростом благосостояния и числа детей, брак превращается в традиционный.
В экономической модели партнерский брак – это два независимых предприятия, каждое из которых имеет собственное управление, бухгалтерию и финансы. Однако офисы двух этих независимых фирм из экономии находятся в одном помещении. Кроме того, фирмы сотрудничают, у них есть ряд общих проектов (дети, секс) и могут со временем слиться в одну." (http://www.proza.ru/2010/01/01/283)

Ну это уже слишком давно было, я тогда не жила.
Люди стремились и будут стремиться всегда к нормальным отношениям! И неважно кто посуду моет, а кто кушать готовит и детей спать укладывает! Наверное когда одна из основ семьи отсутствует, тогда и придумываются альтернативы.

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Partnerschaft_%28Beziehung%29
Партнёрство это "концепт" отношений. Юридическая форма при этом может быть какая угодно. Просто в равных отношениях - без чёткого разделения ролей и зависимости, потребность в "окольцовке" действительно гораздо ниже.

Мне это место оочень понравилось!

не правда, забавная вы
Это мои фразы

А это ваш вывод, который, по-вашему следует из моих высказываний:

Ребята! Кто видит здесь логическую связь? Я - нет.

Я рада. Только это не я придумала

Ваша цитата - всего лишь отрывок из художественного произведения, а не из серьёзного социологического исследования. Что ж, автор этого произведения, как и все остальные, имеет право на свое вИдение отношений мужчины и женщины, но убеждает это не больше, чем моё или Ваше мнение...
Кстати, о "тыканье" или "выканье"...Сейчас на Лепре немало людей с других форумов, например, с ДК или с ФВР, где принято обращение на "Вы". Так что рано, по-моему, говорить об "умирании виртуальной жизни".Я, например, обращаюсь на "ты" к тем юзерам, с кем общаюсь в личке, или к тем, с кем давно знакома, и не по одному форуму, а по нескольким, или с кем в группах общаюсь. "Личное дело каждого участника соревнований"...

Партнёрская модель - не семья, семья - не партнёрская модель. Из рассуждения выходит, что семью никто не имеет сейчас, только редкие исключения. С чем я категорически не согласна, и как ответ автору ветки.

Много лет назад я модерировала ДК, и обращались даже тогда к друг другу чаще на "ты". Обращение на "Вы" уже подразумевает дистансирование, несогласие, неприятие и отсутствие симпатии. Это правила виртуального мира. Посему неприятно, что ДК-шные замашки переносятся в Лепру.
Раньше по всем форумам новичков встречали на "ты", а теперь неприятно, когда на приятельское обращение получаешь несвязную белиберду в ответ.

грустно это. да, я согласен что старая общественная мораль не совершенна. Хиппи-колонии и парнёрства её разрушают. но ведь сначало же надо построить что то другое. Шалаш не идеальное место для жилья, но перед тем как его разрушить надо построить дом иначе у тебя вообще ничего не будет.
И ещё одно. немножко с другой стороны: в этом мире ничего нет задаром, за всё надо платить. Либо человек берёт себе свободу в молодости и потом платит за неё одиночеством в старости, либо берёт на себя в молодости обязанности о семье, но тогда он имеет нормальную и полную жизнь позже. Ничего другого по моемому просто не возможно.

Отлично сказано! Без обязанностей перед партнёром семьи нет. Дети не у всех и не всегда являются даже связующим звеном.
Я же вижу проблему и ещё с одной стороны - неудачный первый опыт, который оставляет осадок на всю жизнь и убивает желание иметь нормальную семью. По моим наблюдениям любой человек (не важно мужчина или женщина) с головой бросается в нормальный брак, без всякий ограничений, если наконец встречает действительно своего партнёра!
Всё остальное - временные лозунги не уверенных друг в друге людей.

Все верно! Но, к сожалению, бывает и так, что человек берет на себя обязанности в молодости, а в старости остается все равно одиноким. Это некоторых и отпугивает, но это уже каждый решает для себя.

Вот именно. На немецкоязычных форумах все предельно ясно. Все обращаются на ты, и ни у кого не возникает недорозумений по этому поводу. Иное дело специальные консультативные ресурсы. Там на вы, но и консультанты не с никами, а с фамилиями и званиями. Здесь же все не просто. Обратишься запросто, а тебе нахомят или выговор устроят. Опять же на тематических форумах, вроде как тыкать действительно не принято. В общем, русскоязычные пользователи самые сложные в мире.

Не обращайте внимание
её часто посещают видения
или в тырнете засиделас или врождённая патология………….