современные бабы обленились, и вместо того чтобы самим забивать, свежевать, потрошить, рубить и жарить мясо, губят своих мужей и детей полуфабрикатами из микроволновки.

Та не)))Эт современные мужики обленились - нет, чтобы дерьмецо из сарая потаскать, да ведра полные утром и вечером в корыто выплеснуть - кормят жен и детей на диване у телевизора, да ради смеха на форуме иногда что-то рожают

Клевета и провокация!
Я вот только что забила одного ..... козла. Ща ножички наточу, освежую. Детки дров натаскают, вона топорик уже стучит на соседней детской площадке. Вам не слыхать? Кастрик перед подъездом разожжем, деток и своих и соседских накормим. А тама и мужчинО подтянется, на Румеле был трудяга ...

прям,неужели все женщины? я готовлю,мои знакомые тоже готовят.

если ты уже ...козла забила,то как он тебя услышит

а зачем мясо забивать и свежевать? Для этого есть магазин.
Незнаю где и с кем Вы общаитесь, но все мои родственицы и знакомые готовят нормальную еду, а не полуфабрикаты

Енто для остроты ощущений и свежести чуЙств. Какого-нить козла забьешь - эмоции выплеснешь, мужчинО приходит в пещеру и не надо на нем отрываться, ты к нему ласковая да покладистая.

а современные русские мужики вообще офигели ... пишут на форумах маразам ... от безделья

Да, видать в десятку попал, какая обострённая реакция...

ну Шо за бред то? и воообще по такому делу, статистику ф студию! )))))))))

я щаслив,что мне не надо коров доить,мамонтов освежовывать и коней на скаку в горящей избе останавливать.
хорошо быть женщиной.

нормально... вообще-то забивать и свежевать всегда входило в обязанности мужчин. женщины только готовили пищу. а если в тему вашего поста, то вы где живёте? в тайге вместе с Лыковыми? Тогда почему интернет имеется? Или вы настолько обленились, что не можете оторваться от компа и сходить в магазин за уже забитым и освежеванным мясом? бред какой-то. наличие микроволновки в доме и хождение за покупками в магазин, что нормально для цивилизованного общества, совсем не означает отсутствие в доме плиты и НЕприготовления пищи. Каждый выбирает по себе: питаться фаст-фудом или приготовить шашлычок, борщок, пловчик или запечь мяско в духовочке.

Вау! Это уже какой-то продвинутый уровень для передачи "Зуперталент". Некрасов со своей отдельно взятой горящей избой и отдельным конем для отдельно взятой женщины просто нервно курит в стороне. А тут романтика и жареная конина в одном флаконе.

что? без ужина оставили? а что ж сам-то не подсуетился?
мнение тут такое есть, что мужчины лучшие повара, что же вы от женщин хотите

ну не готовят и что? какая разница?

Разделите с женой хлопоты по хозяйству.

насколько я знаю забивать и рубить, это мужское дело было раньше сколько забьете и нарубите столько и пожарим!

женщины попросту перекладывают часть своих обязанностей на мужчин,становясь тем самым еще более зависимыми от них..и,как всегда,-бла бла бла

разве женская логика-это уже не сумеречная зона

Нет. Это не зона. Это безграничное пространство, это просто черная дыра какая-то, безжалостно поглощающая все мужские попытки ее постичь.

...и женские попытки тоже..) это же вас и ограничивает,лишая возможности по достоинству оценивать мужчин.

а почему бы не переложить часть обязанностей? кто хочет быть "я и баба и мужик". А вообще подобное говорят мужчины с уймой комплексов и ничего из себя не представляющие. Сидит эдакий взрослый деть, дрыгает ножками и кричит "дайте поесть! почему меня не кормят! Жена, ты ещё с охоты за продуктами не вернулась? Я умираююююю с голода!"

А может щас такие женщины "в русских селеньях" пардон, немецких, что скорее забирают обязанности у мужчин и легко несут их на своих хрупких плечах? Мужчина при этом чувствует свою полную бесполезность и ненужность и начинается: то козел не той породы, то мясо несвежее, то в пещере слишком пыльно... уже не знают к чему цепляться.

тебе не правильная жена попалась, у нас сегодня - муж со вчерашнего дня на рыбалке был, только что приехал, потрошит карпиков, я делаю салаты - из крабовых палок, и из свеклы с чесноком, катрошка уже в духовке и подруга семьи уже хлеб режет

Как может безграничное ограничивать? Ну-ка, ну-ка....

только семью обеспечивать приходится мужчине..

не всегда. иногда зарплата жены превышает зарплату мужа

я имею в виду,что ваша безграничная черная дыра ограничивает вас как в самопознании,так и познании мира..то есть,у вас на все находится своя "истина"...

если у такой жены точка зрения соответствует вашей,то,должно быть,она очень несчастна...

Почему-то вспомнился анекдот из советских времен -
Государство делает вид, что нам платит, мы делаем вид, что работаем.
А конкретно по теме - Замечено, что чем никчемнее мужчина, тем больше у него претензий к женщине.

а чем никчемнее женщина,тем больше претензий она вызывает..

ошибочка. несчастна та жена, у которой муж имеет точку зрения подобно вашей .
Ещё один возмущённый и обиженный "дерзким" поведением женщин. Не стыдно?

я женоненавистник.

я подозреваю, вас очень чем-то обидели женщины у вас наверное хронический недостаток общения с противоположным полом, так вы хоть на форумах отрываетесь да?
Ну да ничего, каждому своё.

неа таких мужей не бывает, за таких замуж не идут

Однозначно! Или сбегают на следующий день после свадьбы.

думаю,свое вы уже получили..большего ждать не приходится...

это в каком смысле?
П.С.: я пока довольна всем, меня такие банальные проблемы как у вас не мучают.

а таких банальных проблем в виртуальном мире и не существует.

а может и помирают от фастфуда через неделю, другую...

ну да, ну да... я же говорю, каждому своё удовлетворение от жизни нужно.
Удачи вам с девушками, может найдётся и для вас такая, которая сбегает животинку завалит, разделает и приготовит!

Вы женоненавистник? Ну и что вы хотите этим сказать? Что вам не повезло с женщинами? Так это не на форум, а к психологу или к лучшему другу за кружкой пива поплакаться в жилетку и обругать всех женщин.

думаю,это уж вы отрываетесь на форумах...ваша стихия.

ага, а потом статистика показывает, что женщины живут дольше, чем мужчины

вот честно смешно, написал такую тему провокационную, а продолжить мыслей не хватат!
Удачи тебе мальчик с девочками!

Бедный вы, мне вас жалко Видимо сильно вас женская половина общества обидила. Совет хотите? Выберайте себе нормальных женщин, которые готовить умеют и будет вам счастье. А если вы в кругу таких не умех, так кто ж вам виноват

И правельно делают! А вы б наверно хотели сесть бабе на шею и ножки свесить?

конечно. Сидит перед компом, жуёт дежурный бутерброд и думает: "как хорошо было бы придти с работы (если таковая имеется), сесть за комп, жена ботинки снимет, на стол тарелку поставит, салфеточку повяжет, а потом ещё и обласкает". И невдомёк ему бедному, что жена тоже вернулась с работы, приготовила покушать, присмотривая заодно за детьми, протёрла полы после приготовления пищи, а то ведь ненароком и просыпать что-то можно и пролить, а муж придёт - а дома грязно, хорошо бы ещё пропылесосить и пыль вытереть успеть до его прихода. А после детей еще накормить, проверить уроки, уложить их спать, а то ещё и книжку почитать перед сном, и т.д. и т.п. А потом ещё и ублажить муженька.

и зачем только люди женятся, семью заводят?
это ж сплошной садомазохизм...

Скорее, зачем женщины замуж выходят, ведь садомазохизм получаеться только для них
ладно если ещё мужик- мужиком попадётся, а если тютя-матютя типа АФТАРа, что б потом всю жизнь нылО, что на него работу взволили?

а вот тут и встаёт вопрос: а любят ли они друг друга. Ведь любить - это не "я должна и ты должен". Под любовью раньше люди понимали ещё и жалость. Любит - значит жалеет. Допустим, он пришёл - видит жена закрутилась с хозяйством, ну помоги, ведь не трудно же почитать с детьми книжку, сделать самому себе кофе, пока жена ужин разогревает и тарелки на стол мечет. Когда гармония в отношениях, то и вопросов подобных закинутому автором постику не возникает. Подобное может развиться только от лелеяния собственного эгоизма и опять-таки НЕлюбви.

не могу с вами не согласиться.
Любовь - это самое важное.
просто зачастую ведь как бывает: у женщины и мужчины немного разные восприятия того же быта к примеру.
она считает, что дома грязно, и сердится, что муж не бежит с пылесосом, как с автоматом наперевес, в атаку на пыль и ползающих в ней микробов, а он смотрит вокруг и искренне недоумевает: "И где тут грязь, если я три дня назад только все пропылесосил?"

И где же вы на этом форуме работающих женщин разглядели?

К Fielmann(у) его за окулярами

Уважаемые дамы!
да, что вы так кипятитесь, ведь человек варазил свою точку зрения, давайте будем уважать мнение других!
Кое в чём он и прав, и не прав...
Прав, что мы обленились, не прав, что не все...

а заканчивается тем, что женщина пыхтя от негодования тащит пылесос на себе и бормочет: "вот так всегда, легче самой всё сделать, чем десять раз просить!" . Недаром говорят, что мужчины и женщины с разных планет. А вообще, избаловали мы мужчин, избаловали. Помните как Тоська Кислицина из "Девчат" говорила: " При матриархате вот где они голубчики у нас были (показывает сжатый кулак). Так нет же! Выпустили их древние женщины на свою голову!" Ой, счас мужики заклюють !

может он и так уже с моноклем ходит
куда ж больше-то?

да просто расслабьтесь, женщины... фиг с ней с пылью.
отдохните, у вас же любовь, а вы все с пылесосом...

А и то верно! Все дела не переделаешь!

вот и я про то же.
проще надо к быту относиться.
а то пока она за одним, другим, третим "срочным и необходимым" домашним занятием, не обращая внимания на близкого ей мужчину (а ведь когда-то замуж за него выходила не для того, чтобы был кто-то рядом, кто пылесосить может - для этого и уборщицу при необходимости нанять можно) все чувства куда-то исчезают.
и потом появляются ветки в форуме про грубых мужей, которые не любят, уходят "налево" и т.д.

Женская логика в большинстве случаев сокрушает мужскую психику.

Не задевайте женщин….Они могут обидеться и не факт, что вы это переживете!

Каких я только не пережил, но врага женщину никому не пожелаю...

А первый тезис по-моему не мой?

А мужчины, похоже, роль женщины в браке так и видят - уборщица-посудомойка с сексуальными функциями.

нет нет..не ваш..просто было лень каждому в отдельности писать,поэтому и совместила в один ответ
...ну вот...теперь точно скажут...что женский пол обленился вообще....

Современные мужки обабились - ходят все неухоженные, ботинки не чищеные,
сидят дома на безработных, отрываются на женах, да на чужих пялаться,
мечтают трахнуть кого-нибудь другого,
сами какие-то мелкие пошли,
разговор поддержать не могут, даже шашлык пожарить не умеют,
ухаживать не умеют, на гитаре не играть не умеют, только водку жрать
и на жизнь жаловаться,
мне продолжить?
чего лезите то в бабский форум с провокацией?
Скучно?
Жарить мясо дело мужское кстати
Специалист
Какой муж так и кормят

Предлагаю признать эту фразу максимально исчерпывающим ответом на поставленный вопрос.

Не нужно утрировать, не все например...

Я думаю, что перебор...

А где написано, что это бабский форум?
По-моему, мужиков также семья касается, тем более дом...!
Кто дом построит как не мужик?
И семью создать...тоже мужская работа, не правда ли?

А вот с этим согласен!

я считаю,что жена должна быть послушной,реалистично исполнять роль рабыни. Беззаговорочно во всем слушаться мужа. Если упрямится,то можно и приложить разок,другой по шее... В противном случае,жена совсем обнаглевает,садиться на шею,превращается в нахлебника,что то требует... Становится самовлюбленной эгоисткой,стервой, при этом предъявляет претензии, что муж не соответствует ею(!) установленной планке.
А месячные? Да женщин в инкубатор нужно помещать на этот период.

Свободен..))))))))))))))))

хорошо что есть форум и на нём можно инкогнито помечтать!
Что, уже построила и дала сковородкой по куполу? Бывает.

Солидарен полностью!!! а самое главное что-бы сами дотягивали до своих планок!!!по тому то они и ищут подкаблучников , что бы все самим решать как быть,и как жить, а потом спрашивают а что это наши мужики обабились, сами превратили во что хотели!!! а как только мужик показал свои зубки, так сразу ,грубый и неотесанный!!!,я женат дважды сам готовлю,сам себя обстирываюи обглаживаю , и думаю теперь зачем мне ети головные боли за мои же деньги!!!!

Ну, так написали же выше -
какой муж, так и кормят !

Некогда нам! Надо выспаться, потом на фитнесс сбегать, потом ногти в порядок привести, да еще в магазин заскочить , денежку потратить. По пути к подружке на чай, а потом еще мужа вечером отыметь! Некогда нам!

извините тогда вам не муж нужен ,а приказчик,унеси,принеси,достань,заработай, и фаллоимметатор что-бы потом притензии некому было предьявить что плохо отимел.!!!!!

Девоньки и Мущчины,
не уделяйте этом подростковым прыщам внимания,
тараканы в голове что поделаешь.
Сама постановка вопроса "совр. женщины, какие они"
выказывает неудачника в плане отношений с женщинами, отдаленного от реальности.

может поможет

А вы думали вас по жизни просто так кормить будут, обстирывать, бесприкословно подчиняться? За то что
вы такой прекрасный и на это природное право потому что мущщина как никак.
Тогда оставайтесь жить с мамой

не умею, но никогда из-за этого проблемм не имел.

я думаю что вы прекрасно понимаете что ето не так, и мои представления о семейной жизни наверное все-таки побольше ваших в силу возврастного разрыва, если самодастаточный во всех отношениях человек по каким либо причинам ненашел свою половину,это вовсе не означает что он должен жить с мамой! могу лиш сказать что етот спор не первый ине последний ,и он не очем ,безполезным его не назавеш потому как лутше узнать помогает психологию поведения обоих. к сожалению мне нужно идти на работу,нет времени.филосовствовать. смените круг обшения ,может и будут мужчины которые и жарят и парят, и на гитатарах играют -совет по дружески!

женщины,вы слишком сильно капризными становитесь... Даже в этой теме вы ноете,оправдываетесь,переходите на личности,тем самым показываете свою низость и что мужчины в очередной раз правы.

куда уж вам мужика "нормального" встретить,вы же сами мужик.

Я его уже 14 лет назад нашла.

выход один, если женщины не устраивают - ищите себе мужика

вот и не чирикай тогда,пока он тебя не бросил.

прошу вас,не обобщайте женщин,не все такие как вы...) по крайней мере,мужчины умеют между собой дружить по настоящему,а у вас только конкуренция.

обобщаете вы, почему собссвенно решили от баб перейти на женщин.
Меня Вы вообще не знаете (слава богу),
если не все такие о чем разговор?
идите поплачьте в подушку о том какие все (или не все) плохие

в вас говорит какая то обиженная девочка,мечты которой не реализовались,ваш ник подчеркивает это. Вас и знать не нужно,вы сами все рассказываете о себе.
А то что вы не знаете других,это вам не мешает их судить...Это от большого ума,интересно..

Вы считаете это плохо ?

считаю это слабостью.

Скорее путь к совершенству.
Что касается мужской дружбы очень часто на вас выливают то, что не могут слушать уже больше другие, ну разве это не слабость ?

а вы думаете, у мужчин не бывает "месячных"???? щас я вам открою глаза: регулярно!!!! и похлеще, чем женский ПМС
а я считаю, что этот текст нужно перевести: вместо жена писать: муж

Вам, батенька надо на антибабский форум; там вы найдете бо-ольшое количество единомышленников, гораздо большее, чем тут

путь к совершенству?? мне Вас вообще трудно понять... Мы из разных вселенных?

антибабские форумы-это уже верх неудачности. Я уже давно никого и ничего не ищу. Вы все любите противоречить себе,в целом ни на чем не основываете свои высказывания. Это что у женщин,просто такая привычка говорить?

Мужчины обеспечивают семью,вы же не знаете,что это такое. Изредка бы Вам всем лучше отключать свою "женскую логику" и смотреть на мир реально.

Я, вроде, только вошла и не успела сказать чичего такого, что нуждается в обосновании. Но это я запросто (засучивая рукова) - что нужно обосновать?

устаревший взгляд. Сейчас полным-полно женщин, которые в состоянии прокормить и себя и ребенка. Поэтому и интерес к институту брака у молодых заметно снизился. Кстати, интересно подкинуть вашу фразу приятельницам сына: что они на это скажут?

Добавьте : ещё и мужа!
Особенно часто такое наблюдается именно в эмиграции : женщины, как более приспособляемые, быстрее схватывают язык, переучиваются, если не получается найти работу по прежней специальности, и начинают зарабатывать деньги. А "кормильцы" лежат на диване пепред телевизором с русскими программами и заливают алкоголем тоску о потерянном статусе...
Впрочем, и в "лихие девяностые" такая картина нередко наблюдалась...Жили себе два инженера; муж чаще всего имел должность повыше и, соответственно, заработок побольше (почему так было - отдельный вопрос,,,). И вот пришла перестройка. Завод, где работал муж, закрыли, в КБ, где работала жена, перестали платить зарплату. И что происходит? Жена берёт две сумки, одалживает у всех родственников и знакомых деньги и едет в Польшу (Турцию) за товаром, потом стоит на базаре в жару и в мороз, отстёгивает бандитам и ментам, хватает за руку воришек...А муж гордо страдает за пивом (а там и за водочкой...) в компании таких же "бывших начальников участков"...Как же! Он же специалист! у него корона с головы упадёт - на базаре стоять! Перед знакомыми стыдно! А пропивать тяжкие рубли жены - не стыдно...

Я говорю о полноценности...Женщина теряет свою женственность,если берет на себя обязанности мужчины,обеспечивать семью,например...Это дисбаланс. Я уверен,у такой семьи нет будущего.Если только они не преследуют какие то другие цели...

а может вам еще в суд на мужа подать?!

А какие цели преследует та семья, у которой, во вашему мнению, "есть будущее"?
Как бы вам не были обидны слова некоторых дам, но ведь не только женщина теряет "свою женственность", но и мужчина свою "мужественность": мужчины физически изнежились, решают споры словами или еще как-то, но не кулаками. Так что, балланс - он всегда как-то находится...
А что нужно тем, кто "преследует другие цели"? В общем-то - духовной близости, желание вместе воспитывать и любить детей, финансовой стабильности.

Так и подают женщины в таких случаях в суд! На развод...
И заводят любовников : либо постарше и побогаче, либо помоложе и посексуальнее (это уж кому что больше нравится...)
А некоторые заводят и такого, и эдакого....

Бред сивой кобылы
[цитата]Я уже давно никого и ничего не ищу[цитата]
судя по анкете ищите, в том числе и финансивую помощь
причем имея такую должность как БОСС и с вышим образованием

мужчины не изнежились,это называется величественность..) В семье,где женщина всем "заправляет",невозможна духовная близость,это,скорее,страх перед одиночеством держит вместе таких людей.
Я не знаю,почему Вы не видите очевидного...
духовной близости, желание вместе воспитывать и любить детей, финансовой стабильности-это составляющие полноценной семьи

да,все верно,а еще мне 90 лет.

"тип любовника" пропорционален "неполноценности" жены. Это бред какой то.

вообще,вы говорите,будто никогда не состояли в браке.Если так,Вы вряд ли будете меня понимать. Вам явно еще жизненного опыта не хватает,даже если и имеется что то за плечами,именно вас это ничему не научило. Вы ведомы.

Я в браке уже третий десяток лет. Поэтому знаю, о чем говорю.
Кем интересно?
У меня аналитический склад ума, я никогда не делаю поверхностных, необдуманных и непроверенных суждений

А где мужчина - возможна?
Есть рациональное зарно, если говорить о традиционно воспитанном мужчине, который обязательно хочет быть "сверху", иначе плохо себя чувствует. Женщина же может быть более гибкой в отношениях. Но во многих современных семьях есть действительно равно-партнерские отношения - когда люди союзники и партнеры, а не босс и подчиненный. По мне так это лучше. Думаете, только мужчине претит быть в подчиненном положении?

Не ошибается тот,кто ничего не делает. Значит Вам трудно оценить себя полноценно в той ситуации,в которой находитесь. Вы можете и не замечать,как переоцениваете себя.
Вам легко тут рассуждать...

Да,только мужчине. Если это настоящий мужчина,то подчиненность его женщины отпадает. Равно-партнерские отношения-это уже не любовь. Вы еще и не любили никогда,если так рассуждаете...

Уже похоже просто на бла-бла... Где я говорила, что никогда не ошибаюсь? По каким признакам бы определели, что я "неполноценно себя оцениваю" и тд. Что это вообще значит? Переоцениваю в чем? Я вроде, себя еще никак здесь не оценивала. А если человек склонен к анализу, то это не оценка его, а качество.

у меня два предположения:
- вы полутроль. То есть потрепаться попусту любите, но частью выдаете и ваши реальные проблемы
- вы довольно молоды, может - очень

следуя вашей логике, в любви нет равноправия. Как это?

Вы себя постоянно оцениваете.Что,уже не замечаете этого??)
А про то,что не ошибается тот,кто ничего не делает,я имел в виду вашу самооценку.
А если человек так склонен к самоанализу,то это уже отрицательное качество,что то типа поиска оправдания себе или комплексы...
Подобный разговор с женщинами всегда бла бла бла..Вы будто только сегодня родились.

Он со вчерашнего дня тут страдает, троль конечно, зарегестрировался позавчера и страдает, не обращайте внимания

Любовь-это процесс,он не имеет постоянства... думаю,это понятно.
Я не тролль и не молод,опускайте уже свои стереотипы.
и в будущем- не делайте поверхностных, необдуманных и непроверенных суждений.

слушайте,идите уже обратно в свою песочницу,не мешайте взрослым людям общаться.

Да, это сложно. Вы не заморачивайтесь, я просто страшно умная, и на мужчин с менее мощным интеллектом это действует неприятным образом. Я и так пыталась попроще и покороче... Все-таки прислушайтесь к совету, поскольку интересной дискуссии все же не получится (хотя, вы относительно корректны), - сходите на антибабский. Там вам будет утешительнее

да я и не заморачиваюсь. Просто у него есть проблески, нетролиные, поэтому ииррогантная тетя решила попробовать побеседовать

почему же страшно умная так себя ведет?? Ваш совет говорит о какой то обиде...Ваши чувства задеты? Надеялся,ощутить на себе воздействие Вашего "мощного интеллекта",но кроме змеиных движений-ничего...

ага, есть некая. Я как-то попала на тот форум и несколько офигела. А посколькиу был у меня свой (научный) интерес, нахлебалась там.
Не, я стараюсь сильно никого не обижать. Стараюсь А потом - смысл? У меня нет потребности вам что-то доказывать, тем более насчет своих мозгов

на какой "тот" форум?? а вот просто интересно,какой у Вас iq?? -это не доказать что то,просто так..

а на слово поверите? Я его когда еще - в студенчестве измеряла.
Вообще-то IQ не может точно показать, насколько человек будет в жизни успешен.

мда... именно мужчин нелюбящих эта тема так волнует и переходит в фобию...

iq показывает насколько человек умен относительно другого человека,не более.

никаких фобий. Только непонимание женщин. Вас жизнь не учит только из-за того,что вы "под прикрытием" мужчин,поэтому Вы сами не вполне понимаете,что говорите.

Нет, не показывает... Современные учёные считают этот тест примитивным, ограниченным и устаревшим. Он не выявляет креативности мышления. Если Вы в Википедии посмотрите таблицу IQ в среднем по странам, то обнаружите, что этот показатель, скажем, по Монголии (98) выше, чем по России (96), и равен таковому по США . И как, много Вы знаете выдающихся монгольских учёных, писателей, композиторов, художников, инженеров?

зачем отвечать за всех и вся? интересно делиться личными мнениями.
наши мнения о том кто есть добрый или умный тоже вряд ли совпадут
как и кто есть "настоящий мужчина" и т.д. и т.п. само сочетание слов "настоящий мужчина" мне представляется глупым...

Я не ручаюсь за этот тест,просто альтернативы не вижу,поэтому придерживаюсь результатов сделанных этим тестом.

термин "настоящий мужчина" уместен при разговоре с такими,как Вы.
океан эмоций,небольшие рифы правды,мелководье фактов,бури сомнений-среда обитания женщины.
я не могу понять,Вы говорите ни о чем...

очень самокритично

iq придумали для приема на работу, чтобы не только определить, соображает человек или нет, но и насколько рационально он подходит к решению обьемной задачи и насколько скоро может с этим справиться.

это точно

Вопрос. Вы когда-нибудь что-нибудь читали о женской психологии?

одно другому не мешает напр. заниматься физикой и музицировать

я вообще много читаю,по психологии не мало книг прочел,но вот чтобы исключительно по женской психологии,не припомню такой книги,но не исключаю возможности,что читал. Если Вы таким образом намекаете,что я не разбираюсь в людях и женщинах,Вы глубоко ошибаетесь. Моя работа-разбираться в людях.

этот тест как планка,люди по нему судят,насколько человек умен.И если все проходят один и тот же тест,вполне разумно сравнить себя с другими относительно этого теста... Почему это не верно? Я не говорю,что это исчерпывающий тест,но у одного человека результаты выше,чем у другого,это не может ничего не значить.

уважаемый
человек разбирается в людях тогда
когда разбирается в себе самом. это однозначно.
такой человек не стремиться возвышаться над теми кого любит(и в первую очередь это семья)

Простите, но что это ваша работа еще не означает автоматом, что вы это делаете хорошо. На самом деле, я веду лишь к тому, что если бы вы действительно хотели понять женщин, вы бы помнили, что вы читали на это счет. Для меня психология взрослых - смежная дисциплина, но я довольно много в свое время приложила усилий чтобы лучше понять своего мужа, искала и читала. Неплоха в этом плане книга Грея http://psylib.org.ua/books/greyj01/index.htm
Да-да, женщинам тоже порой сложно понять мужчин

ja-ja...))
p.s.христианская теология)

Это не однозначно. Себя очень трудно понять.Мне гораздо проще разбираться в других.
Я бы не смог возвышать себя над теми,кого люблю. Вы опять мимо темы...

это же шутка...)

Я на отлично делаю свою работу,это означает автоматом.
Ради интереса я прочту и эту книгу.

Насколько я понимаю, вы не психолог. Но должны разбираться в людях. А что за профессия у вас, если не секрет? Не что-то по персоналу?

однозначно уважаемый однозначно.

твердо стоять на своем-не признак большого ума.

Я не распространяю свою реальную жизнь в сети. Скажу просто,я-Бог для некоторых людей.
Большего не имеет смысла спрашивать,просто интерес и любопытство этого не достойны..)

через себя человек познаёт и других людей и мир и суть вещей...
п.с.и потом какое тебе дело до моего ума
ты лучше о своём думай...)) весёёлый парниша аднако

а-а, тогда понятно.
Только если вы потрудитесь поинтересоваться таки особенностями женской психологии, то возможно этих некоторых заметно прибавиться. А пока - однобокий вы Бог
Кстати, для меня это уже показатель. Вы не понимаете женщин, вас это беспокоит, но вы не помните, читали ли вы что-нибудь об этом. А вы говорите IQ...

Через себя человек видит уже не реальный мир,а искаженный своими амбициями,желаниями,мечтами и так далее.
Мне нет дела до Вашего ума,даже если бы он у Вас и был,Вы вряд ли представляли интерес...

Ахахахаха))))
p,s.школьный учитель тоже выглядит академиком рядом с первоклашками

С чего Вы взяли,что я не понимаю женщин??
Я точно знаю,что хочет каждая женщина.Не слишком громко?
Вы делаете поспешные выводы. Мы просто общаемся.

Вам недостаточно демонстрировать свою невоспитанность и необразованность?

это пишет БоГ!!!!
какой весёлый вечер!

Знать все на свете невозможно. Умный человек не перестает учиться. Вы можете не соглашаться.

Вы еще не приняли успокаивающего? Сделайте себе уже укол и ложитесь спать.

какойта злобный бОг

так ты ищо и в главврача играеш?

Да, веселый вечер.
Ой, у меня возникла догадка! Имя Адонис плюс точно знает, что хочет каждая женщина, значит... Ой, пойду я лучше

На изучение женской психологии можно посвящать вечность...
Я не понимаю о чем Ваша догадка.

Умный не перестает. Но если, как вы сказали, я попала пальцем в небо насчет молодости, то у умного человека должен быть уже багаж определенного минимума знаний. Тем более, у того, кто должен разбираться в людях.
Так что, спокойной ночи

Подозреваю,Вы гиперактиивный ребенок.

Вы сами себя еще не перестали понимать?
Наверное,Вы уже довольно продолжительное время бодрствуете...спокойной ночи.

да вы-с ясновдящий! йа вундеркинд. подтянула гольфики и перелистнула страничку из биографии батая

Этот тест, как уже написала одна из Ваших оппоненток, говорит не об уровне интеллекта, и уж тем более не о способности творчески перерабатывать накопленную информацию, а всего лишь о способности быстро решать определённые логические и объёмные задачи. Многие творческие люди, сконцентрированные в своей области, имеют весьма средние результаты по этому тесту, однако их "производительность" и ценность для общества состоит вовсе не в решении таких "рядовых" задачек. В общем, это тест для исполнителей, а не для созидателей... Знаете, как в одном старом анекдоте : "Чукча не читатель, чукча писатель!"

ну это же шутка о примитивном - "что вижу о том пою"...
а "книги делаются из книг"(с)

Да нет, я имела в виду совсем другое...
Ладно, попробую объяснить то, что я хотела сказать, словами Эйнштейна:
"Как делаются открытия? Все знают, что нечто сделать нельзя. А потом вдруг появляется невежда, который этого не знает...И - делает!" (не ставлю значок (с), так как цитата не дословная)

не вижу логической связки...
у него был низкий iiq(что невозможно в моём понимании) или что?

Уж не знаю, проверял ли Эйнштейн свой IQ, но вот студентом он был весьма посредственным...
А логика моя проста: открытия совершаются не "знайками", а полузнайками, не задавленными "авторитетами"...К.Циолковский был провинциальным учителем, Эдисон - самоучкой, Билл Гейтс бросил университет на третьем курсе...Тест IQ выявляет как раз "знаек", а не первооткрывателей (не говоря уже о творцах-гуманитариях - художниках, композиторах, поэтах...) "Знайки" превосходно совершенствуют и развивают чужие идеи, но не способны рождать собственные...

а у Вас есть iq??..) или Вы завалили этот тест?

Я понимаю,о чем Вы,но Билла Гейтса iq-больше 160,у Эйнштейна-200... Разве это не показатель того,что Вы не правы? Если,конечно,показатели iq верны...

это разные вещи
вот если бы напр. циолковский никогда не изучал физику и химию
а занимался самообразованием и изучал напр. историю.
но стал бы космистом, то это было бы чудом!
а так... самообрзование для кого.то может быть более плодотворным чем уни
но на современном этапе проводить экспериментальные работы (и содержать личную лабу на соответствующем уровне))))
могут себе позволить дети билла гейтса...

тыж в людях так разбираеш так и атвичай сам сибе

Вы научились выражать свои мысли?)) Да,Вы правы,все относительно...

а я нитибе атвечала

Вот именно, не задавленный - имеющий независимость мышления, свободный от стереотипов и авторитетов. Такие люди, особенно в юности, личности неприятные, непослушные и недисциплинированные. Предпочитают учить то, что им интересно, а не то, что положено. Поэтому Эйнштейн и был посредственным в классе

На самом деле, я бы сказала, что самый интересный результат тест дает, если человек раньше его никогда не видел. А для гуманитариев и людей искусства придумали понятия Эмоционального и Социального интеллекта. Толковых тестов еще нет, но по крайней мере пытаются обьяснить, что не всех имеет смысл измерять через IQ.

Не обязательно. Повторюсь, это зависит от консервативности мышления. У меня у сына очень высокий IQ. Но он именно тот самый случай - все авторитеты подвергает сомнениям, сам решает, что ему надо учить, а что нет. Ребенок индиго, итить его... Только ведь не обязательно, что гением в чем-то станет, а может и наоборот.
Так что, aguna, просто знайкам чаще жизнь удается

Умница) Но старая гвардия тоже не лыком шита...Нехай они индиго, но без нас им всё равно труба)...

пока, к сожалению, да

детей индиго не существует в природе. Это просто термин такой. Каждый ребенок рождается с нуля,и его "индигость" зависит от воспитания.
А все остальное,это либо родители выгораживают своего ребенка,как особенного,либо журналисты делают рейтинг своей газете и т.д.
А пытаться внушить своему ребенку,что он индиго-это верх идиотизма. Ничего хорошего из такого ребенка не вырастет.

Анекдот:
на кафедре психологии перед началом семестра раздают учебники - тонюсенькая книжка под названием "Мужская психология" и толстенный том "Женская психология. Том 1, часть 1".

В обиходе (не в науке) существует такой термин, и я его использовала, лишь как краткую характеристику.

Это научно не доказано. Пока не было исследований раннего образования. А нынешние исследования говорят, что 80% интеллекта обусловлено генетикой.
Отчасти выгораживают, отчасти хотят гордиться несмотря ни на что. Но я считаю, что это социальный феномен - дети в среднем действительно стали менее дисциплинированными, гипеарактивными и с более высоким самомненим. Это производная либерального стиля воспитания и общественных установок

Сингулярность, ё-моё)...

Нынешние - это наука такая?

как бы там не было,это ребенок...разве нужны причины,что бы его любить,гордиться им?
Верить в него и не сомневаться

я пытаюсь говорить простым языком. А если кого из любящих язвить интересует наука - могу дать ссылки на компетентные источники

Я могу вам ответить, но тема, вроде, не об этом. Мы и так сильно в сторону вильнули.

"Миф первый. Итоговая цифра, выдающаяся вам по прохождении теста на IQ, является показателем вашего ума и способностей.
На самом деле Тест Айзенка содержит несколько разделов (так называемых субтестов) – на абстрактное, вербальное, образное мышление, и т.д. Результаты субтестов суммируются, и в итоге выдается усредненное значение. Следовательно, у человека, имеющего выдающееся образное мышление и, допустим, очень неважное логическое итоговый результат IQ-теста окажется так себе.
Миф второй. Чем выше IQ, тем умнее его обладатель.
На самом деле Существует шутка о том, что, дескать, высокие показатели теста Айзенка свидетельствуют не об интеллекте человека, а лишь о его способности хорошо проходить тесты на коэффициент интеллекта. В каждой шутке только доля шутки. Ведь баллы IQ — это показатель способности человека узнавать что-то новое. Это степень, в которой человек может наблюдать и понимать происходящее. Но ни к практическому уму, ни к творческим способностям они не имеют отношения.
Миф третий. Человек с высоким IQ имеет больше шансов, чем другие, добиться успеха в жизни.
На самом деле в предисловии к одному из популярных изданий IQ-теста Айзенк писал, что для достижения жизненного успеха к высоким показателям интеллекта в обязательном порядке должны прилагаться настойчивость и высокая мотивация. Человек, обладающий высоким интеллектом, но лишенный настойчивости, рискует всю жизнь провести в ожидании «своего часа». Настойчивый в познании, но немотивированный никакими целями человек рискует так и не встать с дивана. Как ни печально, но наибольшие шансы на успех имеет сочетание настойчивость плюс мотивации, пусть даже и при отсутствии ярко выраженного интеллекта."
http://iq-metr.ru/interesno.php

абсолютно верно! Самое печальное именно и заклюючается в том, что если человек со средними способностями вынужден трудиться, чтобы добиться такого же результата, который за считанное время и без особых усилий дается людям с высоком интеллектом, то он в отличии от последних приучается быть упорным и настойчивым. Тем более при существующем увлечении меряться IQ, ребенку с высоким показателем как бы уже никому не надо ничего доказывать - он по определению умный. Соответственно и мотивация к учебе у него ниже. ООстановите меня, я уже села на любимого конька!

Верно. Убедилась на собственном опыте. При повторном прохождении результат был намного выше . Знаешь уже, где "собачка порылась"....
Готовила так свою дочку к школе - подкидывала ей различные тесты, чтобы не боялась, знала структуру, особенности и т.д. Результат был потрясающий. В отличие от многих других (тоже очень умных детишек),
которые просто терялись и не укладывались в отведенное время.

Существует такое понятие, как эмоциональный интеллект. Чем он выше, тем больший успех достигается во всех сферах жизни и деятельности.
Ссылка на заметку:

http://www.lief.ru/blog/2007/04/emotsionalnyiy-intellekt/

не стоит ссылаться на блоги
Естественно, если у человека в совокупности к общему интеллекту, традиционно измеряемому в IQ, eще имеется эмоциональный и социальный интеллекты, естественно, он может большего достичь во всех областях. Если сильно развиты только два последние, то только как гумманитарий или человек искусства. Но без настойчивости и мотивации никто и никогда ничего не достигнет

Почему нет? Этот конкретный блог позиционируется как "статья"....
Прочитав ее, я знаю теперь, почему я такая умная... (и скромная).

ну как вам сказать... Достоверными считаются только источники, признанные соответствующей наукой, о которой идет речь. К тому же, сейчас много "популяризаторов" науки, которые занимаются не столько продвижением науки в массы, сколько зарабатыванием денег. И возникают всякие тренинги и мастерклассы, которые часто спекулируют понятиями не по делу и притягивают вещи за уши: приди к нам, и мы скажем тебе - как! В том блоге тоже тоже есть намек на это

Соглашусь с Вами. В этом блоге есть ссылка на некую книгу, читать которую категорически бы не рекомендовала - прямое "зомбирование".
Но для этого и существует IQ и EQ, чтобы отделять мухи от котлет.
А сама по себе статейка интересная (на мой взгляд).

тока как им,ентим индиХам про трубу обьяснишь ? они ж никАХо ни слухають