Вход на сайт
Война и Мир
NEW 15.04.04 21:12
в ответ ivadi_fm 15.04.04 11:34
Мне тоже не легко ответить на этот вопрос, вообще я против браков, может быть это только на фоне предстоящего развода. Долохов мне нравтися, но замуж вышла бы только за Пьера, мне кажется он не умел разочаровываться, это же здорово жить и проявляться, зная что не разочаруешь избранника ничем. А вот превлекла бы я внимание Пьера, вопрос.
NEW 16.04.04 06:52
в ответ masik2004 15.04.04 21:12
А ты заметила, что он далеко не сразу стал таким, за кого ты хочешь "выйти замуж"? Он ведь тоже разочаровывался, и еще как! Просто он хотел ПОНЯТЬ и ему это понимание было дано. Лишь после этого он стал таким "задушевным" и прощающим. Только после войны 1812 и всех с этим связанных переживаний он научился вопринимать каждого человека, как Личность. Ему стал интересен каждый отдельный человек, он пытался его понять. Не даром же говорят: понять - значит простить! Поэтому все "слабости" стали для него простительны, потому что он знал, их причину.
А по поводу смогла бы заинтересовать...
У меня твердое убеждение, что в любой ситуации надо оставаться самой собой. Иначе, как ты будешь уверена, что нравишься именно Ты, а не тот "персонаж", которого ты сделала из себя, чтобы кому- то понравиться. Понимаешь, о чем я?
А по поводу смогла бы заинтересовать...
У меня твердое убеждение, что в любой ситуации надо оставаться самой собой. Иначе, как ты будешь уверена, что нравишься именно Ты, а не тот "персонаж", которого ты сделала из себя, чтобы кому- то понравиться. Понимаешь, о чем я?
NEW 16.04.04 07:19
в ответ masik2004 15.04.04 21:03
позволь не согласится. Просто на своем пути встречается гораздо больше людей, на работе, знакомых друзей, знакомых по больничной койке (увы), и т.д. Это в семью я могу выбрать мужчину с которым могу общаться, а на работе собираются случайные люди, никто не застрахован, кто будет сидеть за соседним столом- Наташа или старый князь

Грех впадать в уныние, когда есть другие грехи
17.04.04 04:18
в ответ masik2004 16.04.04 22:06
Наверно прозвучит оффтопиком, но к вопросу о любви к персонажам... Вот какую книгу мне сегодня довелось купить:
"Л. Н. Толстой "Война и Мир"
Образ Наташи Ростовой
Комментарии гомеопата"
Приведу избранные выдержки из предисловия к основному тексту:
"...Представляемый на суд врачей гомеопатов настоящий комментарий был задуман, как попытка "гомеопатического осмысления" одного из самых пленительных женских образов, когда-либо созданных в мировой литературе..."
"Образ Наташи Ростовой можно назвать "гомеопатическим" в том смысле, что её эмоции, реакции, желания, поведение в различных ситуациях соотвествует патогенезу определённых гомеопатических средств, другими словами, патогенезы многих гомеопатических средств содержат симптоматику, совпадающую с описаниями психофизиологических состояний НаташиРостовой...."
"Была предпринята попытка прописать определённые гомеопатические средства, соотвествующие всем характеристикам Наташи, данным ей Л. Н. Толстым. ....
... Автор выписал из романа 390 характеристик Наташи, создающих в совокупности её конституциональный портрет. Подобрав лекарства, соответствующие каждой приведённой психофизиологической характеристике, автор получил возможность определить в результате главное гомеопатическое средство, соответствующее образу Наташи Ростовой..."
___________________________________
http://www.territory.ru
"Л. Н. Толстой "Война и Мир"
Образ Наташи Ростовой
Комментарии гомеопата"
Приведу избранные выдержки из предисловия к основному тексту:
"...Представляемый на суд врачей гомеопатов настоящий комментарий был задуман, как попытка "гомеопатического осмысления" одного из самых пленительных женских образов, когда-либо созданных в мировой литературе..."
"Образ Наташи Ростовой можно назвать "гомеопатическим" в том смысле, что её эмоции, реакции, желания, поведение в различных ситуациях соотвествует патогенезу определённых гомеопатических средств, другими словами, патогенезы многих гомеопатических средств содержат симптоматику, совпадающую с описаниями психофизиологических состояний НаташиРостовой...."
"Была предпринята попытка прописать определённые гомеопатические средства, соотвествующие всем характеристикам Наташи, данным ей Л. Н. Толстым. ....
... Автор выписал из романа 390 характеристик Наташи, создающих в совокупности её конституциональный портрет. Подобрав лекарства, соответствующие каждой приведённой психофизиологической характеристике, автор получил возможность определить в результате главное гомеопатическое средство, соответствующее образу Наташи Ростовой..."
___________________________________
http://www.territory.ru
И создавать себе миры, где риск есть правило игры (с)
NEW 18.04.04 21:55
в ответ varvarra 16.04.04 07:19
А как вам Наполеон в видении Толстого? Я когда читала строки Толстого о Наполеоне все думала: да, я точно так чувствую, только выразить не могла раньше словами свои мысли по поводу этого героя. Он всегда был мне интересен, читала немало о нем, но Толстой как бы открыл мне глаза на него, я не разочарована в Наполеоне как в личности, он стал мне более понятен, более близок, он перестал быть для меня героем. гением, я увидела человека, жалкого в своем самолюбовании и тщеславии. Каким вы его видите?
NEW 19.04.04 03:40
в ответ masik2004 17.04.04 10:39
я хотела сказать, до чего порой доходит маразм и попытка использования ... это даже не попытка использования, это даже не знаю как называется..
Чего пишут перепечатывать не буду, слишком много латиницы и латыни... но ничего такого, что заслуживало бы хотя бы снисходительного внимания...
___________________________________
http://www.territory.ru
Чего пишут перепечатывать не буду, слишком много латиницы и латыни... но ничего такого, что заслуживало бы хотя бы снисходительного внимания...
___________________________________
http://www.territory.ru
И создавать себе миры, где риск есть правило игры (с)
NEW 19.04.04 07:15
в ответ masik2004 18.04.04 21:55
Тут я с тобой полностью согласна. 
Толстой во всех "сильных мира сего", и в императоре Александре, и в Наполеоне, - открыл их чисто человеческую сущность: перед историей все равны - и император, и князь, и Платон Каратаев. Наполеон предстал обычным человеком, который хотел даже самому себе (может быть, даже в первую очередь себе) казаться сверхчеловеком, от которого зависят судьбы Европы и мира вообще: театральные жесты, многозначительные паузы. Помнишь, то место в романе, перед вступлением французов в Москву? Он ждал, что ему на блюдечке принесут ключи, и он станет благодетелем. А все вышло не по воле его, а по естественному ходу вещей. "Царь - раб истории." Чем выше по своему положению человек, тем более неволен он в своих решениях и поступках.
Это же можно приложить и к нашей жизни, современным политикам и обычным людям.
Как ты думаешь?
Толстой во всех "сильных мира сего", и в императоре Александре, и в Наполеоне, - открыл их чисто человеческую сущность: перед историей все равны - и император, и князь, и Платон Каратаев. Наполеон предстал обычным человеком, который хотел даже самому себе (может быть, даже в первую очередь себе) казаться сверхчеловеком, от которого зависят судьбы Европы и мира вообще: театральные жесты, многозначительные паузы. Помнишь, то место в романе, перед вступлением французов в Москву? Он ждал, что ему на блюдечке принесут ключи, и он станет благодетелем. А все вышло не по воле его, а по естественному ходу вещей. "Царь - раб истории." Чем выше по своему положению человек, тем более неволен он в своих решениях и поступках.
Это же можно приложить и к нашей жизни, современным политикам и обычным людям.
Как ты думаешь?
NEW 19.04.04 15:06
в ответ ivadi_fm 19.04.04 07:15
Мне понравился Кутузов, допускаю что Толстой мог быть не до конца объективен, он явно симпатизирует ему, как руссому, как не до конца оцененного современниками, просто человеку. Вообще, мне как /русской душой/ Тостой показал эту русскую душу. Немцы стали более понятны, они практически не изменились. Французы, так же верхом душевности считают упоминание милой матери.
Я вот подумала, милая девушка- ведущая, не посчитает эти строки проявлением национального шовинизма? Не думаю.
Я слежу за их перепалками. Как они нужны друг другу!
Я вот подумала, милая девушка- ведущая, не посчитает эти строки проявлением национального шовинизма? Не думаю.
Я слежу за их перепалками. Как они нужны друг другу!
NEW 19.04.04 23:01
в ответ masik2004 19.04.04 14:47
собрание идиотизмов, ну что может быть забавней... хотя подобные экземпляры, достойные покупки, попадаются крайне редко.
___________________________________
http://www.territory.ru
___________________________________
http://www.territory.ru
И создавать себе миры, где риск есть правило игры (с)


